經濟學人：比特幣高價是合理的 可通過需求自我維持_加密貨幣

經濟學人：比特幣高價是合理的可通過需求自我維持

鏈聞ChainNews

剛剛

500

原文標題：《難以被打敗的比特幣：比特幣可能證明其高價是合理的,但這不會影響全球金融》撰文：經濟學人

2013年，比特幣的價格首次飆升至1,000美元左右時鑄就了加密貨幣百萬富翁，之后市場過熱引發了泡沫，使當時的一些早期粉絲絕望。

威爾士的一個落魄男子在垃圾場中尋找早期丟棄的硬盤，因為里面裝有7,500個意外丟棄的比特幣，這些比特幣的價值從零增加到750萬美元。從那時起，比特幣一直在瘋狂上漲，在投機者和市場操縱的推動下，其價格在2017年12月飆升至19,000美元左右，但卻在之后的一年中下跌了五分之四以上。

Chainalysis經濟學家：比特幣價格上漲是由于對未來大規模采用的預期:2月15日消息，Chainalysis首席經濟學家Philip Gradwell表示，此次比特幣價格上漲是由于對未來大規模采用的預期，而不是今天實際的大規模采用。人們正試圖在這個預期的采用之前進入市場，他們在一個供應非常有限的市場購買，所以價格在上漲。[2021/2/15 19:46:27]

最近比特幣的上漲是迄今為止最輝煌的時期，三個月內翻了三倍后，價格目前已超過35,000美元。也就是說，在威爾士紐波特垃圾場里，躺著一個價值超過26億美元的計算機硬件。

ING經濟學家：在數字貨幣戰爭中，美國或成最大輸家:荷蘭國際集團（ING）經濟學家Carlos Cocuzzo表示，如果各國央行開始發行自己的數字貨幣，美元將面臨最大的風險。Cocuzzo在2020年倫敦區塊鏈周上稱：“如果這場游戲（數字貨幣戰爭）中有誰注定要輸，那一定是美國。”（Finextra）[2020/3/5]

目前市場對比特幣的熱情是驚人的，因為住在地下室的自由主義者并不是唯一炒熱比特幣的人，華爾街上的一些精英也加入了他們的行列。

例如LarryFink,全球最大的資產管理公司黑石集團的管理人，在12月表示，比特幣可能成為新的「全球市場」。文藝復興對沖基金RenaissanceTechnologies等大型對沖基金一直押注于加密貨幣，摩根斯坦利MorganStanley的策略師RuchiSharma，認為美國債務的不斷增加會使加密貨幣更具吸引力。??

聲音 | 諾貝爾經濟學獎得主：臉書若主導天秤幣，權勢或大過美總統:據澎湃新聞消息，近日，諾貝爾經濟學獎得主克里斯托弗?皮薩里德斯（Sir Christopher Pissarides）在成方金融科技論壇期間接受采訪時表示，我們最終會走向一個“擁抱”數字貨幣的世界，放眼現在，數字交易的數量也在增加。 但在數字貨幣真正成為一個現實之前，可能要關注以下幾個問題：首先，這個數字貨幣最后由誰背書；其次，需要一個很好的控制和監管體系，對欺詐和虛假貨幣作監管；最后要對貨幣進行定價，并控制貨幣的發行量。針對于最近的Facebook（臉書）天秤座，他還表示：“我們使用美元或歐元時，是因為他們的央行是可信的。臉書是一個很大的公司，影響力很大，但又不可信賴。比如他們采用數據，卻不能控制假新聞。所以美國央行和參議院很擔心，臉書作為一家企業，完全獨立于系統，一旦他們成功主導天秤幣，他們在金融和貨幣政策上會被賦予太多權力，臉書可能會比美國總統更有權勢。現在很多小公司也在發行小型的貨幣，受到的管制就比較小，因為這些規模太小，成不了氣候。 ”[2019/11/25]

如果狹義地定義加元總量為包括鈔票以及央行儲備，已發行比特幣的總價值超過加元。但是，很少有人會認為它有任何機會取代政府所發行的貨幣，這僅僅是是早期信徒們的夢想。

聲音 | BBVA亞洲首席經濟學家夏樂：數字貨幣可作為主權貨幣補充形式:西班牙對外銀行（BBVA）亞洲研究部亞洲首席經濟學家、中國人民大學國際貨幣研究所特約研究員夏樂日前在接受金融界采訪時說，在當前數字貨幣尚處探索階段的時候，倘若某個國家將它作為唯一的貨幣發行方式，肯定會有問題。大規模流行的貨幣一定要有主權國家背書，在可以預見的時間內，各國的經濟交往、貨幣兌換、清算仍需要通過銀行體系進行。雖然目前加數字貨幣尚不能替代銀行體系，但這并不妨礙它成為現有貨幣體系的補充。在各個國家內部，央行可以發行本國的數字貨幣進行流通。[2018/7/11]

例如它效率太低，無法用于付款；比特幣每秒只能處理少于十筆的交易。相比之下，消費金融的底層支付公司，比如支付寶和Venmo等公司則可以解決這些問題。如果這個問題比特幣能解決，政府將會迅速禁止任何能夠威脅其貨幣主權的技術。監管上的阻力迫使Facebook提議的數字貨幣Libra被重新命名并縮小Libra的原來野心。

與此同時，隨著各國央行改善支付系統，并推出自己的數字貨幣，國家數字貨幣和比特幣的競爭也在升溫。

相反，比特幣的狂熱根植于這樣的一種可能性：它最終可能會提供一種安全的價值儲存一一就像黃金，但會更方便。它會在投資者的投資組合中占得很小但是永久的部分。

和比特幣一樣，黃金也沒有利息和分紅。相比之下，比特幣不同之處在于黃金有基本用途，推動金價的是投資者對黃金的波動需求，不是珠寶商和芯片制造商。?

因此，可以想象比特幣的高價格也可以通過需求進行自我維持。如果比特幣能夠像黃金一樣受到投資者的歡迎，據摩根大通銀行計算，比特幣價格將升至146000美金。相較黃金來說，當前市場千禧一代投資者似乎更喜歡投資加密貨幣。

有很多理由懷疑比特幣是否能成為黃金。

它的價格波動性大，并且隨著股市的波動而變化，把比特幣作為避險資產也就是所謂的避風港來說幾乎并不可取,因為市場缺乏流動性以及加密貨幣交易仍然是一個無法被監管的市場，欺詐和盜竊行為猖獗，比特幣為網上銷售等犯罪提供了便利。加密貨幣的投資者必須容忍大量投資和聲譽風險。依靠冒險策略投資而興旺發達的對沖基金，可能正蜂擁而入，但例如養老基金的一些老牌華爾街金融機構保持冷漠態度。

也許認為比特幣的崛起已經失控，也許是個錯誤的觀點。最終，比特幣會與監管機構達成和解，將會有更多流動性交易和打壓犯罪活動，這樣比特幣就會有更加廣泛的吸引力。

最初創始時比特幣被賦予顛覆全球貨幣體系眾望，如今，它的成功與否取決于能否在現有的金融體系中找到一個更加平衡的角色。

比特幣

行情分析

文章作者：經濟學人

我要糾錯

聲明：本文由入駐金色財經的作者撰寫，觀點僅代表作者本人，絕不代表金色財經贊同其觀點或證實其描述。

提示：投資有風險，入市須謹慎。本資訊不作為投資理財建議。

金色財經>區塊鏈>經濟學人：比特幣高價是合理的可通過需求自我維持

Tags：比特幣數字貨幣加密貨幣Chain比特幣實時行情數字貨幣交易所開發安全解決方案加密貨幣是什么意思視頻qinbchain

POL幣最新價格