BTC/HKD+0.34%
ETH/HKD-0.36%
LTC/HKD+4.33%
DOT/HKD+0.83%
ADA/HKD+7.8%
SOL/HKD-0.36%
XRP/HKD+12.03%
DOGE/US-3.69%下沉，是一個耳熟能詳的詞匯。像是我們在討論拼多多巨大的發展潛力的時候會頻繁提到下沉市場。下沉就像是發展的觸角延伸到未激活的基層領域，帶動整個組織系統的蓬勃發展。那么下沉到哪里去？市場的下沉是從一二線城市轉移到三四線城市，權力的下沉則是由上層轉移到基層，本質上講就是形成一個分布式的系統，由集中式的中心分散到各處的節點。
權力下沉是去中心化的重要特征
當你想了解權力下沉，想想飛舞的蜂群就可以了。
去中心化不是捏造出的名詞或者想象的概念，而是自然社會發展的必然結果。凱文·凱利的《失控》一書中以蜂群為例，描述了生物在去中心化邏輯下自然的發展規律。分群是蜜蜂的大型集體活動，上萬只蜜蜂集體遷徙到另一個合適的棲息地。在這一過程中并沒有領頭的蜜蜂進行指揮，而是蜂群根據工蜂偵查的地點進行民主投票，少數服從多數，最后選定新的地點。這完全是一個去中心化的運行模式，同樣的現象也存在于蟻群中。
法國AMF：歐盟應在監管加密貨幣方面賦予ESMA更大權力:法國金融市場管理局(AMF)呼吁歐盟在監管加密貨幣方面賦予金融市場監管機構更多權力。AMF稱，賦予歐洲證券及市場管理局（ESMA）直接監管歐盟加密資產的公開發售和加密資產服務提供商的權力，將為所有歐盟國家的監管機構創造明顯的規模經濟，并以有效的方式集中專門技術，以實現歐洲的共同利益。歐盟應該認真考慮轉向對某些類別的實體和活動進行真正的集中監管。（英國金融時報）[2021/7/14 0:49:26]
自然界中的分布式系統存在著幾個優點：
可適應：蜂群中的每個個體都會對變化產生反應，因此在對環境的變化時有良好的適應性和進化性；
可進化：個體不斷地適應環境的變化，并將適應性進行傳遞，最終會實現群體的進化；
《權力的游戲》女演員Maisie Williams已購買BTC:《權力的游戲》中扮演Arya Stark的英國女演員Maisie Williams表示，已經購買BTC。此前，《權力的游戲》中扮演Arya Stark的英國女演員Maisie Williams就是否應長期持有比特幣發起投票。特斯拉CEO埃隆·馬斯克曾評論回復表示，“扔給女巫一枚比特幣”。[2020/11/18 21:13:21]
彈性：分布式的系統具有良好的彈性，因為群體中的每一個個體都是并行的節點，并且存在冗余，不會因為某個節點的故障而造成整個系統的崩潰。
我們可以發現，人類科技社會的發展規律與自然界發展在本質上是相通的，自然進化出的分布式群體就是權力下沉的最好案例。
聲音 | Bitrefill的首席財務官：MakerDAO缺乏權力下放所需的數量:據AMBcrypto消息，Bitrefill的首席財務官John Carvalho表示，MakerDAO使用“權力下放”這個詞“太過寬泛”。Carvalho強調了權力下放在數量上的必要性。他說：“當你有少量的演員時，他們可以合謀。而你手中真正掌握的是一個企業聯盟。你沒有去中心化的東西。”此外，Carvalho強調治理永遠不能成為區塊鏈的一部分。[2019/11/25]
在提到Web3.0時，去中心化也被頻繁提及，最關注的還是權力下沉。從Web的發展史可以看出，Web1.0時代是去中心化的、開源的，開放的網絡環境激發了無限的創造，許多優秀的公司在這個時間崛起，比如IBM、Google。
聲音 | 寶馬區塊鏈負責人：區塊鏈權力下放將被重視數據隱私的消費者接受:據bitcoinexchangeguie援引福布斯的報道，寶馬近日舉辦了第一屆移動性開放區塊鏈計劃（MOBI）會議。寶馬集團區塊鏈和DLT負責人Andre Luckow表示，區塊鏈的權力下放概念肯定會被重視數據隱私的消費者所接受。在他看來，共同的、開放的標準和生態系統是加速區塊鏈系統開發和采用的唯一途徑。區塊鏈使人們有真正的機會，最終將通過創建更多去中心化的平臺來打破既定的中心化市場，從而讓消費者更好地控制他們的數據。[2019/2/17]
Web2.0時代給訪客帶來了前所未有的互聯網體驗和便捷，我們可以在網絡上進行內容創作、購物、社交，但是也衍生了很多問題。比如寡頭公司控制著用戶的隱私數據并以此牟利，惱人的廣告、中心化的審查、數據的泄露和丟失等等弊端都是由中心化帶來的，Web亟需變革。
Web3.0中一個重要特征就是權力下沉，區塊鏈技術是一大助力
Web3.0并不是在技術上有多大的跨越式發展，而是更加關注權力。去中心化的發展趨勢其實就是權力的下沉，區塊鏈技術無疑是去中心化的一大助力。
以太坊創始人V神曾經對去中心化進行了分類，包括架構、、邏輯三個維度，從物理、管理、邏輯三個方面將中心化與去中心化進行了劃分。就像一個計算機系統，如何評判是中心化的還是去中心化的？這就要從架構上判斷這個計算機系統有幾臺計算機組成，最多可以容忍幾臺機器崩潰。上判斷這個計算機系統是由多少人來控制，邏輯上判斷是一個簡單的整體還是群體。還有個簡單的方法，就是將系統一分為二，看其是否還能獨立運作。
這種劃分方式更加的精細，從不同的維度來進行分類，而不是簡單的判定某一事物是中心化的或去中心化的。畢竟同一事物在不同的維度上所屬類別也是不同的。比如區塊鏈，在架構和上屬于去中心化的，因為沒有一個集權節點控制整個網絡，但是在邏輯上區塊鏈是中心化的。
去中心化有幾個顯著的優勢：
容錯性：去中心化系統具有很強的容錯性，區塊鏈的網絡中有無數的節點，某一個節點的損壞不會影響到整個網絡的運行；
抗攻擊性：對于區塊鏈網絡是有不同的攻擊方式的，比如51%攻擊，但是需要全網過半的節點達成共識才可能實現。但這會耗費巨大的成本，攻擊者往往得不償失。相對于中心化網絡而言，區塊鏈網絡沒有中心節點的存在，不會出現中心節受到攻擊，導致網絡癱瘓的現象。
防串通勾結：區塊鏈網絡中通過民主投票來達成共識，中心化的組織更容易產生勾結密謀損害其他人利益的現象。
那么區塊鏈的去中心化是怎樣運行的，通過怎樣的方式實現權力下沉？
共識機制：在沒有權威控制的情況下，互不信任的節點通過共識機制來參與區塊鏈網絡的運作。不同的區塊鏈的共識機制并不相同，比特幣的POW通過消耗工作量來計算一個隨機數，最先計算出結果并廣播的節點擁有記賬權；Filecoin的EC則是看礦工對存儲的貢獻，選舉的過程就像是上帝擲飛鏢，貢獻越大出塊的幾率越高。共識機制還有POS、DPOS等等，相信隨著區塊鏈技術的發展，會有更具創新性的共識機制出現。
社區治理：區塊鏈沒有中心化的組織或公司，更多地通過社區自治的方式來進行管理。比如開發者社區或者社區投票等方式來決定網絡的升級或更新。只要是節點的參與者一般都具有參與決策的權利，權力下沉到每一個人。
總結而言，權力下沉不是一個高深的概念，而是真切發生在身邊的現象。權力不再集中在少數人那里，轉移到每一個參與者手中，這其實是去中心化的精髓，也是Web3.0的期望。每一次社區投票，每一次出塊，其實我們就離Web3.0更近一步。
1.美聯儲是事實上的世界中央銀行。長期看,因為美聯儲承諾會不斷增加貨幣供應,保持2%左右的年通脹率,所以世界上最優質的資產,相對于美聯儲零成本制造的法幣的價格,是會不斷增長的.
1900/1/1 0:00:00本文來自Bitcoin.com原文作者：JamieRedmanOdaily星球日報譯者|念銀思唐多年來,商業大亨沃倫?巴菲特一直譴責比特幣作為一種投資,并告訴人們加密資產不過是賭博.
1900/1/1 0:00:00反壟斷是近期中國經濟討論的熱門話題。2020年12月11日,中共中央局召開會議,要求強化反壟斷和防止資本無序擴張。隨后,中央經濟工作會議確定,堅決反對壟斷和不正當競爭行為.
1900/1/1 0:00:00比特幣破4.1萬美元市值超Facebook、騰訊 BitpushNews 剛剛 25 據比推數據,市值最高的加密貨幣比特幣周五繼續高歌猛進,截止發稿時為止已經突破4.1萬美元.
1900/1/1 0:00:00金色DeFi日報|近5619枚ETH轉入Uniswap價值約647萬美元 金色財經子木 剛剛 30 DeFi數據 1.DeFi總市值：261.
1900/1/1 0:00:00技術突破：通過自主研發的“Derivative”智能合約語言實現ZK-Rollup的可編程性Miniswap團隊是全網首家開發針對DeFi的“Derivative”智能合約語言并將其將引入支持Z.
1900/1/1 0:00:00
比特幣交易所
