跨鏈的現狀：“偽需求”還是“潛力競品”_HAI

大家好，我是佩佩。最近看隨著DOT之前的拉升，也引發不少討論，所以稍微說下跨鏈。

跨鏈，不針對項目，只對概念來說，我到不覺得它是“偽需求”。

至少目前我們能看到兩類非常成功的“跨鏈”，一個是交易所，它們完成了人們對不同鏈上資產自由方便交換這個功能，從交易需求角度來講，也是一種跨鏈。

另一個是像灰度這樣的基金產品，它使得有股票賬戶的投資者也能輕松配置加密資產，這也是一種跨，當然和今天我們討論的跨鏈還有些出入，這里暫且放在一邊。

但不管怎樣，不同鏈間資產交易的需求是有的，可能在兩三年前，我們會認為跨鏈項目恐怕是競爭不過交易所的(我記得早期有個叫萬維鏈wanchain主打概念就是做跨資產鏈上交易所，現在也不太有聲音了)，可隨著defi的擴展，我們還是可以看到，對去中心化，一切向鏈上和智能合約遷移的趨勢。

報告：Nomad跨鏈橋事件中有88%的攻擊地址是“模仿者”:8月11日消息，Coinbase在博客文章中對上周Nomad跨鏈橋黑客攻擊事件進行了分析，根據該文章，參與此次攻擊的地址中，88%的地址已被確定為“模仿者”，在8月1日盜取了總價值8800萬美元的代幣。“模仿”方法是原始漏洞利用的變體，該漏洞利用了Nomad智能合約中的一個漏洞，允許用戶從不屬于他們的跨鏈橋中提取資金。模仿者復制相同的代碼，但修改目標代幣、代幣數量和接收地址。就提取的資金總額而言，前兩名黑客是盜取的資金最多。由于wBTC、USDC和wETH代幣在Nomad跨鏈橋中的集中度最高，最初的黑客首先攻擊的是Bridge的wBTC，其次是USDC和wETH。

截至8月9日，從Nomad跨鏈橋合約中被盜的17%的資金已歸還，大部分歸還發生在Nomad跨鏈橋要求于8月3日將資金發送到回收地址后的幾個小時內，而最近幾天的速度比最初發布地址時要慢。34%的被盜資金尚未移動， 49%的被盜資金已從攻擊地址轉入其他地方。[2022/8/11 12:18:05]

跨鏈是符合這種趨勢的，最近看也有人把uniswap和幣安相比，想象一下如果uniswap上有所有幣的交易對和資金池，會是個什么景象，只要輸入相應的合約地址就可以交易，不必因為這個幣不在你常用的交易所，而錯失機會，或者也不必擔心平臺老板一拍腦袋就把它下架了，是不是還是會有點香[哈哈]。。

Astar發起構建Astar/Shiden&Cosmos跨鏈橋新提案:9月22日消息，Astar發起構建Astar/Shiden&Cosmos跨鏈橋新提案，該項目是將 Astar/Shiden網絡（基于 Substrate）連接到基于Cosmos-SDK的區塊鏈的橋梁。該橋可以使用ICS20標準傳輸和接收資產，此橋將保持資產跨鏈的 1:1 掛鉤。[2021/9/22 16:58:19]

不過，說是這么說，但目前能看到的帶有跨鏈概念的項目現狀，恐怕并還沒有那么美好，波卡就先不說了，它上面還什么都沒有，來看看cosmos（atom），cosmos說是已經出來IBC跨鏈功能，但好像生態里的一些項目對IBC功能實際應用還在一個落地階段。

他家瀏覽器：

https://www.mintscan.io/cosmos

Celer推出的跨鏈支付網絡cBridge宣布支持Optimism:由二層擴容平臺Celer Network推出的跨鏈支付網絡cBridge宣布支持Optimism。用戶現可通過cBridge在Optimism、Avalanche、OKExChain、xDAI、Ethereum、Arbitrum、Binance Smart Chain以及Polygon之間進行高速、低成本的跨鏈和跨層轉賬。

此前報道，7月23日Celer上線基于原子交換技術的跨鏈橋方案cBridge v1.0版，計劃在短期內陸續支持更多Layer2和Layer1區塊鏈的跨鏈和跨層轉賬。[2021/9/1 22:51:02]

可以自行選擇看生態里各個鏈的情況：

全聚合協議OpenOcean與波卡跨鏈交易網絡Zenlink達成戰略合作:3月11日消息，全聚合協議OpenOcean與基于Polkadot的跨鏈去中心化交易網絡Zenlink達成戰略合作，OpenOcean將聚合Zenlink DEX，為用戶提供波卡生態相關資產的便捷交易入口。此外，Zenlink與OpenOcean均是具備跨鏈屬性的協議，雙方達成合作意在共同探索多鏈聚合技術的可能性。

Zenlink是基于波卡的跨鏈DEX協議，目前已完成兩個Web3基金會Grant的交付，并即將在卡槽拍賣期間發布測試網。與Zenlink的戰略合作是OpenOcean向波卡生態聚合邁進的第一步。[2021/3/11 18:35:18]

cosmos自己鏈上的交易是比較稀松的，一分鐘也就幾筆，其中還有相當一部分是節點領取區塊獎勵的：

生態里活躍一點的是kava，之前上了抵押借貸功能，通過抵押BNB/BTC/BUSD/XRP/KAVA這些加密貨幣，可以一定比例來生成USDX：

類似DAI，這個USDX就可以當穩定幣來使用，翻了一下，量上基本就上圖這個第一名抵押了33萬個BNB借出800多萬U的最亮眼，可見背后的資源和金主爸爸。

借出來的USDX現在可以挖一個叫Hard的幣：

https://hard.kava.io/

這是目前它官網給的一個收益情況：

另外我看atom生態里另一個參與項目——Thorchain，前兩天給了一個跨鏈defi的未來套利路線：

在thorchain里生成映射BTC，轉到Kava中抵押，借出USDx，轉到Sifchain，買入一個杠桿代幣sETH，再拿sETH去cosmos上挖礦，獲利循環。

這個路徑還沒實現哈，中間這個Sifchain最近還在搞私木，平臺還沒出來。這個sifchain首頁迷之公主風的美工，也可以參加幣圈的項目方迷惑行為大賞了。

看官網投資方里首個是ngc資本，可見也是國內資本入駐的，這也是為啥之前說國內踏空以太坊的現在都聚集在跨鏈這。

怎么說呢，從上面這些東西，一是還是復制以太defi里那些，也沒有體現出跨鏈優勢的東西，如果生態里只是做抵押借貸這些，可能像以太里那樣就erc20 token項目間轉一下就足夠了，每個生態項目是一條鏈，應該是可以做更復雜的東西。

另一個是之前看一個大佬說的，我感覺現在也就是這種狀況，所謂的跨鏈，更多能實現的還是圈一幫小生態，其實跟公鏈無異，至于什么萬物互聯，那太太太遙遠了，還有什么信息孤島，誰在喊要消滅孤島，誰才是那個真正需要解決孤島問題的[笑哭]。

所以暫時來說，你看到的漲跌，更多來自牛市fomo和籌碼短期的供需，像火幣生態挖礦也是有dot抵押利息這些，都會提高對代幣短期的市場需求。

還有像波卡和atom背后國內資本估計是站很大一部分，恐怕生態里的東西也是像交易所那樣跟隨市場，而難有太多創新模式。

結語

當然這也只是現在看到的問題，說不定未來又有很大改變，畢竟事物總在發展中，后面能真正鏈接到比特以太，或是能發展一片自己的生態市場也未可知。

現在大家看著uniswap都說牛，但有多少人知道其實在上一個牛市時它就存在了，也是默默無聞的走了三年才起勢，恐怕早期投資也未對它抱有什么希望，所以幣圈很多東西還真說不好，現在我們在說要投好標的，有時想想，要是能跟著一個標的一起走下去，不管多難，直到行將破曉，也該是件很有成就感的事。

Tags：HAIAINMOScosmosPolychain Monsters GenesisopZEKND SuperchainMOST價格cosmos代幣atom幣

非小號