觀點 | 算法穩定幣能改變穩定幣融資資產的寡頭格局_BASE

2020年第四季度的算法穩定幣火了，一度被喊出了后defi時代的口號。據分析算法穩定幣依靠設計時候的算法來保證幣價的穩定，它的存在像是一場社會性實驗。

近日，由鏈捕手主辦的捕手學堂第十八期邀請了xy工作室的xy就《從0到1認識算法穩定幣的邏輯與潛力》進行了主題分享。

在活動期間，xy向社群用戶分享了算法穩定幣的實質與運作機理、投資策略、發展趨勢等諸多干貨，現整理全文如下，希望能對讀者們有所啟發。

整理/Henry

鏈捕手:算法穩定幣是近期的熱門，為什么它會火起來?能否跟我們普及一下算法穩定幣的運作機理?

xy:算法幣的火熱要從ampl說起，正是這個知名“拆分盤”為Rebase算法概念帶來了源源不斷的熱度與流量，才會有算法幣在2020年第四季度的百花齊放。

觀點：由于缺乏美元支付渠道，加密流動性狀況可能會惡化。:3月24日消息，加密市場數據提供商Kaiko Research認為，加密市場本月經歷了相當多的流動性事件。他們認為，盡管數據顯示加密貨幣的流動性已反彈至3月初的水平，但從長遠來看，情況可能會變得更糟。

Kaiko分析師Cody Ryder寫道，最近硅谷銀行和Signature Bank倒閉的影響可能會導致美元支付網絡出現缺口，這可能反過來削弱做市商對美國供應商的信心，影響流動性和加密貨幣作為新的資產類別的采用。他補充說，當流動性低時，價格往往缺乏強有力的支撐，并可能出現極端的下行或上行走勢。（invezz.com）[2023/3/24 13:25:19]

關于運作機制，算法穩定幣通過規律的rebase機制，使其幣價保持在其錨定標的價格如果幣價大于其錨定標的，那就通過主動通脹機制來填平溢價，如果幣價小于其錨定標的價格，就會通過主動通縮機制來為幣價恢復錨定價提供動能。

《中國信息界》刊發孫宇晨觀點文章：元宇宙將實現身份和財富共同上網:金色財經消息，近日，《中國信息界》雜志在8月刊上發布了波場TRON創始人孫宇晨的觀點文章《國際視野下元宇宙的發展方向》，文章表示，在各種新技術的加持下，未來元宇宙將會實現身份和財富共同上網，并且在全球范圍內創造巨大的發展機會。

文章提到，當前，全球互聯網正在向Web3.0時代演進，而Web3.0正是元宇宙的基礎。從過去這幾十年的互聯網發展史來看，Web3.0是針對Web1.0和Web2.0而言的，代表了互聯網發展的不同階段。相比Web1.0時代的信息上網，和Web2.0時代的人際關系上網，Web3.0時代產生了本質的差別，有望大幅改善現有的互聯網生態系統，有效解決Web2.0時代存在的諸多問題，使互聯網更加平等、開放和安全。通過Web3.0，人類全面進入元宇宙時代成為可能。

公開信息顯示，《中國信息界》雜志創刊于2002年，是由國家發展和改革委員會主管、國家信息化專家咨詢委員會指導、中國信息協會主辦、國家信息中心支持的國家級信息化權威期刊，國內外公開發行。[2022/8/30 12:58:19]

鏈捕手:之前很多人認為“算法穩定幣是一個偽命題”，并不穩定也沒有長久價值，你怎么看待這種說法?

觀點：無論與SEC的訴訟結果如何 對Ripple而言都不是致命打擊:1月27日消息，針對美國SEC對Ripple發起的訴訟，律師Jeremy Hogan表示，如果訴訟最終對Ripple有利，在訴訟結束時，XRP價格將上漲2至3倍將只是一個“保守估計”。無論訴訟得出什么結論，對Ripple來說都不是致命的打擊。如果訴訟結果不佳，導致Ripple關閉，XRP可能會歸零，但這種情況不太可能發生。因為Ripple是一個技術公司，不太依賴實物資產運營。最糟糕的情況可能是其商業模式遭破壞，最終可能退出美國市場。Jeremy Hogan稱，SEC訴訟最可能的結果將是雙方達成和解。SEC可能會對Ripple包括其2013-2014年度（甚至2015年）的業務處以巨額罰款，以及對托管XRP銷售業務進行某種控制或限制。（AMBCrypto）[2021/1/27 21:48:59]

xy:我個人并不同意這個粗暴的看法,如果只是針對ampl主導時期的純rebase算法穩定幣，那么這樣的看法是站得住腳的。

觀點：韓國不明確的加密法規導致加密產業產生混亂:韓國ICON基金會Min Kim表示，韓國加密交易還沒有得到金融當局的明確指示，這導致了該領域產生了許多混亂。他稱，和其他國家一樣，韓國從一開始就對加密貨幣有很多困惑。然而，隨著加密貨幣的合法化，很多規則將圍繞著交易所，尤其是KYC和消費者保護進行。同時他認為韓國政府將出臺明確的法規，這些法規將會證明對該行業有利。有了這些明確的路徑，新項目就不必在韓國以外的地方設立實體。（AMBCrypto）[2020/5/2]

純rebase的ampl雖然使幣價穩定在錨定標的價格，但是其rebase暴漲暴跌的幣量只給散戶帶來了投機和對賭的機會，由于幣量每日rebase，它根本不存在作為生態融資資產的前提。

而且該團隊似乎也坐視這樣的情況不管，因此從動機上去質疑他們是沒有問題的。但是算法穩定幣發展到現在，我認為它已經出現了有價值的項目，并且已經可以看到，有足以與業內最大的鏈上穩定幣發行方案相抗衡的產品出現。在發行方式以及方案上，rebase顯然給抵押資產發行的方式帶來了更為豐富的流動性。

觀點：礦工或即將大批出逃 可能是購買比特幣的最佳時機:數字資產管理公司Capriole Investments負責人Charles Edwards指出，比特幣正處于罕見的Hash Ribbons交叉的邊緣，即將到來的礦工大批出逃可能是購買比特幣的最佳時機。從歷史上看，Hash Ribbons是一個強有力的指標，發生在礦工投降期間，并且出現在巨大收益發生之前。當比特幣挖礦難度（大約每兩周更新一次）滯后于下降的算力，就會出現這種交叉。事實證明，Hash Ribbons指標是一種可靠的方法，可以用于在每一次重大調整底部買入。例如，那些在2019年1月購買的人，其投資回報率可能最高達到285%。此外，如果在2015年1月購買BTC，增長近7000%。隨著比特幣易手價略高于5400美元，許多礦工稱其退出了。據此前報道，Edwards預計，算力很快就會開始下降。加密技術分析師Mati Greenspan安撫投資者，稱這只是允許新玩家進入市場。然而，下一次減半將在不到60天內發生，鑒于需要BTC在1.5萬美元以上交易才能實現盈虧平衡，這極有可能導致又一波礦工投降。（U.Today）[2020/3/15]

鏈捕手:有人認為算法穩定幣是“拆分盤”，在你看來算法穩定幣的實質是什么?

xy:首先，“拆分盤”的說法指的是以Ampl為首的純rebase幣，在11月份火極一時的baseprotocol也是。

但是，我認為以esd、basis為首的第二階段的算法穩定幣已經脫離了僅僅提供拆分波動盤的范疇。它們在ampl的rebase基礎上進行了有理論支撐的改良，比如將通脹增發的正rebase定向發放至鎖倉dao、LPbond或者股權幣持有者，將通縮減產的負rebase改進為coupons，售賣、bond兌換的生態期權類債券等。

這些都使得“算法穩定幣”由毫無生態可言的“拆分盤”，改良為有建設基礎的原生“鏈上穩定幣”。

同時，將rebase定向至股權與債券，使得該“算法穩定幣”有了生態擴展的可能，即成為在用戶端量價恒定的融資資產。

鏈捕手:怎么看當前算法穩定幣的競爭格局以及ESD、BASIS、FRAX等項目的暴漲?

xy:我盡量從我能看到的層面進行總結，但是仍然保持距離，因為市場變化多端，還是希望大家多多自己思考。

從市值規模而言，esd>basis>frax；從代幣經濟模型的簡潔程度而言frax>esd>basis；從機制設置中看到的波動性來說，我認為是basis>esd>frax。

這些項目漲跌背后的社區類別、經濟機制都不相同，漲跌是炒幣的看法，總的來說，是沖著新概念賽道的熱錢流入。

但是沖進去之后還能留存下來，就說明項目生態是有機會，這個機會可能是建設的機會，也可能是投機的機會，但都說明了項目的生命力旺盛。

鏈捕手:你會從哪些維度分析是否要投資一個算法穩定幣項目?能否復盤一個您成功掘金算法穩定幣項目的過程?

xy:分析算法穩定幣的維度與分析一般項目的維度沒有不同之處。可以分三個方面:一、項目經濟模型是否邏輯自洽；二、針對rebase的基礎改良是否由真實需求；三、基本面信息

我并沒有從頭發掘一個項目的經驗，更多是在熱度起來之后通過研究其經濟模型及籌碼分布投入獲得收益。

比如esd在上一輪擴張前期，在發現只需要其流通池千分之幾的資金就可以將幣價拉升至水上以后，我就買入了一些45%premium的coupons，對我來說，這是一個大概率收益的投資。

鏈捕手:當前算法穩定幣項目要創新可以往哪些維度突破?

xy:關于創新的看法我可能比較保守了,從項目角度來說，Frax的方案目前是我最為看好的。這個方案應該會多出幾個來競跑，建議大家少看創新，多看生態發展，如果只搞一些頭腦風暴一樣的偽需求創新，只會帶來蠢錢ponzi。當然，對于喜歡沖盤子的賭徒這是好消息。

鏈捕手:BASIS作為三幣分離的先驅者，給新來者帶來了很多機會，但是在模式上還有漏洞，這些有待提高的地方包括哪些方面?

xy:Basis目前還沒有進入有生態可言的發展期，如果要對它的模式發起挑戰，也要等它完成一輪完整的水上/水下運作。

但從經濟機制上，basis提供的是這些項目中彈性最大的機制。比如:股債分別幣化，以及bond的無期限、bac兌bab的暴力算法,在高波動性和彈性方面，它確實是做的最完善的。

鏈捕手:算法穩定幣的投機本質是不可避免的，它是否會一直受制于極端擴張性和收縮性周期?為什么?

xy:由于沒有漲停/跌停機制，應該說，發展期項目的投機本質都不可避免。

我也不認為算法穩定幣會一直受制于這樣不健康的周期。比如，frax就把漫長而不規律的擴張與收縮期，轉移至其股權代幣的市值。而且，我個人看來，esd也已經進入相對穩定的周期了，它現在遇到的更可能是個天花板的問題。

鏈捕手:投資者們進入穩定幣挖礦領域成本很低，也是當前市場上回報很大的投資方式，同時會有面臨怎樣的風險?有哪些好的策略與建議?

xy:由于其數據都在鏈上，投資者面臨的風險比其他項目更為明確，因此，在有理智的投資該類項目時，反而有更多明確的機會。建議就是多看少動，看懂了再上。

投資策略我上面有舉例說明，一旦看懂了它的運行機制，起碼可以保障不虧錢，在不虧錢的基礎上再談掙錢會好一些。

其次，數學好的人玩算法穩定幣會容易一些，很多錢是可以用公式計算出來的。

鏈捕手:算法穩定幣仍然處于發展早期，未來會有怎樣的發展趨勢?如何看待算法穩定幣的終局?

xy:“大膽預測”，明年會出現1-2個10e美金以上，并且受主流defi認可的項目。我們目前看到的，比如esd將被curve上架交易對，這些都是生態發展的證明。

算法穩定幣出現的項目，會從根本上改變目前鏈上原生的穩定幣融資資產makerdao一家獨大的局面。

原文鏈接:?https://www.chainbs.com/article/2058325?

Tags：穩定幣BASBASEEBASE香港推出穩定幣是真的嗎還是假的BASI幣coinbase幣種CubeBase

Gate.io