SEC正在調查Robinhood對GameStop股票交易的處理_PLE

美國證券交易委員會正在調查Robinhood和Reddit用戶的事件。

至少SEC聲明中的很多用語表現出這一事實。SEC上周五發表聯合聲明，對“過去幾天某些股票交易價格的極端波動性”表示擔憂。

雖然委員會沒有使用“GameStop”、“Robinhood”或“Reddit”等詞，但很明顯，委員會談論的是最近圍繞這三家公司的混亂局面。它已經受到了巨大的監管壓力。然而，SEC明確指出：

美國SEC：Poloniex同意支付逾1000萬美元解決運營未注冊交易所的指控:美國證券交易委員會（SEC）宣布，此前涉嫌違反證券法的加密貨幣交易所Poloniex同意賠償超1000萬美元以解決美SEC對于其涉嫌違反證券法的指控。SEC認為，Poloniex開設的加密貨幣交易所符合證券法中所定義的「交易所」標準，但并未注冊為在線數字資產交易所，故向其發出了禁止令。Poloniex并未表示其認可或反對SEC的調查結果，但認可了SEC發出的禁止令，并賠償了包括超848萬美元的違法所得、接近40.4萬美元的利息以及150萬美元的民事罰款，共計1038.8萬美元。該筆款項將為利益受損的投資者設立一個公平基金。[2021/8/9 1:44:19]

?“委員會將密切審查受監管實體采取的行動，這些行動可能會使投資者處于不利地位，或以其他方式過度限制投資者交易某些證券的能力。”

律師觀點：Ripple此番回應將讓SEC訴訟成為一場“贏家通吃”的游戲:美國Hogan & Hogan律所的Jeremy Hogan在YouTube視頻中評論了Ripple對于美SEC訴訟作出的回應，他認為這使得這場訴訟成為了一場“贏家通吃（winner takes all）”的游戲。正如他指出的那樣，Ripple希望能迅速做出決定，這就是他們沒有提出駁回動議的原因。這通常是Ripple在其他訴訟中所采取的做法——“只是作為一種麻煩或拖延戰術”。然而，在美國SEC的訴訟中，Ripple為了盡快得到裁決而放棄了這一戰術。

Hogan還特別強調了回應中的兩種策略，稱其“非常出色”。首先，Ripple根據聯邦陽光法（Federal Sunshine Law）提交了一項動議，以獲得SEC關于以太坊非證券分類的非正式意見。根據Hogan的說法，這絕不是“孤注一擲”。此外，他還提到了回應中的“積極抗辯”。SEC在其訴訟中避免尋求宣告性判決XRP是一種證券，而只尋求“影響受托管XRP的損害賠償和補救措施”。然而，Ripple卻試圖用這種積極抗辯來做恰恰相反的事情。這使得這場訴訟成為了一場“贏家通吃”的游戲。（Crypto News Flash）[2021/1/30 18:28:02]

Robinhood已經是用戶強烈反對的對象，它顯然是這個聲明的焦點，因為它是“受監管的實體”，受新聞媒體關注的證券商。Robinhood關閉GME和其他股票的交易并非史無前例，但該公司只關閉出售而不關閉購買的做法激起了投資者和旁觀者的憤怒。

聲音 | Kik回應：SEC的指控存在高度選擇性和嚴重誤導性:據美通社報道，Kik Interactive就SEC向其提起的非法證券銷售相關訴訟作出回應。Kik首席執行官Ted Livingston表示：我們對此已經期待了很長一段時間，我們歡迎為美國加密未來而戰的機會。我們希望此案能讓人們明白，證券法不應該適用于一種在幾十個應用中被數百萬人使用的貨幣。” Kik的總法律顧問Eileen Lyon評論道：SEC對Kik的指控基于一個有缺陷的法律理論。除此之外，訴狀錯誤地假定，任何有關資產增值的討論都等同于僅從另一方的努力中提供或承諾利潤；具有一致的激勵機制即等同于創建一個“共同的企業”；而且，賣方或發起人的任何貢獻都必須是創建投資合同所需的“必要”管理或創業努力。這些法律假設遠遠超出了豪伊測試的定義，我們認為它們經不起司法審查。” Ted Livingston補充表示：“對于2017年的Kik的預售及代幣發行活動的事實和情況，SEC的指控也呈現了一個高度選擇性和嚴重誤導性的畫面。我們期待著在法庭上講述整個故事。”[2019/6/5]

與此同時，Reddit“華爾街賭注”論壇上的許多散戶投資者聯合購買并持有Gamestop的股票，這是新媒體領域典型的市場操縱或其他違反證券法的例子。曾在SEC執法辦公室任職、目前在佛羅里達國際大學擔任區塊鏈監管副教授的MarcPowers對這一觀點進行了辯護，但他提出了不同于傳統執法的替代方案：

?“另一種解決問題而不是去追究個人的方法，是發布一份21(a)報告,就SEC對市場操縱的看法和其他適用這種情況的法律為市場和新投資者提供指導，類似于SEC在2017年7月發行的涉及ICO的DAO報告。”

Powers指的是SEC首次涉足首次代幣發行，當時SEC沒有執行強制執法活動，但確實導致了對后續ICO的大規模打擊。

但是，這可能是眾議院、參議院和總統突然被民主黨統治的結果，他們急于扭轉過去四年中親華爾街的遺留局面，但在聯邦政府層面，很少有人認真討論對Reddit用戶采取措施。

Cointelegraph中文作為區塊鏈新聞資訊平臺，所提供的資訊僅代表作者個人觀點，與Cointelegraph中文平臺立場無關，且不構成任何投資理財建議。如需轉載請聯系Cointelegraph中文相關工作人員。

Tags：SECPPLPLErippleSECO價格SupplyConcple幣價格和K線圖ripple幣fba

fil幣價格今日行情