探究Osasion歐賽關于DeFi的新玩法_UORA

了解持續火熱的流動性挖礦機制，首先就需要了解何為DeFi？何為DeFi流動性挖礦？DeFi，英文為DecentralizedFinance，即去中心化金融，主要指建立在區塊鏈行業的金融應用生態系統。

一般而言，在國內部分項目和社區內，經濟模型的代幣分發機制也被稱之為挖礦機制。部分項目生態為突顯自身項目的特點，也會賦予項目專屬或區別于其他項目的名稱，例如質押staking、空投獎勵或流動性挖礦等，但這類稱呼在本質上都是類似的。

目前的加密市場中，大部分基于DeFi協議的流動性挖礦生態項目大都采用質押staking模式，以公鏈原生代幣質押換取收益，但這就必然將無法持有大量項目原生代幣的小型投資者和普通用戶拒之門外。

在剛剛過去的2020年，加密市場行業最火熱關注點最多的無疑是DeFi流動性挖礦，可以說，2021年的熱點預判，DeFi身影也不會缺席，只要與DeFi具有相關性的項目相較于其他項目天然對投資者具有更加強烈的吸引力，能夠獲得更多國內外加密貨幣愛好者和投機者的關注，這意味者項目只要抱上流動性挖礦這條金大腿，與項目相關的代幣就會蹭蹭蹭地往上增長。但如何在這五花八門的熱點中，找到那個真正不是對開發者友好，而是對用戶友好的項目，這就需要考驗投資者的眼光了。

調查：42%的人表示央行應該推出CBDC:金色財經報道，國際投資專業人士協會CFA協會發布了一項全球調查結果，探討央行數字貨幣(CBDC)對資本市場和投資從業者的影響。該調查收到了來自世界各地CFA協會會員的4,000多份回復。

42%的人表示央行應該推出CBDC，而34%的人認為不應該推出。然而，新興市場(67%)使用CBDC的意愿普遍高于發達經濟體(43%)。只有13%的人表示對CBDC有深入的了解。相比之下，40%的人表示他們對這個主題知之甚少或根本不了解，其中大多數受訪者年齡在30歲以下。

然而，盡管了解有限，但年輕人最有可能在未來使用CBDC。超過一半的44歲以下的人對此持開放態度，但此后這一比例急劇下降。[2023/7/26 16:00:25]

一方面，DeFi促進流動性挖礦項目的持續火熱；另一方面，流動性挖礦也直接帶動DeFi協議的快速發展。DeFi發展的關鍵指標為TVL，即鏈上鎖倉量。一般而言，總鎖倉價值量越高越好。根據Feixiaohao數據，2020年6月，自Compound上線借貸即挖礦里程碑事件后，DeFi協議的資產鎖倉價值已高達$401.39億。

Chardan總經理：資本市場對加密貨幣公司來說仍然不太友好:金色財經報道，投資銀行Chardan總經理Brian Dobson表示，資本市場對加密貨幣公司來說仍然不太友好。SPA CInsider的數據顯示，自從2021年的狂熱隨著次年初加密貨幣寒冬以來，九家希望通過SPAC上市的數字資產公司已經放棄了他們的計劃。其中包括穩定幣發行商Circle、加密貨幣交易所Bullish Global和經紀公司eToro。這些公司的交易估值從1.6億美元到超過100億美元不等，自2021年3月以來，已宣布的價值超過350億美元的加密SPAC交易未能完成。[2023/7/5 22:18:27]

所謂DeFi流動性挖礦，簡單而言就是通過為以太坊上的DeFi產品提供流動性以獲取收益。在一定意義上而言，DeFi的出現彌補了傳統金融發展的局限性，但其脫離以太坊外的DeFi生態的發展基本受限，一家獨大的局面早已是行業共識，以太坊儼然早已不是一個公鏈的代表，更像是生態的代名詞。

知情人士：SBF曾向Paradigm、紅杉資本及其他風投基金投資超5億美元:11月11日消息，據The Information援引四位知情人士報道，Alameda Research和由SBF個人資金支持的風險投資機構FTXVentures曾經分別向紅杉資本、Altimeter Capital Management和Multicoin Capital、Paradigm等風投基金承諾了超5億美元投資。據悉，Alameda Research去年在Paradigm投資了至少2000萬美元。SBF控制的實體曾向紅杉資本相關基金承諾超2億美元投資，向支持加密支付平臺MoonPay和加密交易平臺Gemini的投資公司K5承諾3億美元投資。紅杉資本的發言人拒絕就此置評。[2022/11/11 12:46:58]

但以DeFi為出發點，全面專注在金融層面的公鏈卻少之又少，完全脫離很多高大上的玩法的衍生品運作，沉淀在基礎層面發力的，Osasion歐賽絕對是首屈一指，資產共識公鏈，去中心化金融是它發力的領域，DeFi類的產品必然首當其沖的具有代表性和競爭力。

法幣聚合器Transak新增支持泰國用戶的法幣支付入口:7月13日消息，法幣聚合器Transak新增支持泰國用戶的法幣支付入口，泰國用戶可通過借記卡或信用卡、曼谷銀行iPay和移動銀行以及SCB Easy Pay和移動銀行購買加密貨幣。[2022/7/13 2:10:24]

相較于DeFi，傳統金融體系發展歷史悠久，種類繁多。總體上而言，傳統金融體系主要包含發行、托管、支付、借貸、資管、交易、保險以及銷售等八大類，進入金融體系的所有資金均流轉于這八大類功能節點中。因此，DeFi想要發展，同樣也繞不過存在于傳統金融體系的功能節點，而區別于傳統金融體系，公鏈項目的應用層要實現DeFi，核心點在于建立基于公鏈和基礎協議層的去信任機制和金融科技。

而在Osasion歐賽的世界里，基礎的金融服務是要借鑒，但得做到區別對待，任何產品都是需求造就的形態。但在金融領域內未必就是需求造就的，也有可能是資本使然的創造需求，所以打造一個去中心化金融的核心在于，底層更廣大用戶需求和產品的實效性。

今日恐慌與貪婪指數為14，恐慌程度有所緩解:金色財經報道，今日恐慌與貪婪指數為14（昨日為10），恐慌程度有所緩解，仍為極度恐慌。

注：恐慌指數閾值為0-100，包含指標：波動性（25%）＋市場交易量（25%）＋社交媒體熱度（15%）＋市場調查（15%）＋比特幣在整個市場中的比例（10%）＋谷歌熱詞分析（10%）。[2022/5/16 3:18:42]

關于DeFi的專屬性，Osasion歐賽有著自己獨有的一些機制設計。例如，staking的機制嵌入的是UORA節點激活對應的激勵礦池，也是UORA原生資產的轉換地，就好比中央銀行的風險責任儲備金，通過提供UORA資產入網流動，形成200UORA進入激勵礦池，形成同向質押擔保，但在這里并非在穩定幣的流通和使用作為質押而質押的虛增，這里的staking主角是UORA，在整個經濟模型中，主角是AUC。

然而staking的推動，又提供每一枚UORA的流通可償付性關聯信任背書保障，而staking的設計并不是為了staking而staking,更多的是完成staking提供了雙向UORA穩定幣的流動性，這個點作為合格礦工和算法的根基設計，目的是為了獲取AUC原生鏈上價值幣，互嵌式的設計不僅確保AUC的出礦屬性，同時也真實提供數據作為UORA流動性的依托平臺，創造真實的交互場景，互相拉動市值的不斷攀升，為今后入網的不同資產標的提供流通媒介打下基礎，以形成數據模型參考，并給未來的風險評估帶來極大價值。

因此，穩定幣的機制尤為重要，由用戶自身提供的透明擔保，這比起USDT的不斷增發，難以核查的抵押國庫，其二者的透明度相比，UORA構建的來自穩定幣渠道的風險防火墻，它對于網體的重要性凸顯就很明確了。

另一個維度的參考，那就是公鏈生態未來的發展如何帶來行業的整體服務下沉，關鍵點還是在DeFi上，只有不同形態產品的組成相互推動的生態體系，從而推動金融資本上鏈后的交互場景的不斷發展，在實體需求的金流通道、成本、融資融券方面，加密資產的通用性才能夠發揮積極的作用，本質上來說區塊鏈從技術來看并不稀奇，但引入通證機制和獎勵機制后，就變得很不一樣。

這點得指出，這也是為什么從經濟屬性角度來說，實體行業引入區塊鏈技術所產生的革新意義不大，就在這里，對于貨幣經濟屬性的金融，加密數字貨幣卻有著極高的承載力和改革的先天優勢，這是我們如此看好Osasion的根本性原因。

另一方面，UORA的激勵礦池的沉淀數量，不僅反應在AUC的出礦機制上，同時也能看到其他方面的指標，首先明確的就是對于價格體系的錨定。AUC的價格體系，雖源自于內網，但并非是毫無支撐的穩定增長的數據，AUC每一列價格指數的變化，均源自激勵礦池和AUC礦池質押帶來的雙重反應，當然也反應了社區端口推動激活共識節點的熱度高低。

同時，激勵礦池的沉淀和領取數量的變化，這里也會反應兩個指標，一個是真實由用戶提供的穩定幣資產UORA，流出網體帶動再次循環的速度，再者是休眠節點的數量規模，這些清晰透明的數據都一次次告訴我們，今天你看到Osasion所有的真實資產都是社區所有節點共識出來的，沒有一個是鏈上無資產背書的增發或者虛發。

無論從受益節點處獲取的資產端，還是從社區共識節點獲取的激勵獎勵，所有在網體流動的資產都是來自真實資產交互，又或者真實數據堆疊帶來的客觀受益，特別對于價值幣AUC的關注，項目帶來的機制設計，就注定對不同群體形成不同的期望值，例如喜歡看漲價值幣的，有共識基礎和投資價值評估的人，會過多的關注到AUC的相關數據和節點成分的分布，對于他們來說，一人一個節點遠比一人百個節點的價值有意義多得多。

還有一種價值期許更多來自實用主義分子，更關注現實利益權衡，更多的會去關注休眠節點帶來的Staking收益。事實是現在大家更樂于看到的和討論的都是這種在機制上偏投機，這點如果在其他類似的挖礦項目中，也一樣說得通，賬戶規模和資金優勢將能起到至關重要的作用。

但在Osasion機制設計里，卻能做到總量控制，杜絕了因數據膨脹后的虛增泡沫，原則上激勵礦池領完即止，加上時間線的控制，基本克制了投機可短期獲益對于項目的沖擊，真正做到機制確保下的長治久安。

總的來說，項目的生態不會只有DeFi一種，不同的產品和服務場景，隨著行業的發展將迎來更廣闊的天空，但DeFi卻是承載這一切的根基，因為金流和人流將決定一個生態發展的根本，因此良好的經濟模型也就是代幣分發機制直接決定了項目崛起關鍵因素的首要地位，但這僅僅是偌大工程細節里的滄海一粟。

這些年也不乏擁有還不錯的發行機制的項目，也是曇花一現，草草退出歷史舞臺，因此一個好的項目，一定不會是一個要素能夠決定的，它一定是來自一個整體的評判和多重因素的左右，才能決定一個項目的生存周期。相反的，如果一個整體狀態非常好的項目，突然遇到問題或者單一的瓶頸，這并不會讓它就此沒落，反而會形成它新的跳板，去到更高的層面，我們也將持續關注Osasion歐賽接下去的征程。

Tags：DEFIEFIDEFUORADeFi ForgeEFILdefi幣如何挖

SHIB