BTC/HKD+0.78%
HK$ 754262
$ 96124.8

ETH/HKD+1.15%
HK$ 26207
$ 3339.84

LTC/HKD+1.91%
HK$ 804.84
$ 102.57

DOT/HKD+1.46%
HK$ 54.87
$ 6.993

ADA/HKD+1.01%
HK$ 7.04
$ 0.897

SOL/HKD+1.49%
HK$ 1446.1
$ 184.298

XRP/HKD-0.46%
HK$ 17.33
$ 2.209

DOGE/US+1.03%
HK$ 2.48
$ 0.316

比特幣交易所最好的比特幣交易所

幣安

世界排名第一的比特幣交易所

URL：https://www.binance.com

火幣

成立於2013年的比特幣交易所

URL：https://www.huobi.com

歐易OKX

成立於2014年的比特幣交易所

URL：https://www.okx.com

我是如何在Twitter上買特斯拉股票的？_TOK

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

上周五凌晨2點半，舍友上廁所見我在電腦前守著，“你不睡覺干啥呢”

“今兒有9折特斯拉股票”

這就是我倆昨晚的“肝人”對話，我從未想過我的第一次買美股竟是在Twitter上，而且我用的是數字貨幣——WBTC，整個過程只用到了我的數字錢包和Twitter，僅用了3分鐘完成了兌換。

買0.86股也行

實現這一切的推手是mask和mirror。

我們期待通過@realmasknetwork將更多的mAssets引入Twitter世界，使被剝奪權利的用戶可以通過無需任何人許可的技術來接觸更多優質資產。

Lookonchain：某巨鯨近3個月累計購入425枚WBTC，均價28,324美元:7月12日消息，據Lookonchain監測顯示，某巨鯨地址自4月10日以來已累計購入425枚WBTC，每枚均價28,324美元，并已全部轉至0xfeDa開頭地址。[2023/7/12 10:50:17]

——masknetwork

Jessie的推特

整個邏輯大概是這樣的：

現實世界股票等資產在mirror上的映射，轉換為數字世界資產mAsset（$mTesla)?wbtc,okb,ust是原生數字資產作為交換媒介，比如wbtc是btc在以太坊網絡上的映射，ust是mirror網絡的token，可以用這幾種來換$mTesla)

美國已有十個州針對Coinbase違反證券法采取法律行動:6月6日消息，Watcher.Guru發推稱，截至目前，美國已經有十個州針對Coinbase違反證券法采取法律行動，包括伊利諾伊州、佛蒙特州、阿拉巴馬州、肯塔基州、加利福尼亞州、馬里蘭州、威斯康星州、華盛頓、新澤西州、南卡羅來納州。

此前消息，新澤西州證券部門決定對Coinbase處以500萬美元的罰款，原因是Coinbase未在該州注冊的情況下向該州居民銷售未注冊的證券。[2023/6/7 21:20:36]

今兒不討論和現實世界中買股票相比劃不劃算等問題，我想聊一聊這件事情的直觀沖擊和為啥我覺著它是個「大事」。

ITO：permissionless的所有權經濟

首先這帶給我的心理震撼是極大的，我曾經數次想投資美股，但是被繁瑣的過程勸退。我無法想象在沒有crypto之前購買優質股票的蛋疼經歷，只想享受這種無需任何人許可的便利，我只需要一個錢包、一個不算差的網絡和3分鐘。有了crypto和區塊鏈開放協議，這一切在真實發生著。

Web3社交網絡DeSo現已推出DeSo Chat Protocol:金色財經報道，Web3社交網絡DeSo現已推出開源聊天協議DeSo Chat Protocol（DCP）協議。DCP允許在任何與DeSo密碼學兼容的區塊鏈上直接進行信息傳遞，唯一要求是需要一個區塊鏈錢包和少量DESO代幣，每發送1MB的消息數據需要約0.001枚DESO支付交易費。目前，DCP已集成MetaMask，未來將與NEAR、Solana等區塊鏈集成，正在測試群聊功能。[2023/2/16 12:10:47]

那這些資產為何要上鏈？全球有超過95萬億美元的股票，100多萬億美元的固定收益，這些投資產品為啥要和區塊鏈沾上關系呢？

首先，目前，在交易股票時，資產的所有權，類似于房屋的產權，并不是由其所有者持有，而是由中央數據庫維護，在美國，由紐約梅隆銀行公司、道富公司、美國銀行公司和摩根大通這四大參與者之一保管。

數據：近一周超5億美元空頭平倉，OKX空頭損失達到2.56億美元:1月16日消息，1月16日消息，Coinalyze數據顯示，自上周五以來，近5億美元的空頭被平倉，創下2022年10月以來的最高水平。此外，CoinGlass數據顯示，僅在上周五，OKX的空頭損失就達到2.56億美元，其次是幣安的1.25億美元和Huobi的4200萬美元。[2023/1/16 11:14:56]

去中心化交易所將使可驗證的鏈上所有權實際就歸持有資產資產的人所有。balaji說，讓人們直接「擁有」股份就是最重要的事情。

balaji的推特

數據：至少持有0.1枚ETH的地址數達8個月低點:金色財經消息，據Glassnode數據顯示，當前至少持有0.1枚ETH的地址數為6,229,974，達8個月低點。[2022/8/4 2:57:37]

Latex基金會的Jennifer之前的論述也十分有力，

“從金融資產角度來看，現在社會中沒有人真正擁有你認為你所擁有的東西。比如買股票，拿到的不是股票，而是對賬單，證明你對某只股票的擁有權，是交易對手給你的借條。大家直覺上能夠理解去銀行存錢，實際上你是替銀行創造了一個債務。資產領域的證券機構也是如此。為了證明你擁有這個資產，就需要交易方、經紀人、托管方等機構一一證明你的確真實擁有這個借條。在你賣出資產時，又需要這些機構證明你可以賣出這個借條。

在過去的40年里，全球金融體系越來越發展成為了一個間接擁有的債務模式。這樣的結果是投資人并不直接擁有他們認為擁有的東西。因此，“投資者直接擁有”是區塊鏈技術推動的金融行業的一大創新。”

Mask把特斯拉股票上鏈這件事，其實就是在打造一個permissionless的優質資產入口。我覺得ITO是一個天才的想法，如果把這個想法的范圍擴大一點，那么不止股票可以上鏈，數字業務甚至實體生意都可以。

上市公司就是映射股票?去中心化的組織、個人及任何實體或數字業務，就是原生的token或者NFT

Token:既是消費，也是投資

通常來說購買一件衣服或付費一篇文章，等于把錢花在了消耗品上。那如果同樣這筆錢，我們把它變成消費+投資呢？在擁有一件物品的同時，花掉的錢有可能變成延續的權益嗎？我和Jo就是想通過商業的代幣化來實現這件事。

Jo正在把她的實體生意與區塊鏈結合，將服裝品牌代幣化。人們通過crypto而非人民幣/美元的形式來購買衣服。為什么要這樣做？從購買者的角度來說，上鏈的形式把純消費行為變成了投資。想象我們一起打造一個野生時裝品牌，持幣者可以一定程度上參與衣服的設計，且它的價格由市場決定。作為股東，持幣者不但可以擁有滑雪服本身，也可以獲得token價格變化帶來的收益。

代幣化一件衣服

如果一個產品本身就是digital的——我最近想做一個鏈上數據的分析報告，是否可以被tokenize？比如一開始我會給一些預期：研究的主題是什么？分為哪些部分？每個部分會研究些什么？如果人們覺得這個報告會有價值，就可以通過打賞，獲得對應的FGCtoken。最終這個報告的所有權由打賞者所有，每一個打賞者都是這個essay的股東。這個essay沒有眾籌額度上下限，價值預期完全由社區/市場決定。它可能是0也可能是幾個ETH。