在礦工反對的情況下 Vitalik為什么堅持EIP-1559提案_以太坊

最近有不少關于EIP-1559的文章，但是一般都晦澀難懂。我用比較通俗的語言講一下我對EIP-1559的理解。

EIP-1559是一個改進以太坊手續費機制的提案，由Vitalik等人在2019年4月提出，距今已經討論、優化近2年。雖然它只是一個以太坊的優化提案，但是相應機制已經被Filecoin所采用。因此它從理論和實踐層面都有一定的說服力！

然而，對于EIP-1559的反對和質疑，就如同贊同它的聲音一樣，非常的明顯和強烈。因此它充滿著爭議，并且對它的實施存在一些風險。

最簡單EIP-1559原理

當前以太坊手續費機制為：fee=?gasPrice*gasUsed。因為特定交易使用的gasUsed通常不變化，因此整個手續費的核心要素就是gasPrice。調整gasPrice的大小決定了你花費手續費的多少，以及你的交易被確認的速度。

交易者越來越多地從去中心化交易場所涌向中心化交易場所:金色財經報道，The Block數據顯示，隨著memecoin的狂熱被加密貨幣市場中交易所交易基金的繁榮所取代，交易者越來越多地從去中心化交易場所涌向中心化交易場所。5月至6月期間，去中心化交易所的月交易量相對于中心化交易量大幅下降，從22%下降至16.8%。進入7月四天后，這一比例進一步下降，降至略低于14%。[2023/7/5 22:18:00]

EIP-1559將gasPrice參數拆分為兩個參數：BaseFee+Tip。其中BaseFee由系統決定，不需要用戶指定。而Tip是指額外小費，它決定了在相同BaseFee的情況下排序的優先權。

BaseFee

BaseFee由系統計算，具體的邏輯你可以完全跳過，并不影響你對EIP-1559的理解。這里簡單闡述一下其計算邏輯：

Validus暫停向Hut 8輸送能源，導致其部分運營中斷:11月29日消息，比特幣礦企Hut 8 Mining因與電力供應商Validus關系破裂而導致其部分運營中斷。Validus聲稱Hut 8未能定期付款，因此暫停向Hut 8加拿大安大略省北灣的設施輸送能源，該地區約貢獻了Hut 8整體哈希率的20%左右。[2022/11/29 21:10:03]

每個區塊設置總GasUsed的均點為：1250萬，上限為：2500萬；

當實際區塊使用的總氣超過均點時提升BaseFee，低于均點時降低BaseFee。

因此BaseFee會根據網絡流量的大小進行上下波動。我們看一下Filecoin的BaseFee走勢圖就會有一些感官認識：

Musk接管推特后，推特董事會將于周四解散:11月1日消息，據CNN援引相關文件顯示，在Elon Musk接管推特公司后，推特董事會將于周四解散。

此前報道，Elon Musk已下令在推特進行大規模裁員，法律、信任和安全部門會先受影響。（財聯社）[2022/11/1 12:02:18]

FiecoinBaseFee

在EIP-1559設計中，BaseFee部分的手續費是直接銷毀的，以抵制以太坊系統的通脹。該點也是礦工可能抵制的關鍵點，有觀點認為，這將大大降低礦工的收入。該點的設計較為獨立，我們不展開討論。

華爾街日報：Tether稱審計還需要幾個月時間:金色財經報道，Tether 表示，隨著加密貨幣市場的下滑，審計還有幾個月的時間。許多加密貨幣公司缺乏有助于保護傳統銀行投資者的基本金融護欄。 公司通常不發布財務報表，或讓任何人檢查他們的賬簿。 即使經過審計，也沒有公認的數字資產會計準則，許多加密貨幣公司缺乏基本的財務護欄； “Tether 需要類似于公司結腸鏡檢查的審計”。[2022/8/27 12:52:45]

EIP-1559有什么用？

EIP-1559有什么用，才是我們今天要討論的主要話題。首先我闡述一下我的觀點：它沒有什么大用，但有一些小用。我分別來闡述一下：

EIP-1559沒有什么“大”作用

沒有什么大作用是指它不能減少網絡擁堵，即它不是為擴容而設計的。因此實施了EIP-1559后，以太坊該擁堵還是擁堵。。

另外，它沒有什么大作用，也是指它不能大幅降低用戶礦工費。用戶礦工費的本質是由供需關系決定的。在以太坊不能有效擴容，需求過于旺盛的情況下，任何改變手續費機制的措施，對于降低手續費這個目標而言，都是徒勞的！

EIP-1559有一些“小”的作用

首先，我這里講的小，是針對以上兩個大目標而言的。因此此處小并不是貶義，而是指一個程度。

通常用戶發出的交易可以分為三種情況：

情況A：該交易必須下一個區塊就確認，例如一些劫持交易、參與某個1CO的交易。用戶不惜一切代價使其快速確認；

情況B：用戶期望該交易快速確認，例如在5分鐘內。并不一定要在下一個區塊，但是不希望等待太久，例如用戶充值交易所，進行數字貨幣的買賣；

情況C：用戶希望以較少的礦工費確認一筆交易，并不在意多等待數小時甚至數天。

對于情況A，EIP-1559的作用并不大。在EIP-1559情況下，為了達到情況A的目標，我們需要去計算合適的Tip，這點和現在計算合適的gasPrice并無差別。

對于情況C而言，EIP-1559也是沒有任何優勢，我們設定一個?GasFeeCap(手續費上限）來達到該目標，這和我們目前設置一個固定較小的gasPrice也是別無二致的。

但是對于情況B而言，EIP-1559卻有非常大的優勢。從用戶或者錢包開發者角度來看，幾乎不需要做什么事情，便可以達成這個目標。在設置的GasFeeCap范圍內，你的交易總是可以以當前BaseFee的價格進入區塊。在固定Tip的情況下，你所花費的礦工費由系統決定。

因此這是最省心，也是用戶最友好的。而在EIP-1559之前，為了達到情況B的目標，我們可能需要多次發送交易加速。

EIP-1559達到以上目標的本質是延后決定手續費的機制。即在EIP-1559之前，用戶生成交易即決定手續費的大小，而EIP-1559將手續費拆分成兩部分，其BaseFee的部分在打包時實時決定。這類似于編程環境里常講的延遲加載、需要時加載等概念。

上述情況B也是最常見的情況，因此EIP-1559?的實施，對于用戶而言，是有相當大的作用的。它將降低用戶干預交易的需求，同時也將更加經濟。

總結

從用戶端和錢包開發這角度來說，EIP-1559的作用和意義不能說小。雖然它不能解決擁堵的問題，也不能大幅降低交易礦工費，但是它卻可以讓以太坊系統手續費更加平滑、用戶使用以太坊交易的體驗更加友好。因此我想，這也是為什么在有很大爭議的情況下，技術導向的Vitalik堅持EIP-1559的主要原因吧！

Tags：BASBASEGAS以太坊MCBASE幣rbase.financeugas幣最新進展以太坊幣最新價格行情分析

MANA