原文標題:《什么是開放藝術?》
開放藝術是一種依托密碼學、分布式賬本、分布式存儲等技術,以創作、流通、收藏等領域的開放為特點的數字藝術。
相較于傳統的實體藝術品,開放藝術具有產權明確、可溯源與流通性強的優勢。此外,通過引入更具開放性的價值發現機制和交互功能,開放藝術擁有更多的潛在藏家與更為豐富的收藏體驗。
我們將從創作、市場、收藏三個方面淺述對開放藝術的思考。
一種大膽的設想:超越藝術史
作為一種新的藝術范式,開放藝術其最基本的理念之一,就是要以打破藝術史式的發展眼光來思考藝術作品。
藝術史所采取的分析思路,是以一種基于時間先后關系的發展視角去審視藝術品。發展到現在,這樣的分析產生了一個明顯的弊端——讓藝術品被矮化為了時代的標本和參考。它為某些缺乏生命力的所謂「藝術品」找到了被推崇的合理性,阻止公眾以自己的感受去評價藝術品。
FTX.US前總裁:ETF的關鍵問題是BTC的受監管市場和重大規模的定義是什么:金色財經報道,FTX.US前總裁Brett Harrison在社交媒體上對外匯ETF的操作和監管與最近的現貨BTC ETF提案進行了比較。Harrison稱,有許多ETF追蹤外國貨幣的價格。這些ETF的結構通常是直接持有相關外匯的信托。其中一個例子是FXY,與BTC一樣,大多數即期外匯交易不受監管,尤其是在美國,市場監管權既不屬于SEC也不屬于CFTC的管轄范圍。雖然CFTC不監管外匯,但它對資產具有某些反欺詐權力,類似于它對現貨商品的權力,這些權力在2010年在當時的主席Gensler的領導下得到加強,以解決他所謂的最大的領域CFTC監管的零售欺詐。在SEC多次拒絕現貨BTC ETF提議中,主要理由是缺乏與標的資產或參考資產相關的具有顯著規模的受監管市場的監督共享協議。
許多人指出,貝萊德最近的現貨BTC ETF申請明確提到了與納斯達克就與現有現貨加密貨幣交易所運營商的監控共享協議進行合作的計劃。一個關鍵問題是BTC的受監管市場和重大規模的定義是什么,特別是當與外匯相似時,現貨商品交易通常不受SEC或CFTC監管。[2023/6/20 21:48:31]
而在開放藝術中,所有無關于作品本身的預設立場被通通摒棄。傳統不意味著陳舊,而現代也不代表著先進,任何風格都被「靜置」為表現的手段。一切為內容服務,為表達服務。
美國參議員:從政策制定的角度來看,擁有比特幣與擁有牛沒有什么不同:金色財經報道,美國參議員Cynthia Lummis正準備推出負責任的金融創新法案,這將影響加密貨幣的征稅方式。她表示,從政策制定的角度來看,擁有比特幣與擁有牛沒有什么不同。作為2020年上任的參議員,Lummis 報告稱持有價值 50,000 至 100,000 美元的 BTC,2021 年 8 月,她報告額外購買了價值 50,000 至 100,000 美元的 BTC。她沒有從出售資產中獲得任何收入。(decrypt)[2022/4/2 13:59:51]
同樣地,為了服務于表達,開放藝術的呈現形式自由而多樣:它可以是繪畫、音樂、視頻,也可以是文檔,甚至是種種形式的結合。一切能被數字化的表現手段,都可以囊括在開放藝術之內。而在題材上,開放藝術也將呈現出高度的多樣性與包容性,它不僅可以是安放在富人豪宅中的電子畫像,也可以是一段膾炙人口的視頻、一部爆款網文、一幅同人作品……
馬斯克回應Kraken CEO:基于什么數據評論比特幣能源需求:此前消息,加密貨幣交易所Kraken聯合創始人兼CEO Jesse Powell表示比特幣比批評者(馬斯克)所說的更加環保,馬斯克應該做更多的研究(再作出評論),馬斯克對此剛剛在推特回應稱:“基于什么數據呢?”[2021/6/17 23:45:17]
創作者的開放
基于這一理念,藝術家的身份也獲得解放。在開放藝術中,不預設學院派與大眾派的分野,不區別主流文化與亞文化的分歧。專業與業余,女性與男性,甚至是人與AI,一切的身份標簽都被抹去。藝術家被「創作和表達」統合在一個場域之內,一切由作品本身說話。
我們尤其要強調開放藝術對AI的接納與包容。隨著技術的不斷進步,如今AI已經「入侵」了藝術圈,AI協作的藝術創作也引起了藝術界的廣泛爭議。我們認為,這股潮流是不可避免的、無法阻止的。因此,與其不斷放大它的消極面,不如闡釋它的積極面。
“比特幣到底是什么”登上抖音熱榜:抖音熱榜數據顯示,比特幣到底是什么”登上抖音熱榜,現排名第2位,當前熱度值為857.6w。[2021/2/23 17:43:36]
AI可以實現一件作品跨風格體裁的轉化,也可以基于對某一畫家風格的「學習」而創作「偽作」……某種程度上,AI實現了拋開藝術史發展敘事的、針對時間的「縱向開放」,同時也更進一步打破了藝術創作風格界限與體裁藩籬,實現「橫向開放」。對于AI創作,我們翹首以盼并樂見其成。
總而言之,對「什么是藝術」這一問題,開放藝術在創作理念上采取的是一種開放性回答。開放藝術不對作者和作品進行任何預設,只對其原創性做要求。在開放藝術運動中,創作者失去的只有枷鎖,而他們獲得的將是整個世界。
藝術品市場的開放
得益于區塊鏈領域NFT技術的出現,開放藝術能夠構建一個比傳統藝術領域更為開放的交易市場。如果沒有牢固的產權關系,一件電子藝術品的流通只能伴隨著任意地復制與不可阻擋地貶值;而NFT的產權,則被由分布式賬簿技術所產生的持續而機械性的共識牢固確認了。正基于此,每一件開放藝術品的獨一無二性才得以在技術上成立從而變得顛撲不破,進而為開放性市場奠定基礎。
盡管技術解決了許多原本存在于交易過程中的問題,我們仍需要更為豐富的價格發現機制來與之配套。目前的「限量多版」、「分圖層售賣」等模式是非常好的嘗試,它們使一件作品同時為多人持有成為了可能,我們試圖沿著這些思路繼續。
上面提到的兩種模式是對藝術品基于實體的有限分割,那么能否更進一步,對藝術品進行無限而抽象的分割呢?換言之,我們希望找到一系列更開放的價格發現機制,讓更多的人參與到開放藝術品的市場中來。
對此,我們構想了三種藝術品售賣原型:
添柴式
無損式
尺棰式
我們會在接下來的文章中具體闡述這三種機制的流程和原理,他們雖然各有特點,但都依賴對藝術品股權式的分割,其應用的場景僅限于作品上鏈后的第一次售賣,而在以此為基礎的開放藝術品二級市場中,玩法只會更為多樣與有趣。
藏家的開放
在實現創作與市場的開放后,收藏活動的開放性便有了物質前提。作品以股份制的形式在市場中流通,使一件作品被多人同時持有變為可能。而基于我們設想的新的「初售」方式,藏家的門檻也得以大大降低。一個在傳統藝術品市場中暫時不具有較強叫價能力,卻對某件作品抱有極大熱愛的人,仍能成為一件開放藝術品的藏家。
而在收藏活動中,我們需要找到更多藏家與作品交互的手段,發現更多的「非財產性權利」,以適應藝術品本身「財產性權利」的變遷。舊有的交互模式所依托的是作品具象的某一部分,而這種交互的前提在開放藝術中已不復存在了。換言之,發現新的與藝術品交互的手段,既是開放藝術本身的追求,也是新的市場與產權模式所提出的要求。
這種新的交互方式,一方面要帶給藏家以作品的歸屬感,另一方面還需要具有差異性以與產權的差異相匹配,同時還不能破壞作品本身的整體性。
我們認為,基于作品可編程性而來的「電子題跋」與「電子印鑒」是一個很好的思路。題跋印鑒是中國文化圈所獨有的藏家與藏品交互的方式。題跋是指藏家在原作留白處或另附一紙題寫的品評與感悟,印鑒則是藏家藝術化的個人符號,它們都是對原作內容的擴展。
在我們的設想中,每一位藏家都擁有「電子題跋權」與「電子鈐印權」,但這些題跋與印鑒的呈現則是根據藏家持有的股份比而具有差異的。
這些來自于藏家的題跋印鑒,將一如在中國傳統中所表現的那樣,為作品的溯源與傳承提供可視化的呈現,同時也豐富了作品的內容,以「二次創作」的形式暗合著開放藝術的主題。伴隨著題跋功能,藏家也以藏品為核心凝結成一個一個的小社區——或者說,一件開放藝術品由于具有了題跋功能,它本身也就成為了一個社區。
進一步需要討論的細節是:題跋的形式可以是哪些?來源不一數量繁多的「收藏痕跡」如何與原作進行有效的結合以實現更有效的最終呈現?這些仍需要我們做進一步的思考。
2021年2月25日至3月11日,先鋒數字藝術家Beeple的作品《Everydays-TheFirst5000Days》在佳士得在網上拍賣專場開放競投.
1900/1/1 0:00:00頭條 ▌摩根大通近日發布34個區塊鏈職位招聘信息金色財經報道,摩根大通在其網站上發布了34個開放的區塊鏈職位。這些在本月及上個月發布的大部分職位空缺分布在美國、印度和新加坡.
1900/1/1 0:00:00閃電貸是一個有效的工具,即使目前gas費高,大多數用戶望而卻步。不過相關的原理和應用場景還是需要知道的。未來閃電貸會變得更加便捷,會有更多的快速套利機會,我們今天講一下閃電貸的基本應用場景.
1900/1/1 0:00:00摘要:加密交易經紀商VoyagerDigital發布的投資者情緒調查報告顯示,與比特幣相比,美國散戶投資者更看好Cardano。與此同時,比特幣鯨魚正大舉“逢低買入”.
1900/1/1 0:00:00Filecoin檢索藍海的先行者:Slate、TheGraph、ChainSafe等 IPFS原力區 剛剛 9檢索服務作為Filecoin核心協議之外的二級市場,仍處于一片藍海.
1900/1/1 0:00:00本文來自TheBlock,作者:IgorIgamberdievPANews獲得授權并編譯TheBlock對去中心化金融市場上的頭部協議收入狀況進行了分析,總體而言.
1900/1/1 0:00:00