一個非合作博弈系統的價值_MER

撰文|NESTFANS.ZHIYU

出品?|NEST愛好者

引言：在區塊鏈的研究中，我們通常會陷入一個現實世界的邏輯——如何利用區塊鏈技術改變生活。比如醫療、政務、供應鏈、通信、存儲等等在現實世界的應用，這是一個正常的邏輯思維導向，也是區塊鏈技術應用可以落地并能被普遍接受的一條路，但是，我們從更高的維度去看，當我們站在區塊鏈的源頭比特幣之上，它帶給我們的是人類社會全新的社會實驗，需逐步探索形成新的生態和理論，并不是新瓶裝舊酒，舊世界的映射。

非合作博弈概念

非合作博弈是指在策略環境下，非合作的框架把所有的人的行動都當成是個別行動。它主要強調一個人進行自主的決策，而與這個策略環境中其他人無關。通常也就是我們字面上博弈的意思。博弈并非只包含了沖突的元素，往往在很多情況下，既包含了沖突元素，也包含了合作元素。即沖突和合作是重疊的。

The Block創始人：V神應利用個人影響監管機構建立一個非認可公眾參與的代幣框架:金色財經報道，The Block創始人Mike Dudas在社交媒體上評論V神推特稱，hi，vitalik，與其破壞整個DeFi和應用層加密資產類別的價值，不如利用你的巨大力量影響監管機構和政客，建立一個允許價值累積*和*非認可公眾參與的代幣框架。

對此，以太坊創始人Vitalik Buterin回復稱，許多DeFi項目都有不基于“治理權”的合理估值敘事。我的意思是，即使是BTC和ETH也是如此！[2022/11/30 21:12:23]

簡單理解即：在一個協議內，我的策略會影響到你的利益，你的策略會影響到我的利益。

在非合作博弈中，還有一個非常重要的理論，叫做非合作博弈均衡，就是我們通常講的納什均衡。

聲音 | 丁一愚：區塊鏈電子發票是“互聯網＋稅務”一個非常好的手段:據人民網消息，騰訊港澳及跨境金融事務總監丁一愚接受人民網采訪表示，今年2月印發的《粵港澳大灣區發展規劃綱要》中明確提出，要創新“互聯網+政務服務”模式，加快清理整合分散、獨立的政務信息系統，打破“信息孤島”，提高行政服務效率。而區塊鏈電子發票正是“互聯網＋稅務”一個非常好的手段，對于整個粵港澳大灣區的智慧政務建設是一個非常好的助力。此外，他還建議，區塊鏈電子發票在推廣過程中，應使用具有完全自主知識產權的區塊鏈底層技術，保證網絡信息安全，維護國家的信息安全。[2019/4/23]

在一個博弈過程中，無論對方的策略選擇如何，當事人一方都會選擇某個確定的策略，則該策略被稱作支配性策略。如果任意一位參與者在其他所有參與者的策略確定的情況下，其選擇的策略是最優的，那么這個組合就被定義為納什平衡。

聲音 | 澳本聰：XRP只是另一個非法的未注冊的安全平臺:據koinalert報道，澳本聰表示，XRP只是另一個非法的未注冊的安全平臺，敦促美國證券交易委員會（SEC）取消該平臺。[2018/12/11]

一個策略組合被稱為納什平衡，當每個博弈者的平衡策略都是為了達到自己期望收益的最大值，與此同時，其他所有博弈者也遵循這樣的策略。?

簡單理解即：你我的策略在博弈過程中，我的策略博弈出了均衡，達到最優，那么你也應該遵循我的策略，將利益最大化。

非合作博弈系統評估

比特幣系統就是一個典型的非合作博弈系統。

拋開比特幣二級市場的博弈，從比特幣的底層挖礦協議看，每一枚比特幣的產出都是通過礦工非合作博弈挖出來的。一個礦工的挖礦策略會影響到所有參與博弈的玩家，當某位礦工的挖礦策略，可以獲取更大的算力或者更先進的設備挖到更多比特幣，其他玩家也會遵循這個策略，接入更大算力的池子，購買相同的礦機，將整個生態的發展作為共同目標。

動態 | 馬來西亞查獲一個非法采礦中心:8月7日消息，自接到公眾舉報，沙撈越能源有限公司（SEB）的公用事業部門SESCO連同警察，電氣監察部門（EIU）做了為期數月的監視。之后，突擊搜查了一個非法采礦中心，該采礦中心占據了統一中央商業中心（Uni Central Commercial Center）的一個店鋪的兩層，用于竊電。 SESCO在一份聲明中表示，技術人員發現該處所沒有任何電表，因為電源直接從SESCO電源線連接到該房屋的配電板。他們表示，根據運行采礦服務器24小時的使用情況，從直接攻絲電纜測得的耗電量很大，估計每月的用電量約為1萬令吉。[2018/8/7]

在現實世界中，任何一家公司在生產環節是不可能做到非合作博弈的，都是合作博弈，這里并非要爭論孰好孰壞，而是，比特幣為非合作博弈理論提供了一個經典的實踐模型。

這個模型成型的本質，離不開“去中心化”這一意識形態。

比特幣點對點的電子現金系統，經過十二年演化而來的加密生態，其根本是打敗“基于信任的模型”的弱點，任意第三方都是不可信的，要親自驗證，相信自己。

早期為了給比特幣找到更合適的估值，從節點數量、持倉地址額度、持倉地址數量、挖礦算力、參與博弈的玩家等等來綜合評估，這些數據彰顯的恰恰是比特幣的去中心化程度，除此之外，比特幣所解決的是數據不可篡改和對抗現實世界的通貨膨脹的解決方案。

從2008年金融危機被提出，經過這么多年的發展，耗費了巨大的人力、物力、財力，通過非合作博弈的方式利用物理世界的算力為這一系統的安全保駕護航，已然為人類社會提供了一個新的研究領域，這是一個新的課題，就像1929年美國經濟大蕭條之后，摩根等家族尋求胡佛總統救市，總統反嘲對方你們認為市場決定一切，救不了，其實，是真的救不了，當時美聯儲沒有宏觀調控職能。大危機之后，凱恩斯在1936年提出《就業、利息和貨幣通論》，才標志著宏觀經濟學的誕生，成為了各政府和我們研究學習的一門重要的學科領域。比特幣白皮書加之十幾年的實踐發展，也終將成為人類社會發展的一個新的理論流派。

這便是非合作博弈系統帶來的巨大潛力，是推動人類社會進步的產物。

然而，現如今區塊鏈的發展越來越往“基于信任”，發展所謂可用性上靠攏。當前各項目的估值也將吞吐量、處理交易的速度、交易量、鎖倉量、用戶量等等來評估區塊鏈項目，不再關心其去中心化程度以及博弈論的研究。若根據現在對區塊鏈項目的判斷，比特幣的交易速度、使用程度等，那應該是分文不值的。

一個簡單的疑問句就可以解釋：同為處理轉賬的系統，比特幣系統里100名參與博弈的Gamer和火幣Heco100名參與的User，誰產生的價值更大？

總結

我們得出的理論研究，也是通過現在比特幣的發展往前倒推得出的結論，任何行業的理論研究，都是理論、實踐、結論的循環完善。

比特幣作為非合作博弈系統解決的是中心化或者合作博弈解決不了的問題，是創造了新的產物和生態。而現在大部分項目是將中心化已經做到很好的計算、通信、存儲搬到區塊鏈上，并沒有解決實質問題。

要評估非合作博弈系統要從其去中心化程度、參與博弈的Gamer數量和質量、衍生生態、創造原生資產和信息的能力以及潛力等等去判斷。

所以，我們在評估和研究區塊鏈項目的同時，要深入探究哪些項目可以作為非合作博弈系統去參與，同時也要理性的用不同標準去評估非合作博弈系統和開放式金融產品，這是兩個本質完全不同的產物。

Tags：比特幣區塊鏈MERSCO比特幣在中國合法嗎區塊鏈域名誰在管理mer幣合約地址SCOR幣

中幣交易所