Uniswap再次讓對手望塵莫及？關于V3的一些猜想_Uniswap

距離UniswapV3正式發布的日子越來越近了，有關V3將帶來哪些顛覆性改進的猜測越來越多。

Uniswap一直以來都是最常用的去中心化交易所，活躍用戶數量約為競爭對手的10倍。

Uniswap協議的下一次升級，也就是V3，是眾多DEX用戶期待已久的升級，并承諾將在V2之上進行重大升級，這次升級的重要性甚至超越了此前UniswapV1到V2的升級。

本文內容來自TheBlockResearch團隊，著眼于公開可用的信息，并推斷出關于Uniswapv3將集合什么功能。

有關v3的公開信息

Uniswapv3是Uniswap團隊正在私下開發的最新迭代版本。

Uniswap與SushiSwap之間最大的差異是SushiSwap社區擁有更強的所有權。SushiSwap的路線圖是公開的，并且其發展隨著社區意識的改變而改變。

Nethermind：Warp 已轉譯和編譯 Uniswap V3:10月9日消息，以太坊客戶端 Nethermind 表示， Warp 項目的下一個重要里程碑已經實現，已成功轉譯和編譯 Uniswap V3 為 Uniswap V3 Warped（UniStark），目前正在完成一個 hardhat 插件，允許在轉譯的 Cairo 上運行所有 Solidity hardhat 測試。也就是說，Warp 已經轉換和部署了 Uniswap V3 存儲庫中的每個 Solidity 文件，只需對源代碼進行少量更改。

注，Warp 旨在將任意 Solidity 合約轉換到 Cairo，并將它們部署到 StarkNet 上。6 月份，Nethermind 上線 Warp 2.0，支持將 Solidity 合約轉換為 Cairo 合約，以部署到 StarkNet 上。[2022/10/9 12:50:09]

鑒于Uniswap是秘密開發的，因此很難說Uniswap是社區所有的。

數據：Uniswap、Sushiwap和1inch等交易量均創下歷史新高:據DeBank數據顯示，1月11日，去中心化交易所（DEX）的交易量創下歷史第二高，達31.70億美元，僅次于2020年10月26日DeFi項目HarvestFinance遭黑客攻擊當日（約32億美元）。其中，位居第一、第二的UniswapV2和Sushiwap的交易量均創下歷史新高，交易量占比分別達到38.85%和22.39%，交易量分別達約12.32億美元和7.10億美元。另外，1inch、dYdX和Balancer等的交易量也均創下歷史紀錄。[2021/1/12 15:56:53]

但是，從所開發的內容的性質來講，這一點就可以理解。

Uniswap社區一直在公開討論協議中可以修改的部分，包括已終止的UNI代幣補貼，資助Uniswap贈款計劃以及是否開啟將0.05％的手續費分配給UNI代幣持有人。

Uniswap過去一周增加了1000個新交易對:去中心化交易所Uniswap在過去一周內增加了1000個新代幣交易對，其中許多的質量令人懷疑。自9月初以來，平均每天增加150對。對此，Messari去中心化金融分析師Jack Purdy表示，Uniswap上的交易對數量呈指數增長是“一件好事”，因為它“顯示了完全開放、無需許可的金融原始的力量”。（coindesk）[2020/9/10]

Uniswapv3是一個全新的協議，將在UNI代幣持有者的監督之下，并且開發決策將超出簡單的集成和合作伙伴關系。V3的研究工作一直保密到準備就緒，這是可以理解的。這也使Uniswap團隊有超出預期的可能性。

Uniswapv3發布后，Uniswap的創始人HaydenAdams表示，他希望該協議的所有將來版本都可以通過公共協作來構建。

動態 | 日本Unisys將建立區塊鏈平臺以促進電力交易:據newsbtc消息，東京大學、信息技術公司Japan Unisys、電力公用事業公司Kansai electric Power和日本最大的三菱UFJ銀行(Mitsubishi UFJ Bank)將合作研究由區塊鏈提供動力、管理電力直接交易的專門平臺的可行性。該研究涉及到太陽能發電等可再生能源的廣泛使用，這將導致目前的電力供應系統從傳統的大規模集約型轉變為自我持續的分布式發電。[2018/10/21]

1.減小滑點和提升資本效率

關于V3的所有公開信息都指向了減少滑點并提高資本效率。可以概括為交易者無需動用交易量即可購買的金額。有信息甚至認為V3將給交易者帶來零滑點交易體驗。

衡量DeFi協議成功與否的常用指標是總鎖定價值。對于交易而言，此度量標準的成功與有效兌換的目標有些相反，因為相對于交易量而言，較高的TVL是衡量效率的標準。簡而言之，TVL越少，交易量越多越好。TVL似乎很重要，因為當前的AMM描述了TVL和滑點之間的直接功能關系。

為了提高資本效率，這里有一些顯著的AMM改進嘗試。首先，如果您事先知道兩個資產之間不會發生波動，則可以更改定價曲線。這就是Curve為優化穩定幣到穩定幣互換所做的工作。Curve僅收取0.04％的費用，而Uniswap的費用為0.3％，并且除非資產價格暴跌，否則LP不會因波動而遭受損失。

UniswapV3將為提升資本效率引入哪些功能，這是一個開放問題。但是，V3如果要實現100倍的改進，那么這種升級將必須是前所未有的，與當前同類產品完全不同的升級。

2.同時在以太坊和L2上部署

UniswapV3推測將是二層部署，并且預計將采用Optimism團隊開發的OptimisticRollup。

目前，如果開發人員想留在以太坊生態系統中，除非進行擴容，否則他們就沒有太多選擇。目前在以太坊擴容方面已經有很多方案，最常用的側鏈是Matic和xDAI，它們都需要有自己的驗證器集，并且不會繼承以太坊的安全性。諸如OptimisticRollup和ZKRollup之類的真正Layer2解決方案是從以太坊底層區塊鏈獲得其安全性的。

兩種Rollup類型之間的主要權衡是可組合性。構建允許無許可的智能合約部署的OptimisticRollup更容易，而許多基于ZK-Rollup的項目都在特定于應用程序的環境中進行構建。

在最佳情況下，Uniswap在Optimism上的部署將引發將許多應用遷移到這一相同的Rollup，這將允許不同協議之間進行原子交互的類型。不過，這其中有一個風險，那就是Optimism的啟動會被推遲，以太坊技術升級被推遲在以往很常見，沒什么奇怪的。

3.費用作為波動性的一種函數

這個改進是已知的，但具體細節卻鮮為人知。不過有一個細節被討論了很久，那就是動態收費和按市場收費，而不是對所有資金池收取相同的0.3％費用。這是在2020年多次提到的問題，但是確切的實施仍然是一個問號。

解決此問題的簡單方法是根據歷史波動率的一些時間加權平均值來計算費用。在去年八月份，HaydenAdams提到已經考慮過這一點，而v3的方法將非常不同。

4.限價單

V3的另一種猜測是允許限價單。有關于預測市場的文獻已經對此進行了研究，將基于函數的做市商與限價單結合在一起。

從理論上講，交易者將首先與AMM進行交互，并且隨著預測市場變得更具流動性，大部分交易將與限價單相匹配。限價單開始圍繞市場價格進行匯總，然后交易執行在尾端恢復為AMM。

限價單在基礎層上的工作效果很差，因為訂單簿的狀態大小很大，并且更新成本非常高，除非訂單由鏈下中繼器維護。這種以去中心化方式進行的功能必然需要有效的L2部署。

海登·亞當斯表示，可以通過智能合約增強訂單簿，并且在AMM與訂單簿融合之前，AMM的效率/靈活性將不斷提高。從AMM角度進行的項目將獲勝。可以說，這意味著將重點放在易于參與的做市策略上，這是制勝法寶，但是將結合傳統訂單簿上做市的某些方面。

其他猜測

前端保護，Uniswapv3更加難以被分叉，以及其他一些較小的補充，例如杠桿，單幣流動性。

總體而言，Uniswap傳達的信息是：v3不僅是優化，而且是向前邁出的重要一步。

Tags：UNISWAPUniswap以太坊UnirealchainRimauSwapuniswap幣價格預測以太坊價格美元實時

Pol幣