對話長鋏：拋開歷史包袱，以不變的初心探尋公鏈未來_比原鏈

比原鏈的創始人長鋏，曾連續三年榮獲中國科幻最高獎“銀河獎”的著名科幻作家，風光最勁之時突然出走“科幻界”，一走就是9年。9年后，長鋏成為了中國知名的比特幣布道者，后創立巴比特，又投身比原鏈創業。

在面對飛速發展的全球區塊鏈行業，熱點頻出，競爭空前激烈，作為國產公鏈的代表之一，很少現身公眾場合的長鋏在思考什么？比原鏈的“自我革命”是為什么？同時意味著什么？面對行業激烈的競爭，長鋏如何自我調整，平靜的面對大大小小的挑戰。

Cointelegraph中文與長鋏展開了一場深度的對話，力爭系統還原一個早期布道者的當下。

從科幻作家到公鏈創業者，變的是身份，不變的是初心

長鋏作為一個曾經的科幻小說家，后又創建區塊鏈媒體巴比特及公鏈比原鏈，一路走來，作為一位理想主義的踐行者，身份也隨著發生改變。問及長鋏他自己定義的身份是什么？

長鋏的回答在意料之中，卻也非常真誠。”先是科幻作家，現在是創業者，這不是說完成了身份轉變，我覺得只是一個階段做一個階段的事情。且區塊鏈創業本身也很科幻，我們可以真正去實踐那些小說中所預想的未來場景。先做了媒體巴比特，然后做了公鏈比原鏈，我認為我們的初心沒有變，我們的愿景一直就是做區塊鏈技術的普及和落地。只是一開始做公鏈在時機和團隊上都不成熟，出于愛好開始翻譯區塊鏈的科普文章。”

Coinbase首席法律官：歡迎SEC就加密貨幣監管展開對話:金色財經報道，針對美SEC主席Gary Gensler周四在其首次公開聽證會上發表的講話，加密貨幣交易所Coinbase首席法律官Paul Grewal在推特表示：“我們歡迎諸如此類的關于如何正確執行加密監管的對話。事實上，我們歡迎有任何機會分享我們自己的經驗，包括哪些適用于消費者、用戶和執法部門，哪些沒用。”此前消息，Gary Gensler建議國會為加密交易所制定投資者保護措施。[2021/5/8 21:36:22]

對于創立比原鏈的契機，有偶然也有必然，他分享到：“以前講區塊鏈就是講數字貨幣，這是唯一的應用。但到了2017年我們看到了一個巨大的機會，那就是資產上鏈。就是把現實中的資產搬到區塊鏈上，通過構建智能合約來交易，從而提高資產的利用效率。我們毫不猶豫地選擇要做公鏈。”

對于兼而有之的身份,如何去分配自己的精力，長鋏坦言：“我現在90%的精力都在比原鏈，巴比特很早就交給合伙人去管理。可以說，我已經從過去的媒體創業者轉變為公鏈創始人。將來有沒有可能再變成科幻作家？有時間的話我肯定還會拾筆繼續創作。”從科幻小說到行業布道，再到落地實踐區塊鏈的可行性，我們看到的不僅僅是長鋏個人，更看到了千萬萬萬的從業者。

區塊鏈思維的核心：私鑰意味一切

幣信對話超級君：DeFi的暴漲來自于各種金融之間需求的摩擦:9月7日，在幣信直播間進行的DeFi直播里，超級君表示：“DeFi的暴漲來自于各種金融之間需求的摩擦，其中一個典型就是借貸之間的摩擦，有借有貸，比如礦工買礦機，借錢買幣等等。自Compound用代幣發行之后有代幣經濟，于是大家可以對DeFi的各種項目進行估值，從信仰驅動變成了業務驅動。而DeFi標志性的發展不一定是Compound，我覺得是YFI，治理和分發的模式啟迪了所有新項目，告訴它們如何長時間維持下去。而DeFi的市場攪動了之前中心化交易所的沉淀資金，這就是DeFi市場錢來的來源。”[2020/9/8]

普遍認為，分布式商業是區塊鏈新商業業態，然而每個人對于“區塊鏈思維”又根據自身從業背景、生存環境有不一樣的理解，長鋏眼中的區塊鏈思維“最核心的一點是所有東西都必須基于私鑰，私鑰意味一切。像手機號、身份證號這些個人信息反而并不重要。比如說DeFi，DeFi上的借貸和現實中的P2P，和信用貸就有明顯區別。DeFi上的借貸是陌生人借貸，它不需要了解你是誰，因為所有的借貸都是基于抵押，而現實中的借貸都是基于信用，基于隱私和個人信息。因而，你會發現后者在現實中就會出現像隱私泄露、暴力催收、套路貸。這就是不同思維導致的結果。DeFi的借貸是由代碼構建的，它不需要任信任何人，所以我一直對把信用搬到鏈上持懷疑態度。”

火幣“DeFi預言家”項目對話：AKRO是協議級別的管理代幣:8月25日，火幣全球站“DeFi預言家”活動正式啟動，邀請到活動中四個DeFi項目線上對話。來自Akropolis項目的聯合創始人Kate Kurbanova分享了近期生態建設的最新進展。Kate表示，AKRO是協議級別的管理代幣，使命是為人們提供一種能確保儲蓄、投資品以及未來必需品安全性的工具，讓人們不再需要依賴于地理位置與集中交易對手進行金融交易的撮合，也不必被其它金融中介攫取基本利益。

目前正在開發基于AkropolisOS的兩種產品：Sparta和Delphi。Sparta能使用戶獲得不足額抵押貸款（借款人僅提供50％的抵押），通過不同的DeFi協議被動產生收益；Delphi能使用戶簡單地參與不同的收益耕種，被動地賺取COMP，BAL，SNX，CRV, AKRO等，并在可變的流動性池中（例如BTC）執行自動平均美元成本。[2020/8/25]

長鋏的區塊鏈思維是構建在"Codeislaw"基礎之上，技術至上，自然而然對于未來公鏈的競爭格局，也就有自己獨特的理解。

他認為未來的公鏈分為三種形態。

第一種，純數字貨幣型的公鏈，它仍然會長期存在。比如，比特幣、萊特幣等，這些PoW鏈的定位非常清晰，就是數字貨幣，它也不需要太多迭代，它的價值也會在，也很安全，去中心化的算力和意志會維護它的運行。它們是非常好的抵押型資產，對應用鏈有價值，比原鏈這種應用鏈非常需要抵押資產。

聲音 | ZB集團副總裁Aurora對話元界DNA創始人初夏虎：理性期待減半行情:在今晚（7日）8點開始的元界DNA上線中幣（ZB）前的線上分享活動中，中幣（ZB）集團副總裁Aurora對話元界DNA創始人初夏虎。本次線上分享在YY直播進行，實時觀看量超四千人。

談及2020年的“比特幣減半行情”預測，初夏虎表示自己已經歷過區塊鏈行業多個牛熊階段，今年的減半行情未必會像以前那樣瘋狂。而像元界DNA這樣修煉“內功”的區塊鏈項目，更看重技術和社區。他認為現在的元界DNA類似2016年的以太坊，還需一定時間的韜光養晦，之后會有更大的爆發。

Aurora表示對本次減半行情持保留意見，她認為投資者應該放低預期，反而會有驚喜，將耐心放的長遠，收獲反而會大。此次ZB對元界DNA的支持力度非常大，同時更新優化了更多功能。未來ZB會和DNA在社區用戶上達成深度合作。

據官方消息，ZB將于香港時間2020年2月8日14:00開放DNA充值與提幣業務，并將于2月9日14:00在現貨交易區開放DNA/QC和DNA/USDT交易。[2020/2/7]

第二種，以太坊、波卡，幣安鏈這樣的基礎鏈。

第三種就是比原這樣的應用鏈。以太坊過去也把自己定位為基礎鏈，但在他看來現在這些鏈也越來越有點像應用鏈，為了滿足DeFi這個具體的場景。所以，可能波卡和以太坊更偏基礎鏈一點，但其它鏈就更加專業化，朝著應用鏈的方向發展。他同時也坦言，比原鏈現在基本上不考慮其它什么場景，比原鏈自定義是資產上鏈的應用鏈。

金色實力派 | 對話謝緯：揭秘區塊鏈第一城婁底的“小城大計”:當下區塊鏈與實體經濟相結合已成為不可阻擋的時代大潮，金色財經推出“區塊鏈+產業新模式”系列訪談“實力派”，對話走在“區塊鏈+”最前端的企業和機構。1月20日13:00，央視財經節目主持人吳建華，金色財經內容總監王瑜琨攜手對話婁底市國家級區塊鏈研究和應用示范推進領導小組辦公室副主任、CCF區塊鏈專委會通訊委員謝緯，揭秘湖南“鏈城”婁底的“小城大計”。直播詳情可掃描二維碼或查看原文鏈接。[2020/1/20]

找尋公鏈出路，資產上鏈會是區塊鏈落地方向

區塊鏈如何賦能實體產業落地一直是行業探索的方向之一，比原鏈也不例外。以長鋏為代表的比原團隊看到區塊鏈落地的一個方向，就是資產上鏈。

在長鋏看來：“區塊鏈的商業模式不是通過現實中的權力機構來登記確權，從而把現實中的房產、股權、版權搬到區塊鏈上。區塊鏈可以借助資產映射的方式完成資產上鏈。”

他比較看好像MakerDAO的模式，它們通過抵押資產生成一種指數，這種指數其實可以當成虛擬資產來用，從而實現資產上鏈。現在有數字美元，未來就會有數字黃金，也就是鏈上的黃金，他對合成資產這個方向比較看好。而且他認為，合成資產有真實的落地場景，有現實的意義和價值。很多人想交易一只美股股票，但他們沒有美國股市賬戶，如果把這個股票映射到鏈上，就可以通過買賣這個映射的股票指數從而完成對這支股票的投資。

在他看來DAI的價值遠遠高于現在的USDT，雖然它的應用沒有USDT廣，但USDT存在單點風險，因為它是中心化機構發行的，它隨時可能被FBI或者SEC調查，他們有管理權限來凍結用戶手中的資產。而鏈上的指數，這種資產是無法被凍的。他比較看好這樣的區塊鏈業務場景。

所以對于當下火熱的NFT賽道，長鋏認為有泡沫，有炒作，但卻為新型的版權或者說數字資產的上鏈提供了一種思路，至少讓很多原來不是屬于區塊鏈這個圈子的人開始關注這個領域。他對行業未來有著無限的樂觀態度。

拋開歷史包袱，用“高速低費”的應用鏈實現資產上鏈

比原鏈1.0是多元比特資產的交互協議，共識機制選擇PoW算法。3月18日，比原鏈宣布將啟動2.0時代，主側合一，轉型PoS共識，將之前的一主一側的架構合并為一條全新的、統一的、PoS共識的新比原鏈。

在共識機制的徹底改變背后，長鋏認為每條鏈都會踩一些坑，這些坑有些無可避免。他分享道：”我們一直看好資產上鏈，而現在，包括DeFi的興起，穩定幣的興起，NFT的興起，這跟我們過去的判斷基本是一致的。比原鏈已經運行三年多了，我們踩的坑在哪里呢？在技術架構上，這是有歷史背景的。2019年我們啟動比原鏈，那時本能反應就是要做一條基礎鏈，我們基于最樸素的想法，因為PoW是最去中心化的共識，像比特幣，這種數字貨幣最好的模式就是采用PoW。在當時我們對未來鏈上能做什么這個事情還不是很清楚的情況下，行業里面的認知肯定是PoW。現在我們明白了一件事情，沒必要做一條像比特幣，或者像以太坊這樣的一條基礎鏈，我們把目標降低一點，做業務鏈，做應用型的公鏈，做一條專門針對DeFi，或者說資產上鏈，或者說資產映射生成合成資產這樣一個場景的應用鏈。”

對于曾經的“不可能三角”理論，定位將比原鏈做應用鏈的長鋏現在看來，如果一條鏈必須是高速低費的，不可能三角中的去中心化不是考慮的第一原則，安全和效率才是。

“比原鏈2.0，我們并不掩飾去中心化程度肯定不如PoW鏈，但在安全和效率這個事情上可以做到極致。可以讓DeFi的應用更有效率，也更安全。”正因為有了一個全新的定位，比原鏈的架構就要跟過去的架構有很大的不同。

問及“為什么比原鏈會在這個時候考慮把升級到2.0”的問題，長鋏認為：“過去一年，基于一主一側的架構，我們在側鏈Vapor上上線了幾個DeFi協議，比如，磁力協議、超導協議、借貸協議。我們把它們叫做MOV協議簇。通過這一年的實踐，我們發現了部分問題。首先，一主一側的架構有兩個問題。第一，經濟模型上有缺陷。主鏈因為是PoW挖礦，每年要產出8000萬枚BTM，這就造成了巨大的市場拋壓。就是說，90%的成本都花在PoW鏈上，但我們所有的應用幾乎都跑在側鏈上，那么PoW對我們的價值不是那么大。其次，如果主側合一的話架構就會非常簡潔。比如，現在比原用戶打開Bycoin錢包會比較困惑，因為主界面是主鏈錢包，另外還有一個側鏈錢包。主側架構合二為一后，就會有統一的界面。”

長鋏《屠龍之技》小說里，算力即權力。誠然，選擇PoW有其歷史背景，也是曾經絕大多數行業從業者的共識。現在成了歷史包袱。升級至2.0是趨勢使然。

以太坊又何嘗不是呢？從Pow轉到PoS，不同在于，比原鏈中間有一個過度階段，主側一體。大家都經歷了這樣一個認知的升級。

暫不考慮退休，未來還可能寫科幻小說

長鋏的業余愛好是跋山涉水，親近自然。他有時會專門跑很遠去看一棵古樹名木，古樹給他帶來的啟迪和放松遠大于任何一種娛樂消費的快樂。他坦言看到古樹更讓他對長期主義有著篤定的信念，而對于他現在創業所在的城市——杭州，同樣是長期主義的樂土。他認為杭州不像北京、上海、深圳節奏那么快，很適合長期主義者在這里耕耘。杭州見證了很多傳奇的項目，比如以太坊，分布式創始人沈波當年帶著V神在杭州路演，長鋏也在場。當時，巴比特的辦公室很小，咕嚕就在巴比特的小辦公室里翻譯以太坊的白皮書，“Ethereum”翻譯做“以太坊”，“坊”字就和杭州有著深刻的淵源。杭州有清河坊，河坊街，咕嚕在浙大讀書耳濡目染，“以太坊”有著濃濃的杭州味。

的確，杭州沒有北京和深圳節奏快，給創業者更多的空間和時間。而長鋏，在面對很多從業者選擇退隱后，他目前并沒有這方面的打算。“至少巴比特或者比原鏈，它們70%-80%實現了我的愿景，我才會想到退出。巴比特想做區塊鏈的普及，現在看來區塊鏈遠遠不是主流。業界也沒有創造出主流的商業模式，現實經濟融入區塊鏈這個事情也還遠遠不夠。比原鏈的愿景是要做一條實現資產上鏈的應用鏈，那意味著要有各種各樣的現實資產通過映射的方式上到比原鏈上，現在這個愿景也遠遠沒有實現。所以，目前我沒有想過退休這個事情。”

如果有一天區塊鏈像現在的互聯網一樣，隨處可及，或許科幻小說界又多一位天才。而區塊鏈走向大眾，也是當前眾多從業者的心聲和目標。

本文系系列采訪文章。

關于

是Cointelegraph中文發起的針對行業影響力人物TOP100的采訪欄目，選取區塊鏈細分賽道的領軍人物，關注他們對于整個行業的影響和貢獻，真實客觀地追蹤、探索他們背后的價值邏輯以及對未來趨勢的判斷和預測。“對話TOP100”，發現、探索、報道區塊鏈行業價值。

關于長鋏

巴比特/比原鏈創始人，知名科幻作家，區塊鏈理論研究者，區塊鏈“不可能三角”理念提出者，出版有國內第一本比特幣專著《比特幣：一個真實而虛幻的金融世界》、《區塊鏈：從數字貨幣到信用社會》以及科幻小說集《星際掠食》等，曾獲2006、2007、2008中國科幻小說最高獎“銀河獎”。

Tags：區塊鏈比原鏈DEFIEFI區塊鏈技術通俗講解舉例比原鏈幣會值得投資嗎DEFI S幣FireFi

萊特幣