觀點：企業區塊鏈無法確保精確_區塊鏈

自2008年作為比特幣底層的獨創技術問世以來，區塊鏈已經取得了長足的進步。如今，世界各地的公司和政府都在探索新的應用，在這些應用中，區塊鏈追蹤的不是數字貨幣的流動，而是現實世界中的事物和事件。但這種與現實的聯系是企業區塊鏈的阿喀琉斯之踵。

鏈新原創

作者|Delia

編譯|陳一鳴

自2008年作為比特幣底層的獨創技術問世以來，區塊鏈已經取得了長足的進步。如今，世界各地的公司和政府都在探索新的應用，在這些應用中，區塊鏈追蹤的不是數字貨幣的流動，而是現實世界中的事物和事件。但這種與現實的聯系是企業區塊鏈的阿喀琉斯之踵。

觀點：目前DOGE正在“做一個加密貨幣想要做的事情”:9月6日消息，加密貨幣DOGE已經重新回到0.31美元上方。PAC Protocol首席執行官David Gokhshtein認為，在馬斯克沒有發布狗狗幣相關推文的情況下，狗狗幣最近的上漲表現非常好。他認為狗狗幣擁有強大的社區并引入一個強大的用例，目前DOGE正在“做一個加密貨幣想要做的事情”，也就是發布更新以降低交易費用，并試圖在推特上獲得更廣泛的采用。

此外，加密分析師和交易員Scott Melker（The Wolf Of All Streets）分享的圖表顯示狗狗幣有望走高，目標價可能是0.35美元。（U.Today）[2021/9/6 23:04:22]

要知道為什么，讓我們回到一切開始的地方。當比特幣首次出現時，人們的普遍反應是:為什么會有人用辛苦賺來的美元來兌換比特幣?答案現在已經很清楚了，比特幣是有價值的，這是一個很好的理由去擁有一些比特幣，或者最好的做法是長期持有一些。你和其他人持有的比特幣數量都記錄在比特幣區塊鏈中。

觀點：美國多個州統一監管框架，加密公司有可能變得更具競爭力:針對美國多個州將統一監管框架的消息，Bitstamp交易所美國分支機構首席合規官Caitlin Barnett稱，這對加密交易所和監管機構來說是一個令人興奮的發展。Barnett解釋稱，獲得多個不同州的許可意味著被許可的實體都要接受每個監管機構的檢查。這通常意味著一年中有許多國家對交易所進行審查，有時這些監管機構可能會重疊。不過，Shyft Network聯合創始人Joseph Weinberg指出，雖然CSBS的計劃將使合規流程更高效，但流程并不一定會更容易。“美國的加密公司現在必須處理更標準化的合規程序，使工作更容易、更具成本效益。然而，這些標準可能并不意味著更容易實現完全合規，障礙可能仍然設置得足夠高，使合規成為一項挑戰，但這將是這49個州面臨的一項挑戰，使其更容易管理。加密公司有可能變得更具競爭力，并融入更大的金融生態系統；最終，向用戶提供的服務應反映出這種改進。”據此前報道，美國州銀行監管者聯席會（CSBS）證實，針對貨幣服務企業的新制度將在48個州引入相同的規則和標準。這將簡化合規工作，讓加密貨幣企業更容易跨州開展業務。（Finance Magnates）[2020/9/17]

但這是一種有趣的“記錄”，大多數記錄記載的都是真實的事實，那些事實獨立于記錄本身。比如你的出生證明，它記錄了一個真實的事件，而你的出生，它存在于證書之外。這就是為什么你的出生證明可能會不準確的原因，記錄有可能把你出生的時間和地點弄錯。

觀點：比特幣正進入強勁的牛市行情:分析師Nunya Bizinz稱，一個在過去幾年推動比特幣反彈的最重要信號再次被發現。該信號是拋物線狀止損反轉指標，過去五年被發現六次，每次比特幣出現實質性上漲。Cointelegraph進一步運用該理論，使用斐波納契回溯水平，暗示比特幣可能會以類似于2015年的方式反彈，當年比特幣增長10000%。福布斯分析師Billy Bambrough稱，比特幣可能會在減半之前突破1萬美元，而他不會對未來做出任何大膽預測。博亙金融科技集團CEO Don Guo稱，有幾個因素在起作用。政府刺激計劃肯定會發揮作用。印制貨幣以應對危機降低了法幣感知價值，而在利率持平情況下，儲蓄無法產生回報。由于封鎖持續，股票等資產似乎仍具有風險，投資者被迫尋找其他機會。投資者希望對沖傳統市場動蕩，而由于比特幣與政府決策和通膨沒有關系，因此，比特幣成為不錯的選擇。但這不僅受新冠肺炎影響，這個時機恰好與5月減半的時間相吻合。由于稀缺性增加，減半不僅使價格上漲，而且媒體額外關注以及歷史上對比特幣價格的積極影響將推動需求增長。（SiliconAngle）[2020/5/4]

比特幣是不同的。區塊鏈記錄了每個地址的比特幣持有量，這些持有量并不獨立于區塊鏈。恰恰相反，一個地址持有多少比特幣完全取決于區塊鏈的說法。(哲學家稱這種依賴為“形而上學的基礎”。)

聲音 | 觀點：數字匯款接近960億美元，傳統提供商收取的費用為加密貨幣打開大門:在勞動力追隨資本的全球化世界里，匯款行業在數量和用戶兩方面都在不斷增長。銀行和轉賬公司等傳統服務提供商一直在收取高額服務費，這為替代數字平臺和去中心化加密貨幣創造了機會。根據市場數據提供商Statista收集的數據，到2020年，通過互聯網進行的數字匯款，跨境轉賬的總交易價值已達到近959.6億美元，同比增長超過21％。同時，匯款市場這一部分的用戶數量估計為850萬（同比增長20.5％）。兩項指標預計到2023年將增加，交易量將超過1,430億美元，用戶將達到1,320萬。該報告的作者指出，匯款通常是定期進行的，大多數用戶群體并不傾向于經常更換其資金轉帳服務提供商。該行業由銀行，郵局等已建立的服務提供商和Western Union和Moneygram等匯款處理商主導。Statista指出，他們收取的較高費用為另類平臺開辟了道路，這些平臺已通過優化數字基礎架構的使用設法降低了成本。（News.Bitcoin）[2020/2/14]

因此，把區塊鏈稱為人們持有比特幣的記錄是有誤導性的。關于每個人持有多少比特幣，并沒有獨立于區塊鏈之外的真實事實。相反，更好的說法是，區塊鏈決定了每個人持有多少比特幣。它說什么就是什么。

這意味著區塊鏈有一個顯著的特性:它是人們持有比特幣的準確指南，區塊鏈決定了你持有多少比特幣，它在這方面的說法是無可置疑的。

到目前為止，我們主要談論的是區塊鏈在加密貨幣中的應用。正是在這些應用程序中，區塊鏈被保證是準確的(包括所謂的避免雙花或其他罕見事件)。但是還有許多其他應用程序不具有這樣的保證。

舉一個已經出現的例子:出生證明。出生是世界上真實的事件，我們可以設計一個區塊鏈來記錄這些事件，但是事件本身是獨立于區塊鏈的。與你持有的比特幣不同，決定你的出生時間和地點的因素與區塊鏈無關。這意味著區塊鏈上的記錄有可能是不準確的，沒有什么能阻止區塊鏈對你的出生做出錯誤判斷的可能。

當然，就像任何人都很難篡改構成比特幣區塊鏈的交易報表一樣，一旦你的出生記錄被添加到出生證明區塊鏈上，任何人都很難更改它們。但這并不能確保這些記錄的準確性。

區塊鏈的許多其他企業應用程序也是如此。以供應鏈管理為例。我們可以設計一個區塊鏈來追蹤鉆石從礦到珠寶商的流程，但這并不意味著鉆石在區塊鏈記錄所說的地方。

或者考慮一下醫療保健。我們可以在區塊鏈上記錄你已經接種了COVID-19疫苗，但這并不意味著疫苗真的被注入了你的手臂。

所以我們有兩大組區塊鏈技術的應用:一組區塊鏈幾乎保證是準確的，比如比特幣;還有一些則不一定完全準確，比如出生證明。我們可以將第一組應用程序稱為“準確的”，將第二組應用程序稱為“不準確的”。

我并不是說我們應該只追求區塊鏈的精確應用。一些不精確的應用程序仍然可以提供準確性，如果它們被其他東西補充的話。例如，如果我們有一些方法來確保出生證明在添加到區塊鏈時是準確的——即使區塊鏈本身并不能保證它們的準確性。也許還有一些不準確的應用，精確度并不重要，或者精確度的概念并不適用。

但區塊鏈技術的獨特潛力在于確保精確的應用程序——在這些應用程序中，區塊鏈包含的數據不是一些獨立存在的現實，而是如持有比特幣這樣區塊鏈本身規定的現實。在這些情況下，區塊鏈幾乎是不會錯的。

在很長一段時間里，區塊鏈唯一準確的應用是加密貨幣。但這種情況正在改變:當前(NFT)代幣熱潮就是一個最好的例子。事實上，MetaKovan持有價值6900萬美元的Beeple的數字藝術作品“Everydays”，這是高度依賴區塊鏈的，他持有的NFT完全取決于區塊鏈的記錄，區塊鏈決定了誰持有哪些NFT。

還有什么其他精確的應用程序?我們可以嘗試將NFT的例子擴展到知識產權的所有權，比如版權和商標，甚至是像土地和房屋這樣的不動產。當然，房子是獨立于任何區塊鏈而存在的。

近期內修改物權法的基礎似乎不太可能。但或許更可行的準確應用是投票。一個司法管轄區(比如西弗吉尼亞州)可以認可區塊鏈，而不是紙質選票，作為投票結果的最終決定。它可以保證給出準確的選票計數。

作為準確記錄的代價是非真實。比特幣區塊鏈之所以準確，是因為它“記錄”的不是真實的:比特幣持有量是區塊鏈本身投射的陰影。企業區塊鏈超越了這些陰影，進入了現實世界——但在這樣做的同時，企業區塊鏈就冒著放棄這種獨特的技術特點的風險。

原文鏈接：https://thebitcoindesk.com/2021/04/enterprise-blockchain-doesnt-work-because-its-about-the-real-world/

Tags：區塊鏈比特幣加密貨幣STA區塊鏈域名誰在管理13年如果買了5萬比特幣加密貨幣-新浪財經Stay In Destiny World

世界幣