藝術家是藝術品最重要的來源,但藝術品在流通過程中所經過的那些人,才是決定藝術品價值的關鍵因素。
2021年春天,NFT成了最搶手的投資。
NFT,中文名稱是非同質化代幣,一種應用區塊鏈技術驗證的數字資產。它最容易理解的外號,是數字藝術品。
勒布朗·詹姆斯在湖人比賽中投籃的視頻片段被制成NFT,以10萬美元的價格售出。
美國搖滾樂隊萊昂國王的新專輯《WhenYouSeeYourself》以NFT的形式銷售,收入超過200萬美元。
世界上第一條推特,以291.6萬美元售出。
該條推特的內容是“剛剛設置好我的推特”,由推特CEO發布
藝術家Beeple從2007年開始每天創作一張圖片,最終把5000張圖片拼接成一個316MB的JPG文件。這幅耗時14年創作的作品《Everydays:TheFirst5000Days》作為NFT,在佳士得拍出了6934萬美元的價格。
風險資本家Tim Draper:比特幣將在2023年中達25萬美元:金色財經報道,風險資本家、比特幣投資者Tim Draper表示,盡管比特幣在今年遭受重創,但他認為比特幣將在2023年中達到每枚25萬美元。與美元相比,零售商在每筆比特幣交易中可以節省大約2%的成本,一旦零售商們意識到這2%可以讓他們的利潤翻倍,比特幣將無處不在。
Tim Draper認為,比特幣為人們提供了一種繞過中間商的途徑。2024年比特幣減半也將推動該加密貨幣的上漲。[2022/12/7 21:26:41]
《Everydays:TheFirst5000Days》作品
NFT到底是什么東西,還要從傳統藝術品說起。
世界上最貴的藝術品值多少錢?
以中國畫而言,齊白石的《山水十二條屏》,在2017年以9.315億人民幣成交。
Zipmex交易所向新加坡法院申請將債權人保護期限延長至2023年4月:11月18日消息,據官方公告,東南亞加密貨幣交易所 Zipmex 已向新加坡法院提交申請,要求將其在新加坡的(債權人保護)暫停期延長至 2023 年 4 月 2 日。
此前消息稱,Zipmex交易所或將簽署超1億美元的救助計劃。[2022/11/18 13:22:15]
威廉·德·庫寧、保羅·塞尚、保羅·高更等畫家的杰作紛紛拍出超過1億美元的價格。
而達·芬奇的畫作《救世主》2017年在佳士得拍賣行以4.503億美元的價格成交,是全球最貴的藝術品。
《救世主》畫作
《救世主》這幅畫有過五次公開交易記錄:
第一次是在1958年蘇富比拍賣中以45英鎊售出;
ConsenSys:OpenSea在2021三季度占據97%的NFT市場交易量:12月10日消息,據ConsenSys分析指出,OpenSea在2021三季度占據了97%的NFT市場交易量,在創紀錄的8月份,該平臺占到NFT市場總銷售額32.5億美元中的31.6億美元,此外OpenSea上6,000多個NFT集合至少經歷了一次交易,包括購買、出售或鑄造。而直到今年4月NFT市場中占據主導地位的還是NiftyGateway,但從二季度開始OpenSea迅速崛起。另據DuneAnalytics顯示,12月8日,OpenSea的日交易量超過1.46億美元,接近2021年9月至10月期間的水平,一些用戶推測,原因之一可能是當日相對較低的gas費用。[2021/12/10 7:30:15]
第二次是在美國路易斯安那州一位收藏家的遺產出售會上,以不到1萬美元的價格售出;
第三次交易發生在2013年,轉手價格達到8000萬美元;
第四次交易發生在同年,一位俄羅斯富翁以1.275億美元的價格接手《救世主》;
動態 | 山東省2020年經濟社會發展主要預期目標包括建設省級區塊鏈產業園區:18日,山東省十三屆人大三次會議在山東會堂開幕,省長龔正向大會作政府工作報告。其中,2020年全省經濟社會發展主要預期目標,包括2020年將新開通5G基站4萬個,建設省級區塊鏈產業園區。(山東商報)[2020/1/19]
第五次正是2017年的歷史最高價。
從45英鎊漲到4.503億美元,《救世主》的5次歷史交易中,最關鍵的是漲幅最大的第三次交易。
此前,因為《救世主》這幅畫作蓋有多層的油彩,而被誤認為是達·芬奇弟子的作品。仿制品的價格當然不會高。
2010年底,一個由國際專家組成的團隊,利用紅外線反射成像技術,發現畫作中耶穌的大拇指有修改痕跡——仿制品不會有修改痕跡,只有原稿會有。
動態 | 預計2020年韓國網絡安全市場規模將達到1460億美元:據韓聯社消息,韓國貿易協會國際貿易研究院在《2019年值得關注的五大新產業》報告中表示,網絡安全、智能保健、能源新興產業,環保材料、互聯汽車產業正在快速成長。網絡安全需要加強對個人信息的保護,通過區塊鏈技術的發展,預計2020年該行業的規模將達到1460億美元。[2019/2/13]
左為畫作實拍,右為紅外線反射成像
由此,《救世主》被確認為達·芬奇的真跡,價格隨之扶搖直上。
以《救世主》為代表的傳統藝術品,長期被贗品的問題所困擾。因為有利可圖,藝術品的偽造以及鑒定成了一門學問。
此外,投資傳統藝術品還有幾大難題:不同的溫度濕度環境會對藝術品實體造成影響。保險費用、修復費用、運輸費用都是成本。
藝術品入境需要繳納關稅和進口環節增值稅,所以很多藝術品長期靜置在香港、瑞士等自由港的庫房中。
種種原因結合,導致藝術品投資市場的受眾小、交易量少,流動性長期不佳。
隨著區塊鏈技術的發展,情況正在發生變化。
打個比方,經過房地產交易所的認證,我們可以通過房產證來展示對名下房產的所有權。
而NFT就是通過不可篡改的區塊鏈技術來證明你擁有某個物品的所有權。
不同的是,房產證的認證是由政府部門進行的,而NFT的認證是由區塊鏈上每一個人共同認證的。前者有一個中心,后者去中心化。
NFT的運作并不復雜。如果一位畫家想出售自己的作品,可以將作品上傳到OpenSea等平臺,通過區塊鏈進行認證,轉換成NFT。
目前NFT已經支持許多文件格式,例如圖片文件、音樂文件以及視頻等。
與傳統藝術品對比,NFT無需鑒別真偽,作為數字資產也減少了維護費用,因此迎來迅猛發展。一時間,萬物皆可NFT。
OpenSea平臺上,各種NFT的報價
據統計,今年前三個月,NFT市場總交易額超過了15億美元,環比漲幅超過2627%。
為了跟上時代,我們需要了解NFT,但不一定要參與。
為什么這么說呢?
巴菲特曾經將資產分為三類:
第一類是基于貨幣的資產。如債券和銀行存款,特點是波動率極低、收益率明確,但長期而言可能失去購買力。
第二類是無法生產出任何東西的資產。典型代表是黃金。母雞會下蛋,奶牛能產奶,但一公斤黃金持有一萬年仍然只是一公斤黃金,購買這種資產的收益只能來自于下一個出更高價格的接盤者。
第三類是生產性資產。包括企業、房地產、農場等。企業生產產品,房屋供人居住,農場產出糧食,它們能夠持續提供產品或者服務,永遠會被人們所需要。
而它們的收益也不依賴于接盤者的報價,只與“產奶”能力有關。
如果對NFT進行歸類,它顯然是第二類資產:一幅畫永遠是一幅畫,不會生出另一幅小畫。
所以NFT的價格再高,也只是互相掏口袋。
如果非要參與,應該怎么做呢?
經濟學家凱恩斯曾經提出過“選美理論”:
在有眾多美女參加的選美比賽中,如果猜中冠軍可以得到大獎。
要想獲獎,你不能選自己認為最漂亮的美女為冠軍,而應該選大家都會選的那位美女做冠軍。
回到NFT中來,要想獲利,不能買入你看好的產品而應該選擇大家看好的產品,哪怕你并不看好它。
比如,1961年時,藝術家皮耶羅·曼佐尼將自己的排泄物裝進罐頭,罐頭的標簽用英文、法文和意大利文三種語言寫著“藝術家之屎,新鮮儲存,凈重30克”。
曼佐尼和他的《藝術家之屎》
曼佐尼決定將罐頭以等重黃金的價格出售,并且當金價波動時,罐頭的價格也隨之波動。
這東西有人買嗎?
有。
2005年和2007年,它分別拍出了人民幣110萬、150萬的價格,是等重金價的100多倍。
如果還有人愿意出更高的價格,那么《藝術家之屎》就是一個好的投資對象。
如果沒有,那么花150萬購買的收藏家,就成了擊鼓傳花游戲中的倒霉蛋。
所以,凱恩斯的“選美理論”也被稱作“最大傻瓜理論”:即使一樣物品一文不值,你也愿意出高價買下,是因為你預期有一個更大的傻瓜,會花更高的價格把它買走。關鍵是判斷有沒有比自己更大的傻瓜,如果沒有,那你就是最大的傻瓜。
長期而言,只有生產性資產才能創造財富。
歷史一刻即將來臨,Coinbase將于周三在美國納斯達克上市,成為加密貨幣世界的里程碑。彭博社消息,Coinbase估值或高達約1000億美元,這一數值超過納斯達克交易所加紐約證券交易所母公司的.
1900/1/1 0:00:00?鏈集市?·讓區塊鏈落地更簡單 《區塊鏈行業觀察》專欄·第10篇作者丨NinaBambysheva 圖片丨來源于網絡 加密貨幣行業蒸蒸日上,總市場價值接近2萬億美元.
1900/1/1 0:00:004月7日,鏈上基金DeFi項目ForceDAO發布文章表示,將針對4月4日的攻擊事件向社區推出補救計劃,并計劃于4月20日發布V2版本,將推出新的FORCE代幣.
1900/1/1 0:00:001.金色觀察|去中心化風投基金將侵蝕傳統風投以太坊如何開拓風投新領域?以太坊最早的一個用例是社區所有的風投基金,眾所周知它另外一個名字叫DAO。在數字協調層方面,這是展示以太坊潛力的首例.
1900/1/1 0:00:00作者:五火球教主 來源:白話區塊鏈 去年下半年的時候,還經常有人問:現在是牛市嗎?時至今日,這個問題早已無人提起,哪怕是再遲鈍的人,也知道我們正處在一場瘋牛之中.
1900/1/1 0:00:00作者:AftabHossain不可否認的是,目前兩大盈利程度最高的公共區塊鏈網絡是以太坊和比特幣,且坦率地說,它們之間甚至還差得很遠.
1900/1/1 0:00:00