來源:證券時報電子報
一幅現實中不存在的數字藝術畫作賣出6930萬美元,一條推文賣出290萬美元,一個勒布朗·詹姆斯扣籃的鏡頭賣出20.8萬美元。近期屢屢曝出的“天價”,讓NFT這一新興的小眾加密領域高調“破圈”,包括漫威、美國國家籃球協會、奢侈品集團LVMH在內的知名機構相繼宣布將參與NFT部署。
雖然有望廣泛應用于藝術、音樂、游戲等涉及數字版權的多種領域,但過高的估值和流動性擔憂也是NFT資產被市場質疑之處。接受證券時報記者采訪的專家表示,目前NFT主要存在安全、資產價值波動和監管三方面風險。
NFT走紅
知名“玩家”入局
近期,NFT迎來了真正的爆發,也在一定程度上讓區塊鏈應用進一步走向主流。
證券時報頭版評論:數字貨幣應用中的商業機會可能不如市場預期高:證券時報頭版評論文章稱,數字人民幣的試點范圍可能會擴容,A股整個概念板塊都沸騰了。數字貨幣的普及將惠及相關產業鏈,利好上市公司。但遺憾的是,大多數人都忽略了文件的細節,商務部通知明確指出,當前數字人民幣的試點范圍是深圳、成都、蘇州、雄安新區四地以及未來的冬奧會場景。這些地方成熟之后,才會視情況擴大到其他地區。從現有能夠看到的零星試點信息來看,未來數字人民幣主要的應用場景應該集中在線上,而非線下。數字貨幣應用過程中帶來的商業機會,很有可能沒有市場預期的高。[2020/8/18]
今年1月,NBA加拿大官網介紹的NFT游戲NBATopShot總銷售達到了2.26億美元,位列NFT收藏品第一位。3月初,數字藝術家Beeple的NFT作品《每一天:前5000天》在佳士得拍賣行以6900萬美元成交,創造了全新的世界拍賣紀錄。3月25日,當代中國超寫實畫派的領軍人物冷軍的一件繪畫作品被現場焚燒,并生成加密藝術NFT,最終以40萬元成交。中國第三大拍賣行永樂拍賣也計劃在2021年春拍中策劃一個加密藝術作品專場或專題……
聲音 | 證券時報:58家區塊鏈公司逾七成年報預喜 其中13家凈利潤預計翻番:《證券日報》記者根據同花順數據統計發現,區塊鏈板塊上市公司業績表現普遍良好。截至目前,已有58家公司率先披露2019年年報業績預告,業績預喜公司共有41家,占比逾七成。星期六、神州信息、鴻博股份、夢網集團等13家公司均預計2019年全年業績同比翻番;包括天舟文化、中元股份等14家公司2019年全年業績也均有望扭虧為盈。(證券時報網)[2020/1/15]
那么,NFT究竟是什么?
NFT全稱是Non-FungibleToken,中文名叫非同質化代幣,又稱不可互換型代幣,是唯一且不可相互替代的數字資產,其所有權在鏈上流轉。通常情況下,NFT具有以下三個特性:唯一性,每個NFT具有不同屬性,這些屬性通常存儲在代幣的元數據中。可證明的稀缺性,一般NFT只有一個副本,代幣數量可以在區塊鏈上驗證,具有可證明性。不可分割性,大多數NFT無法拆分,因此不能購買或轉讓NFT的一部分。
動態 | 證券時報:虛擬貨幣炒作該謝幕了:證券時報發文表示:虛擬貨幣的炒作也是時候謝幕了。一是,這些所謂的虛擬幣不過就是一個如假包換,有去無回的騙局,這些打著“區塊鏈”的幌子發行代幣,本身就與區塊鏈核心理念相違背。二是,這些市面上交易的代幣,一旦禁止炒作,價值瞬間歸零,變成了一串毫無意義的數字代碼,它們并不是創造新的財富,只是實現了對存量財富的掠奪與轉移。三是,這些發行的代幣也不具備貨幣的屬性。[2018/8/27]
目前大多數NFT在以太坊上發行,但隨著NFT賽道的發展,行業內已經出現了諸如Flow等NFT公鏈,可以專注于NFT資產的發行和流通。
以冷軍焚燒畫作再制成NFT上鏈為例,是由于只有讓原始畫作消失,才能讓NFT對應這幅作品的完整權益,進而讓NFT的持有者擁有作品的完整價值,否則在一般情況下,NFT只能對應數字版權,價值往往僅相當于原作的10%~20%。在未來,包括藝術品在內的資產生成NFT時,也不一定需要把原作都毀掉,可以將原作托管在可信第三方機構,并在生成NFT時詳細定義對應權利,劃清權益邊界,也可以在很大程度上規避上述問題。
證券時報:監管部門將嚴查為場外交易提供支付的機構:《證券時報》今晚發文稱,監管部門對虛擬貨幣市場的整頓正從多維度發力,除了從交易環節入手外,去年底央行牽頭多部門召開會議,會議還有一項重要內容,就是關于規范、整頓比特幣礦場,引導相關企業有序退出。此外,對于支付機構違反規定為虛擬貨幣場外交易提供支付服務的,也將嚴查并加大處罰力度。[2018/1/17]
更多資產有望上鏈
完善價值互聯網
NFT如此火爆的原因之一在于,一方面,提供了數字資產流轉、交易、確權的解決方案,并可應用于藝術、音樂、游戲等多種領域;另一方面,在可見的未來有望與現實世界中的更多物品結合,充當物理世界和區塊鏈世界的橋梁。
“除了現有的游戲道具、藝術收藏品等應用外,未來更多的現實資產都有望大規模上鏈,以NFT形式存在和流通,這將深刻改變我們的日常生活。”okex研究院高級分析師陳威廉對證券時報記者表示。
證券時報刊文:須對區塊鏈技術及其搭載品實行分類監管:文章稱,區塊鏈技術作為互聯網之后的另一場新技術革命,具有顛覆性的創新意義,但區塊鏈技術確實還處于稚嫩的“襁褓”階段。將一項尚未成熟的技術過度神化,將早期階段的新技術就過分資本化、泡沫化,并不利于新技術的應用和進步。區塊鏈技術需要的是在金融、版權、娛樂游戲等實際應用場景的產業化,應對區塊鏈技術及其搭載品、衍生品進行分類監管。[2018/1/15]
以金融市場為例,各類金融票據在流通和交易過程中承載大量信息,如果與NFT結合,不僅能夠確權,還便于追蹤。另外,未來各類NFT資產的交易本身就可以形成一個細分的金融市場。
陳威廉表示,NFT雖然還處于很早期,但已經釋放出巨大的發展潛力,未來是有可能應用到主流市場的,因為NFT的真正價值是為現實世界的物品提供一個上鏈渠道,充當物理世界和區塊鏈世界的連接橋梁。
中國通信工業協會區塊鏈專委會輪值主席、火幣大學校長于佳寧對證券時報記者表示,以NFT方式實現資產上鏈,從短期上來看,主要是實現以數字藝術品為代表的數字虛擬商品的鏈上確權和流轉交易,讓這些數字化商品也能有明確稀缺性和所有權。從中期來看,未來私募股權、私募債、信托份額,甚至房地產在內的一些傳統資產,也可以通過NFT這種方式進行上鏈和數字流通。長期來看,如果再結合預言機體系的應用,NFT可能會極大地加速實物資產上鏈和數字化的過程,從而進一步完善價值互聯網。
應用領域單一
估值與流動性存疑
經過兩周激烈競價,數字藝術家Beeple的NFT作品拍出6000萬美元“天價”,成為有史以來拍賣中最昂貴的數字作品,所有拍賣作品的第19名。驚嘆之余,市場也普遍認為當前NFT作品交易中存在巨大的泡沫。
“NFT資產的估值和流動性一直是被市場質疑的理由之一,這和藝術品自身的特性比較相似,藝術品很難有統一的標準,尤其是類似于NFT這種具有獨一無二特性、比較依靠社區推動的加密藝術品,因此如何進行準確估值是擺在市場面前的難題。”于佳寧表示。
于佳寧認為,目前NFT主要存在安全、資產價值波動和監管三方面風險。
安全性方面,NFT的交易流轉涉及發行公鏈、交易平臺、甚至DeFi架構等,其中涉及到智能合約的流程相對較多,一旦出現安全性風險,就容易出現相關項目代幣價格大幅下降的情況。
資產價值方面,由于NFT流動性相對較低,且加密藝術品需要具備一定美學品味和社區支持,對發行方的藝術能力有所考驗。此外,NFT的價值會根據市場需求而升值或貶值,一旦市場熱度相對降低,隨風炒作的現象逐步冷卻,那么NFT的資產價值也會大打折扣。
最后是監管風險,目前還沒有任何針對NFT的監管機構對其進行監管。現在大多數NFT是在區塊鏈上進行創作的數字資產,但隨著NFT市場的發展,出現了更多的鏈下實物資產的映射,監管機構或將推出相應的政策進行管理。
陳威廉表示,NFT賽道目前還很早期,難免存在一些缺陷,比如生態環境不夠完善、項目分化嚴重、流動性差、安全風險較高等問題。對于新手玩家而言,參與NFT會涉及私鑰、錢包、助記詞等概念,具有不小的進入門檻。
于佳寧也認為,目前NFT的應用領域還較為單一,集中在游戲、加密藝術品、卡牌類收藏品這些小眾的圈子中,還沒有實現大規模的應用落地。NFT資產的準確估值依舊得留給市場進行深一步的價值挖掘。“我們應抱著寬容和開放的態度看待NFT的發展。未來隨著更多的人才和資金涌入,NFT不僅能克服當下的缺陷,也有望繼續在加密世界大放異彩。”陳威廉表示。
Tags:NFT區塊鏈數字藝術數字貨幣Santas War NFT Epic區塊鏈幣圈幣種知識大全數字藝術字代幣和數字貨幣的區別
導一個漏洞補丁只讓協議保留了部分功能,但價格仍然存在。周三的加密市場修正給FEI項目帶來了沉重的負擔,FEI項目是一個最新嘗試創建算法的穩定幣,在面對市場動蕩方面將保持穩定.
1900/1/1 0:00:00金色財經區塊鏈4月10日訊?現如今,我們每個人都生活在這個全球化的社會里,世界各地的中央銀行也正在以各種不同的方式建立和維護貨幣體系,最近幾年還發生了從中心化銀行到去中心化銀行的巨變.
1900/1/1 0:00:00金色財經現場報道,由金色財經主辦的“2021共為·創新大會”4月11日在上海舉行,本次大會以“DeFi的創新進階”為主題.
1900/1/1 0:00:00上圖為BTC?2010-2020年這10年周期的長期周線走勢,目前BTC已經完成了三次獎勵減半,我們從圖中可以發現,每一輪減半周期時間內.
1900/1/1 0:00:00文章系金色財經專欄作者幣圈北冥供稿,發表言論僅代表其個人觀點,僅供學習交流!金色盤面不會主動提供任何交易指導,亦不會收取任何費用指導交易,請讀者仔細甄別防上當.
1900/1/1 0:00:00智能合約的概念最早由知名學者NickSzabo在上世紀90年代提出。他在公開發表的多篇文章中提到了智能合約的概念,將其定義為:“一個智能合約是一套以數字形式定義的承諾,包括合約參與方可以在上面執.
1900/1/1 0:00:00