礦工可提取價值（MEV）引發新一輪爭論，普林斯頓大學教授提出5大論點_比特幣

注：作者系普林斯頓大學計算機科學和公共事務教授、前白宮副首席技術官EdFelten，目前他是OffchainLabs的聯合創始人，在這篇文章中，EdFelten提出了5個關于礦工可提取價值的論點，以澄清一些概念。

由于AriJuels及其合著者最近發表的一篇文章，以及由此引發的推文風暴，以太坊社區關于礦工可提取價值和交易順序的爭論再次升溫，而辯論經常把一些我認為應該分開的問題混為一談。因此，基于我過去的文章的基礎之上，我會提出5個論點，希望借此澄清一些概念。

俄羅斯議員：非法比特幣礦工可能面臨牢獄之災:12月19日消息，俄羅斯議會下議院議員安德烈·盧戈沃伊 (Andrey Lugovoy) 宣布，民族主義政黨正在尋求規范加密采礦業，如果加密礦工在未經國家許可的情況下將采礦設備接入國家電網，他們將面臨牢獄之災。（zycrypto）[2021/12/19 7:48:58]

論點1:搶先交易會傷害用戶

在激烈的辯論中，首要的一點太容易被遺忘，那就是搶先交易會降低市場的價值，并阻礙市場的參與。一個沒有那么多搶先交易的世界會是一個更好的世界。

F2Pool通信主管：比特幣礦工可能會成為衍生品的大戶:F2Pool通信主管Malcolm Cannon今日在Cointelegraph上刊文稱，像傳統的大宗商品生產商一樣，比特幣礦工可能會成為衍生品的大戶，無論是用期貨來鎖定價格，還是用期權來對沖損失。每個經營現金流量相對可預測的企業都將渴望獲得債務，以減少為增長所需的資本要求。對于比特幣礦工來說，沒有什么不同。比特幣借貸市場的核心是通過人們現在可以與之交易的加密貨幣衍生品的擴散（即通過BTC/USD掉期和期貨）來支持。衍生產品交易會在BTC上產生隱含利率，礦工和其他方可以使用該隱含利率借入BTC兌美元，反之亦然。[2020/5/24]

現在，你可能會說搶先交易是無法阻止的，或者說我們不幸地被更多的搶先交易鎖定了，這些都是可信的論點。但是，搶先交易充其量是一種必要的罪惡，而社區應該設法減少這種罪惡。

知名區塊鏈博主劉小東：比特系礦工比EOS礦工可靠得多:知名區塊鏈博主劉小東剛剛發表觀點，認為比特系礦工比EOS礦工可靠得多。他解釋道“有人拿比特幣大礦工，10年都不會攻擊比特幣，來證明EOS礦工的道德品質。這是嚴重的邏輯錯誤：比特幣、比特現金、萊特幣的礦機是專業挖這三種幣的，礦工把這幾個幣弄死了，幾萬元一臺的礦機不就是廢鐵一堆，沒有用了；EOS不一樣，EOS礦機就是普通的服務器，這個月租了，下個月就可以不租了，沒有什么損失。所以比特系的礦工比EOS的礦工，更可靠的多。”[2018/6/4]

論點2:在其他條件相同的情況下，如果要存在搶先交易，交易順序應該在透明的市場中進行

今天的以太坊是被搶先交易支配的：礦工可以在自己制作的區塊內控制交易排序，因此，礦工就可以領先用戶而進行對礦工自身有利的交易。

如果訂單排序是為了出售，那還不如公開透明地出售，這樣普通用戶就可以看到發生了什么。像Flashbots這樣的系統并不會引發搶先交易問題，它們的存在是為了緩解這個問題。

論點3:一些設計和協議能更好地抵抗搶先交易，這是好事

并不是所有的協議都面臨一樣的情況，協議中可以存在多少搶先交易將取決于協議的設計方式。因此，當我們評估一個協議時，我們應該問它是否會增加或減少搶先交易的機會。這不是唯一要考慮的問題，但它應該是評估新協議或對現有協議更改時的一個因素。

論點4:關于如何使系統更能抵抗搶先交易，以及如何使抗搶先交易的系統更具實用性，還有很多的研究工作要做

關于如何提供公平的排序，目前還有很多問題沒有被解決。目前的研究是有希望的，看起來可以找到一些重大的改進。而繼續推進這一研究，把更成熟的研究轉向實踐會是重要的。隨著時間的推移，我們的系統能夠越來越好地抵抗搶先交易。

論點5:我們現在能做的最糟糕的事，就是采用一種增加搶先交易的架構，并將自己鎖定在其中

首先，不要傷害別人。采用增加搶先交易的新協議，例如使用“MEV拍賣”將使得搶先交易問題變得更糟，這應該是我們要避免的。

最糟糕的是，這一變化會將我們鎖定在一個更具領先優勢的世界里。這將立即造成危害，但其最壞的影響將是阻止采用更好、更具抵抗力的方法。

在很長的一段時間里，社區將要處理搶先交易，并努力減少它。

Tags：比特幣EOSBTCELT什么是比特幣啊違法嗎eos幣柚子已經確定跑路BTCHTDELTARLP幣

AAVE