金色觀察丨穩定幣不穩定？投資者拋售FEI的背后故事_SWAP

金色財經區塊鏈4月16日訊得到多家主流風險投資方支持的穩定幣項目FeiProtocol希望構建與美元1:1錨定的穩定幣，打造一個穩定幣協議，該協議將直接使用其代幣購買資產，而不是將其作為貸款抵押品。不過就在其上線一周后，FEI價格始終無法與1美元準確錨定。

根據Coingecko數據顯示，自4月7日以來，FEI價格就一直在大幅下挫，甚至一度觸及0.734329美元的歷史最低點，跌幅超過25%。目前看來FEI的目標尚未達成，可謂開局不利，其團隊似乎低估了市場的參與度，不僅如此，許多“匆忙跳入”該項目的人并沒有深入了解Fei的價格穩定“直接激勵”方法。但這其實也說明了任何一個新推出的去中心化金融協議并不是通往“輕松賺錢”的必由之路，就前狀況來看，散戶投資者已經意識到自己必須更加謹慎地進入市場，如果不是關注長期發展目標而是過于急功近利，就很容易在加密市場中犯下錯誤。

金色財經CEO王瑜琨：金色財經正式成立香港站:金色財經報道，金色電音節環球行香港站6月28日在香港舉行，金色財經CEO王瑜琨在活動上表示，金色財經已在行業深耕七年，成為集行業新聞、資訊、數據等一站式區塊鏈產業服務平臺，致力于為用戶提供最好的產品和服務。而在香港加密新政后，香港正在逐漸形成ETF、合規交易所、加密項目、穩定幣等完整的Web3生態，為了更好服務Web3行業合作伙伴，金色財經正式在香港成立金色財經香港站。[2023/6/28 22:06:09]

FEI是如何運作的

FeiProtocol通過創建一個系統，能讓用戶直接從一個協議中購買穩定幣，這個協議可以擁有購買穩定幣的資產，從而打造出一套去中心化穩定幣的模型。

而該模型簡單地來說，就是用戶在智能合約之下向FEIProtocol提供價值100美元的以太幣，這個智能合約就向發送以太幣的錢包發送價值100美元的FEI。FEI的代幣發行量是沒有上限的，只有在購買FEI交易發生時，智能合約才會鑄造FEI代幣。換而言之，FEI是一種按需鑄造的穩定幣，而不是根據預先設定的供應量鑄造。基本上，這種模式并沒有太大問題，現階段，FEI的基本構想就是這樣的。

金色相對論 | 胡繼曄：區塊鏈技術和行業發展本身需要完備監管機制:在今日舉行的金色相對論中，針對“兩會提案中區塊鏈相關領域觀察到了哪些方面變化”的問題，中國政法大學區塊鏈金融法治研究中心主任胡繼曄表示，與區塊鏈監管治理相關主要有三個方面：一個是區塊鏈技術和行業發展本身需要完備監管機制；其二是中小銀行等機構在應用區塊鏈等技術手段進行轉型升級過程中要加強監管；其三是關于防范數字貨幣金融風險。與監管相應的是行業標準的設立，目前區塊鏈技術發展尚處于初期階段，技術本身存在不足之處，在應用過程中不免引發風險。同時，區塊鏈技術與產業結合，也缺乏相應的技術應用標準和規范。清華大學教授、中科院院士王小云提出要“加快推動區塊鏈標準與技術規范，特別是區塊鏈安全技術標準與規范的制定”。上海市政協副主席周漢民建議出臺包括區塊鏈等信息技術驅動的數字經濟“安全基建”國家標準，這些思想都和我承擔的國家網信辦課題階段性成果的想法不謀而合，正在形成向網信辦的工作報告，將來希望能夠為立法和修法奠定堅實的基礎。[2020/6/2]

與FEI的主要競爭對手穩定幣協議MakerDAO不同的是，FEI所帶來的最大創新在于投入到Fei協議中的資金是屬于Fei的，因為Fei代幣并不是根據債務來鑄造，而是根據交易來鑄造。而根據MakerDAO協議，當有用戶有貸款需求的時候就會創建DAI穩定幣，然后用戶使用DAI作為貸款抵押品，但能夠接觸的資產價值最多只有抵押品價值的三分之二。不僅如此，對于貸款人來說，最終他們還必須還清貸款利息，否則就無法收回抵押品。從這個角度來看，MakerDAO給借款人帶來了一種感覺，那就是即使我把資產借出去，但好像這些資產仍然屬于借款人。

金色財經行情播報丨BTC小幅反彈 局部開啟上行通道:據火幣行情顯示，今日凌晨BTC探及8700USDT后小幅反彈，局部1小時圖開啟上行通道。日線圖BTC大周期下行通道承均線MA5打壓，目前趨勢未變，或有成為下降楔形的可能。4小時圖均線MA10開始拐頭向上，但多頭力量未足，8950USDT-9000USDT區間有較大壓力。截至10:00，主流幣的具體表現如下：[2020/5/27]

FEI是如何抵押的

Fei現在擁有的ETH來自于該項目的啟動活動，早期支持者投入ETH并以折扣價獲得穩定幣FEI，通過這種方式，FEI獲得了價值超過10億美元的ETH抵押品。所以，早期項目支持者的錢包現在都有了FEI，然后協議啟動了Uniswap流動性池，其中1FEI=價值1美元的ETH。

理論上，Fei協議應該始終保持以上這種聯系，但問題是Uniswap池中的存款來自于FEI鑄幣，因此PCV存款必須將FEICore指定為鑄幣方，FEI的鑄造數量相當于ETH金額乘以Uniswap池中FEI/ETH的現貨價格。也就是說，FEI只是鑄造更多的FEI，然后在Uniswap池中匹配相應價值的ETH而已。因此簡單地說，10億FEI被鑄造出來給買家，其實是用價值10億美元的ETH做背書的，但之后FEI又鑄造了10億枚FEI，這些新鑄造的FEI只是為了與Uniswap池中的ETH配做交易對。

金色晨訊 | 5月11日隔夜重要動態一覽:21:00-7:00關鍵詞：央行、“虛擬貨幣”騙局、監管、CME

1.央行成立新事業單位金融基礎數據中心 近期或推新政。

2.人民日報：警惕“虛擬貨幣”騙局。

3.克羅地亞金融監管機構批準比特幣基金。

4.直布羅陀默認將代幣銷售視為證券發行。

5.本周CME比特幣期貨大額未平倉持有量66筆 創歷史記錄。

6.建行廈門分行推出區塊鏈海運費支付。

7.騰訊云敖萌：區塊鏈需同其他業務相結合才能解決問題。

8.分析師：舊礦工應尋求廉價電力使礦機保持盈利

9.比特幣日內最低報8260美元，最高報8836.43美元。[2020/5/11]

所以有人可能會說，這些FEI在Uniswap中是在預期需求的情況下鑄造的，而且并沒有真正流通。在鏈上計算費用方面，用戶通過這種方式在Uniswap上購買Fei似乎更有效，因此，從某種意義上來說Uniswap上的FEI代幣并不能算是真正的FEI，除非有人去購買這些代幣。這也是為什么FEI的代幣市值其實約為22億美元，而Fei分析頁面上卻只顯示協議控制價值為13億美元的原因，這其實是FEI智能合約鎖定的資產。

金色相對論 | 袁煜明：目前區塊鏈產業結構上有底層基礎設施和政策與標準兩方面欠缺:在本期金色相對論中，針對“目前區塊鏈產業結構上有哪些欠缺？”的問題，火幣中國CEO袁煜明表示最主要是兩部分，一個是底層基礎設施，當然也在快速發展，但也還需要時間；一個是政策與標準，比如最高法18年9月公布了《最高人民法院關于互聯網審理案件若干問題的規定》，就對司法存證的區塊鏈應用起了很好的作用，很多行業還需要這樣的政策和標準。[2020/3/3]

另一方面，在Uniswap流動性池里的FEI并不完全是循環供應量，內部存在的任何其他資產都可以被看作為流通供應的一部分。對于Fei協議來說，手上有價值10億美元的ETH，本可以從市場上購買一些新鑄造的FEI來創建Uniswap池，這個池規模可能會比較小，但別忘了，FEI本身也是一個新的代幣。

穩定幣不穩定？

“傳統意義”上的穩定幣已經在加密貨幣市場中被證明是非常有價值的，尤其是對交易者。在穩定幣的“幫助”下，交易者可以迅速退出短期交易，并用價格不會變動的資產鎖定收益。迄今為止，市場上最成功的穩定幣都與美元掛鉤，這也說明了就算是加密貨幣的真正信徒，其實也不希望逃離法定貨幣。

雖然FEI是一個穩定幣，但從目前的市場表現來看，它又非常不穩定。FEI維持與美元錨定的核心手段不僅沒有奏效，反而變得更糟。這種情況也凸顯出構建一個純算法穩定幣是多么困難。在加密貨幣行業里，有些創業者對可編程貨幣的想法很感興趣，但現在，如果看看FEI的市場表現，他們可能要打退堂鼓了。

其實，讓算法穩定性與美元匯率錨定確實是很難的一件事，而且這種算法機制目前還處于起步階段和實驗階段。

啟動Reweight機制

雖然到目前為止，FEI的價格依然低于1美元錨定價格，但對于FEI來說要解決這個問題其實并不難，只需要處理“等式”的另一邊即可。FEI可以鼓勵用戶在任何時候從Uniswap池中出售一部分FEI代幣，然后為這些銷售代幣的用戶提供一些激勵，然后在用戶購買FEI代幣的時候，向他們少提供一些代幣。理論上，這種方法應該會增加一些買入壓力，抑制一些拋售壓力。但令人失望的是，這個方法沒用。FEI的處罰機制不僅讓供給消失，也讓需求消失，它其實在懲罰供需雙方，從而極大限制了可行性。

如果仔細閱讀項目文檔的話，相信你會發現FEI的概念其實已經遠遠超出了DeFi。不可否認FEI打造了一個全新的穩定幣機制，以前Uniswap從未顯示出牌價/規定價格，結果許多交易者發現隨后交付價格有時會低于交易中的牌價。而在FEI交易的時候，如果被低價出售，則會有部分FEI代幣被銷毀，但這種狀況也會導致出現一些恐慌退出。為了應對這種機制，Fei又啟動了另一個機制：Reweight。

在介紹Reweight前我們先來說說去中心化交易所Uniswap。Uniswap是一家自動化做市商，本身沒有資產，但它給所有用戶提供了一種“賺錢”方式，即將加密資產交易對存入Uniswap，只要有用戶使用協議進行這些加密貨幣交易，那么就能從中賺取一點收益。

而FAI協議本身是Uniswap上ETH/Fei流動性池的最大流動性提供者，當FEI在交易時低于1美元錨定價格時，Fei協議就會Reweight整個流動性池。首先，Fei協議將DEX上它所控制的所有ETH和FEI都提取出來，而ETH/FEI池中仍會有其他基金存入，所以Fei會存入“正確”的資金，以便流動性池中的資金能夠匹配1FEI=價值1美元的ETH。其次，盡可能多地將剩余的ETH和FEI存入Uniswap池，以維持錨定匯率。由于市場需要減少供應，一些FEI代幣會在Reweight之后在重新留在流動性池內，這就是為什么FEI價格會低于錨定價，最后這些剩下的FEI代幣會被銷毀。

由于現在很多人都想在獲得FEI最佳價格的時候退出FEI，所以一旦Reweight，大量用戶就會急于退出。但這種“擠兌”熱潮明顯會導致價值再次暴跌，并引發FEI再次脫離錨定匯率。所以這就是為什么每次Reweight之后事情都會變糟的原因。最諷刺的是，每次Reweight都會創造最好的銷售時機，結果卻吸引更多人選擇拋售。

如何優化改進？

Fei團隊已經在著手考慮一些手段來解決當前所遇到的問題了，創始人喬伊?桑托羅就提出定期進行Reweight，同時放松Uniswap池中內置的激勵措施，或是讓Fei協議在直接激勵機制中占據主導地位。也有社區成員提出，對于一個穩定幣來說，始終保持價值錨定遠比用例更重要，因此有必要進行協議優化改進，以加快Reweight的步伐。

不過也有人認為，人們之所以會選擇拋售FEI，可能是因為很多人不了解這套系統，只是覺得忽然有了一個純粹的套利機會。考慮到項目啟動時有大量初始供應代幣量，很容易導致現在市場對FEI的自然需求不足，因此引發拋售壓力。所以以上的問題都算不上是真正的問題。

目前，Fei社區存在的一個爭論就是：當更多去中心化金融應用為Fei創造實際用例時，Fei協議能否找到立足之地，或者在Fei協議找到立足之地之前能否活下來？讓我們拭目以待吧！

本文部分內容來自于雅虎財經

Tags：FEI穩定幣UNISWAPFei Protocol哪種穩定幣最值錢unic幣上線的交易所MeganSwap

AAVE