DeFi新玩法 | 一文了解Ethport如何降低以太坊DeFi操作成本_EFI

注：原文作者是Loopring首席架構師BrechtDevos，在這篇文章中，他闡述了能讓用戶在Layer2網絡直接與Layer1應用進行交互的Ethport設計。

概述：

Loopring-zkRollup用戶可利用批處理和零知識證明的能力，以低手續費直接在L2與L1DeFi應用進行交互；

Loopring支持了便宜且高資本效率的跨L2轉賬；

中心化交易所可使用標準的L1功能，輕松地將用戶資金提到Loopring的zkRollup二層網絡，同時可節省成本；

Ethport將在2021年5月作為Loopring3.7版本的一部分上線以太坊主網。

當前zkRollup的問題

目前，Loopring的zkRollup二層網絡非常適合轉賬以及訂單薄/AMM交易，然而它并不支持通用智能合約，如果用戶想要做更復雜的事情，那只能與以太坊L1主網進行交互，但以當前網絡的gas費計算，這種操作是非常昂貴的。

DeFi協議0xDAO v2即將上線，疑似將對Solidex發起吸血鬼攻擊:2月25日，Fantom生態DeFi協議0xDAO v2版本即將上線，疑似將針對同樣參與AC新項目Solidly的Solidex發起吸血鬼攻擊。

根據此前0xDAO公布的v2版本信息顯示，協議現有的Token OXD持有者將通過燃燒的形式按比例換得oxSOLID。新版本將采用新的經濟模型以及Token OXDv2。OXD v2通過獎勵LP和SOLID鎖倉來幫助支持0xDAO的發展，并將擁有0xDAO的投票治理權。[2022/2/26 10:16:52]

對于中心化交易所而言，提幣的成本也是很高的，并且每一個L2網絡都有自己的特殊性，因此中心化交易所要整合這些方案并不容易，而如果有一個標準的L1接口，其隱藏了所有的實現細節，同時仍能提供節省費用的好處，那它將是非常有吸引力的。

現在，越來越多的L2網絡在以太坊主網上線，而用戶希望在這些L2之間移動，而不必通過L1的交互。

Fantom鏈上DeFi總鎖倉量突破80億美元，創歷史新高:1月20日消息，據 Defi Llama 數據顯示，當前 Fantom 鏈上 DeFi 總鎖倉量達 84.4億美元，創歷史新高。目前，Fantom DeFi 總鎖倉量低于以太坊（1381.8 億美元）、Terra（184.9 億美元）、BSC（141.5 億美元）、Avalanche（104.2億美元）、Solana（99.7 億美元），公鏈中排名第 6 位。[2022/1/20 9:01:31]

即使將來會有更多的功能直接遷移到L2，這也需要一段時間才能完全實現。部分流動性可能暫時仍停留在L1上，直到更通用的L2變得成熟。我們需要一些有助于過渡期的東西。

解決方案

盡可能讓任務發生在Layer2網絡，是使得交易變得足夠便宜的關鍵，這樣用戶就無需擔心手續費太高的問題。通常，我們可以將多筆交易批處理在一起，這樣就可以分攤L1網絡的gas成本。L2交易用于完成大部分工作，而所有用戶只需一筆L1交易，那么理論上就可以顯著降低Gas成本。

Chainalysis：歐洲機構投資者正在擁抱以太坊DeFi:金色財經報道，根據Chainalysis的數據，過去一年中歐、北歐和西歐地區已成為世界上最大的加密經濟體，DeFi的機構采用在這方面發揮了重要作用。數據顯示，在過去12個月中，大部分大型機構規模的轉賬都流向了DeFi平臺。大多數大型機構轉賬都是以ETH和WETH進行的。[2021/9/30 17:16:45]

zkRollup技術特別適合解決這一問題，因為只要立即提供有效性證明，L1網絡上的L2狀態就會立即完成。這不僅意味著提款這樣的操作很快就可以完成，我們還可以立即使用L2數據進行L1交易，而不必擔心無效的L2狀態轉換。

通常情況下，最佳解決方案取決于具體問題以及所需的用戶體驗。首先，讓我們先詳細介紹一下Loopring工具包中有哪些工具，以及它們各自解決了哪些問題。

流動性提供者

DeFi項目總市值突破140億美元，LINK占比超50%:金色財經報道，據DeBank數據顯示，當前DeFi項目總市值突破140億美元。其中，市值排名前五的代幣為：LINK市值為71.44億美元，占比50.72%、SNX市值為7.54億美元，占比為5.35%、UMA市值為7.14億美元占比為5.07%、LEND市值為6.64億美元，占比為4.71%、MKR市值為6.23億美元，占比為4.42%。

注：\"DeFi 項目市值\"是衡量一個 DeFi 項目估值的指標。( DeFi 項目市值 = DeFi 項目代幣價格 x 代幣流通供應量 )[2020/8/17]

這就是當前Loopring的現狀，其依靠專門的流動性提供者在L2上提供流動性，當然，有時用戶之間也會提供流動性。例如，如果有人想要進入一個金庫，而另一個用戶想要退出該金庫，只要允許這些用戶相互交易，則至少有一個用戶已實現了他的目標。最好的情況是，用戶之間總是可以進行交易，但這是不可預測的，而且在合理的時間內并不總是可能的。

報告：以太坊DeFi應用程序難以跟上不斷增長的需求:6月27日消息，區塊鏈基礎設施公司The Graph周三發布的報告指出，目前以太坊DeFi應用程序難以跟上不斷增長的需求。The Graph表示，在兩周內，該公司的查詢量已從每天2500萬增長到超過4500萬，增長了80％。由于需要處理的復雜查詢數量迅速增加，該公司經歷了一次持續近12個小時的宕機，并對一些最流行的DeFi應用程序產生了影響。報告還指出，隨著DeFi用戶和交易繼續激增，The Graph和其他公司提供無縫、完全去中心化的基礎架構的壓力越來越大。（Decrypt）[2020/6/27]

這種方法的缺點是，流動性提供者只能利用有限的資金，他們還需要讓這些資金隨時可用。zkRollups實際上非常擅長這一點，因為資金從來不會被長期鎖定，所以即使是有限的資金也可以很快地被重新使用。不過，這種方法的資本效率是不高的，實際上我們可以做的更好。

單相轉換器

為了解決資本效率問題，我們可以利用L2上的閃電鑄造功能，因為在L2上，每個代幣都內置了閃電鑄造，我們可以根據需要創建任意多的代幣。所以，我們可以：

Flashmint所有用戶想要購買的代幣數量，因此所有交易都可以在L2上完成；

按預期匯率填充L2上的所有交易；

Withdraw用戶出售的所有代幣；

使用這些代幣執行L1交易，以獲得用戶購買的真實代幣；

用這些代幣償還閃電貸；

當在L2上進行交易時，匯率是完全確定的，并且L1交易永遠不會失敗時，這會是一個完美的解決方案，但如果：

匯率可能會發生不可預測的變化；

不管出于什么原因，需要完成的L1交易失敗了；

那么這個時候，就會有flashmint無法償還的風險。如果flashmint無法償還，就無法在鏈上提交區塊，因為這會是無效的。這意味著必須恢復L2上的所有交易，用新的交易創建一個新的區塊，重新創建零知識證明……理論上這是可能的，但實際這是我們需要去避免的一種情況。

二相轉換器

為了解決可預測性問題，我們可以分為兩個階段進行交易。在第一階段，我們首先在專用金庫中收集所有用戶的資金。我們首先給用戶一個表示他在金庫中所占份額的token，而不是直接交換成用戶想要購買的代幣。然后進行L1交易，觀察實際匯率。在第二階段，在轉換過程中接收到的代幣數量，可以在接下來的區塊中按比例分配給所有用戶。

Bridge

橋是一種比轉換器更為強大的設計，但是由于一些額外的L1開銷，每筆用戶交易的成本也要貴一些。這種橋設計不僅可以更靈活的方式執行類似轉換器的批處理代幣交換，還支持不能簡化為簡單代幣交換的L1交易。

這個橋允許用戶使用批存款將資金有效地存入Loopring，相比每個用戶單獨加入zkRollup網絡，通過標準的L1智能合約直接在L1上提供批存款功能，以允許用戶一起加入L2網絡，通過這種設計，就可以將多筆交易聚集成一筆L1交易，從而有效降低手續費。這使得中心化交易所也可以使用標準的L1基礎設施輕松地支持Loopring的L2網絡。

這個資產橋還允許用戶直接在L2網絡進行高效的L1交易，這首先在L2上的資產橋賬戶中收集這些交易的所有資金，這樣就可以最小化L1代幣轉賬的數量。然后在L1資產橋合約中，我們檢查所有到資產橋的轉賬。通過讓用戶在轉賬后簽署一些額外的數據，資產橋可得知用戶希望使用提供的資金進行哪一次L1交易。這個資產橋將所有這些交易一起批處理，將它們按L1交易的類型進行分組，然后將它們發送到與該類型交易相關聯的連接器。這些連接器是在所有用戶交易和批處理交易之間進行轉換的簡單合約。資產橋提供了一個通用接口，允許用戶連接到任何連接器合約，即使我們不知道這個連接器是做什么的。

每個用戶都可以向連接器提供自定義數據，這允許批處理，但每個用戶都有可自定義的行為。例如，如果一組用戶想要在Uniswap上交換代幣，那么每個用戶都可以設置其所需的滑點。連接器只能對滿足滑點要求的用戶進行一次批量交換，而對于所有其他用戶來說，只需返回他們的資金。跨L2轉賬的另一個例子是，用戶可以在另一個L2網絡上設置其目的地地址。

而Ethport，就是建立在以上這些設計的一個產品。

Tags：DEFEFIDEFIRINDEFX幣RACEFIDefi TigerRING幣

酷幣下載