江卓爾：孫宇晨60萬ETH如果被清算 ETH價格真會跌破1000美元嗎？_ETH

在昨天的市場大跌中，DeFi借貸平臺的清算量達到了數億美元。波場創始人孫宇晨稱，避免了一筆Liquity上60萬ETH的清算，「拯救了幣圈」。社區有人猜測，如果這60萬ETH被清算，ETH價格可能會跌破1000美元。對此，萊比特礦池CEO江卓爾發文表示，DeFi借貸平臺的清算不會立即在市場上賣出，對市場影響有限。

以下為江卓爾發文內容。

撰文：江卓爾，萊比特礦池CEO

孫割在Liquity的60萬個ETH如果被清算，ETH價格會被砸到1000以下嗎？

聲音 | 江卓爾：法幣穩定幣未來將涌入億級別的用戶:江卓爾剛剛發微博稱：“在BTC解決交易的剛需后，發Token是區塊鏈目前最大的剛需，USDT是一個典型的Token應用，光法幣穩定幣一項，在未來就將涌入億級別的用戶。像委內瑞拉這種本國貨幣崩潰的國家，國民可能大量轉向只要有手機就能使用的美元穩定幣。在所有公鏈中，能承載億級別用戶的去中心化公鏈寥寥無幾：BTC不擴容且功能孱弱；ETH設計架構問題已經達到了硬件極限；EOS劍走偏鋒，靠削弱去中心化提高TPS，存在較大風險；TRON（和更小的） ‘項目’ 級別的 ‘公鏈’ 不去中心化。”[2019/9/30]

其實并不是這樣，沒那么可怕，講故事是一種講法，越聳人聽聞，聽眾越多，講原理是另一種講法。

聲音 | 江卓爾：BCH恢復到不燒錢狀態 BSV處境尷尬:萊比特礦池江卓爾發微博稱，BCH算力已經恢復到正常不燒錢的2000P，BSV就難受了，繼續保持高算力吧，每天都在燒錢失血，把算力降下來吧，誰都能來攻擊一把。光Nicehash上可匿名租的算力就有500P，攻擊了都不知道是誰干的。[2018/11/26]

1、DeFi的強平清算，和中心化交易所的爆倉類似，但又有所不同，交易所是一次性把爆倉單尸體以低一些的價格掛出來，并且由于：低一些掛單=往下砸盤=最新成交價降低，因此有可能導致下面的單子也爆掉，形成連環爆倉。

2、DeFi的抵押借貸在抵押率低于一定程度后，就會把單子掛出來，允許搬磚者參與清算，這個過程類似于爆倉。例如借$100U，在抵押物ETH的凈值是$110時，你就可以去清算這個單子，用$100U換回價值$110的ETH，然后把$110的ETH賣到交易所，賺取$10的清算利潤。

聲音 | 江卓爾：不會在接下來的算力大戰中站隊:萊比特礦池創始人江卓爾表示，他本人和萊比特礦池不會在接下來的算力大戰中站隊，如果算力大戰真的爆發，那燒錢速度可能高達每日一億元以上，瓶頸將是誰的錢多，而不是誰的算力多。此外，無論算力大戰結果如何，萊比特礦池將支持愿意投入更多算力的一方，盡快結束算力戰和社區的混亂局面。[2018/11/13]

3、但DeFi的最新幣價不是像交易所一樣，由買賣單直接交易產生，而是由預言機從外部輸入。因此交易所的清算單，會直接把成交幣價瞬間打下去，而DeFi的清算單雖然也會降低成交幣價，但這個過程依靠清算者套利完成，有一定的延遲時間，并且是間接作用。

聲音 | 江卓爾：區塊鏈＝數據庫+去中心化 其效果是增加經濟自由:江卓爾發微博稱，區塊鏈＝數據庫+去中心化，唯一的特點是去中心化，唯一的效果是（在政府管制下）增加經濟自由，例如比特幣的貨幣自由，和以太坊的股權自由，自由也是經濟自由的一種。凡與此偏離者，均無效。[2018/10/2]

4、極端情況下，如果市場上搬磚清算者都耗光了資金，那不管有多大的清算單，都只是在系統里，不會把影響傳到到其他DeFi和中心化交易所。孫割的60萬ETH就是這樣的情況。

5、當Liquity的穩定池耗盡LUSD穩定幣，整個系統抵押率低于150%時，就會開啟究極模式——Recoverymode，所有的單子，哪怕高于110%的，從低到高，都會被清算，直到整個系統的抵押率恢復回150%為止，由此逼迫借款人盡快補錢進來。

6、Recoverymode就是孫割說的「已經開始排隊槍斃了，我是排在隊尾，前面已經有四萬個eth被槍斃了」，孫割此時雖然高于110%，但也在排隊槍斃的隊列里，理論上可以被槍斃。但孫割即使什么都不做，系統把前面低抵押率的單子槍斃后，很可能整個系統抵押率就能恢復150%，從排隊槍斃模式退出。

7、即使幣價進一步下跌，系統抵押率不能恢復150%，不能從排隊槍斃模式退出，在孫割的60萬ETH被掛清算單時，搬磚清算者的資金已經不夠，連孫割前面的清算單都還沒吃完，暫時還輪不到孫割的60萬ETH。

即使把孫割前面的清算單吃完了，對這60萬ETH也要一口一口慢慢吃，對交易所幣價的影響，取決于搬磚清算者的資金，而搬磚清算者的資金此時顯然不夠。

并且，在幣價重新上漲后，和交易所爆倉單尸體不會恢復成正常單不同，大部分的DeFi都會把未清算完畢的清算單，恢復成正常單。例如Liquity整個系統抵押率恢復150%后，就會從排隊槍斃模式中退出。

8、所以總結一下，如果孫割沒及時補倉會怎么樣？大概率什么都不會發生，因為：

最低幣價就維持了幾分鐘，幾分鐘后幣價上升時，搬磚清算者連孫割前面的尸體也吃不完。

就算吃完了孫割前面的尸體，對交易所拋壓也只取決于搬磚清算者資金，而他們資金此時明顯不夠，且受ETH擁堵影響，搬磚效率很低。

清算完孫割前面低抵押率的單子后，Liquity系統抵押率可能升回150%，從排隊槍斃模式中退出

因此，大概率什么都不會發生，不會導致「ETH跌到1000」。只有幾個條件湊齊：幣價長時間處于低位+搬磚者資金充裕+ETH不堵，才有可能導致搬磚者把這60萬ETH源源不斷搬到交易所，影響交易所幣價。

9、孫割最大的風險在于：某個巨鯨盯上了他，在Liquity進入排隊槍斃模式，且總抵押率嚴重低于150%時，直接用大量U，把Liquity的所有單子全部清算掉，那孫割就會在低價被人買走60萬ETH。

但巨鯨一次性吃下60萬ETH，大概率就是純買入，因為拿到交易所套利砸盤的話，10%~20%的價格差不夠砸，會自己把自己砸虧，所以也不會導致「ETH跌到1000」。

PS：不知道這60萬ETH是孫割的，還是孫割旗下用戶的，切記：Noyourkey,NoyourETH

Tags：ETHDEFEFIDEFIeth學校DeFi Coin BonusbeFITTERSquidGameDeFi

fil幣價格今日行情