又一打臉現場：Fork Bunny的Merlin損失240ETH_BUNNY

妖怪已經從瓶子里跑出來了？我們剖析了PancakeBunny和AutoShark的閃電貸攻擊原理和攻擊者的鏈上轉賬記錄，發現了MerlinLabs同源攻擊的一些蛛絲馬跡。

2021年5月20日，一群不知名的攻擊者通過調用函數getReward()抬高LPtoken的價值，獲得額外的價值4,500萬美元的BUNNY獎勵。5月25日，PeckShield「派盾」預警發現，ForkPancakeBunny的收益聚合器AutoSharkFinance遭到PancakeBunny同源閃電貸攻擊。

2021年5月26日，就在AutoSharkFinance遭到攻擊24小時后，PeckShield「派盾」安全人員通過剖析PancakeBunny和AutoShark攻擊原理和攻擊者的鏈上轉賬記錄，發現了ForkPancakeBunny的MerlinLabs遭到同源攻擊。

分析師：RSI指數顯示，BTC或將迎來又一次大規模回調:加密貨幣技術分析師Eric Thies今日在推特上表，比特幣市場最近的反彈未能將其RSI指數（趨勢強度的衡量指標）推高至看漲區間。Thies分享了比特幣長期RSI趨勢的四張圖表，并稱：“宏觀RSI（時間）框架整體看空，表明BTC在未來一周經歷最后一次潛在的上漲之后，可能會出現下跌。”（NewsBTC）[2020/4/12]

所有上述三次攻擊都有兩個類似特征，攻擊者盯上了ForkPancakeBunny的收益聚合器；攻擊者完成攻擊后，通過Nerve跨鏈橋將它們分批次轉換為ETH。

動態 | 南威軟件：區塊鏈證照通是公司在電子證照領域的又一創新成果:南威軟件（SH603636）在回答投資者提問時表示，區塊鏈證照通是公司在電子證照領域的又一創新成果，政務中臺是公司未來在“數字政府”領域的重要支撐平臺，與阿里經濟體的深度合作，將有利于公司積極運用阿里經濟體基礎技術方面的核心能力，增強公司在“數字政府”領域的核心競爭力。[2019/9/18]

有意思的是，在PancakeBunny遭到攻擊后，MerlinLabs也發文表示，Merlin通過檢查Bunny攻擊事件的漏洞，不斷通過細節反復執行代碼的審核，為潛在的可能性采取了額外的預防措施。此外，Merlin開發團隊對此類攻擊事件提出了解決方案，可以防止類似事件在Merlin身上發生。同時，Merlin強調用戶的安全是他們的頭等大事。

動態 | PeckShield 安全播報: “假EOS”攻擊再出現 又一EOS競猜類游戲遭黑客攻擊:據 PeckShield 態勢感知平臺11月21日數據顯示：今天15:43 - 18:31之間，黑客（kuybupeykieh）向EOS競猜游戲合約（vegasgame111）發起攻擊，共計獲利數百個EOS，追蹤鏈上數據發現，為了防止資金流向被追蹤，該黑客采用多達幾十次的創建子賬號操作來順序轉移所獲資產。PeckShield 安全人員分析發現，該黑客利用的是“假EOS”漏洞實施攻擊，這一漏洞在10月份較為普遍，不過隨著多數開發者合約開發趨于規范，類似攻擊事件已經很少。一些較小規模的游戲還可能還存在類似漏洞，PeckShield在此提醒廣大游戲開發者和游戲玩家，警惕安全風險。[2018/11/21]

繼蔡凱龍之后，又一券商大佬加盟火幣:此前曾有消息稱袁煜明將就職于火幣集團，就此事金色財經向火幣官方進行確認，火幣官方表示：“袁煜明已經正式加盟火幣中國，擔任火幣區塊鏈應用研究院院長，負責區塊鏈行業研究與規范制度。”據了解，袁煜明曾囊括業內幾乎所有重量級大獎，包括新財富、水晶球、保險行業最佳分析師，第一財經，湯森路透，天眼等。[2018/3/3]

然而，Bunny的不幸在Merlin的身上重演。Merlin「梅林」稱它的定位是Bunny「兔子」的挑戰者，不幸的是，梅林的魔法終未逃過兔子的詛咒。

PeckShield「派盾」簡述攻擊過程：

這一次，攻擊者沒有借閃電貸作為本金，而是將少量BNB存入PancakeSwap進行流動性挖礦，并獲得相應的LPToken，Merlin的智能合約負責將攻擊者的資產押入PancakeSwap，獲取CAKE獎勵，并將CAKE獎勵直接到CAKE池中進行下一輪的復利；攻擊者調用getReward()函數，這一步與BUNNY的漏洞同源，CAKE大量注入，使攻擊者獲得大量MERLIN的獎勵，攻擊者重復操作，最終共計獲得4.9萬MERLIN的獎勵，攻擊者抽離流動性后完成攻擊。

隨后，攻擊者通過Nerve跨鏈橋將它們分批次轉換為ETH，PeckShield「派盾」旗下的反洗錢態勢感知系統CoinHolmes將持續監控轉移的資產動態。

PeckShield「派盾」提示：ForkPancakeBunny的DeFi協議務必仔細檢查自己的合約是否也存在類似的漏洞，或者尋求專業的審計機構對同類攻擊進行預防和監控，不要淪為下一個「不幸者」。

在這批BSCDeFi的浪潮上，如果DeFi協議開發者不提高對安全的重視度，不僅會將BSC的生態安全置于風險之中，而且會淪為攻擊者睥睨的羊毛地。

從PancakeBunny接連發生的攻擊模仿案來看，攻擊者都不需要太高技術和資金的門檻，只要耐心地將同源漏洞在ForkBunny的DeFi協議上重復試驗就能撈上可觀的一筆。Fork的DeFi協議可能尚未成為Bunny挑戰者，就因同源漏洞損失慘重，被嘲笑為“頑固的韭菜地”。

世界上有兩種類型的“游戲“，“有限的游戲“和“無限的游戲“。有限的游戲，其目的在于贏得勝利；無限的游戲，卻旨在讓游戲永遠進行下去。

毫無疑問，無論ForkBunny的DeFi協議接下來會不會認真自查代碼，攻擊者們的無限游戲將會持續進行下去

Tags：UNNBUNNYBUNCAKEPEPERUNNER價格BUNNYINUDebunkBPCAKE

瑞波幣