比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads
首頁 > BNB > Info

深入理解重入攻擊漏洞_區塊鏈

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

摘要:重入攻擊本質上與編程里的遞歸調用類似,當合約將以太幣發送到未知地址時就可能會發生,威脅以太坊智能合約的安全性。知道創宇區塊鏈安全實驗室?從轉賬方法、fallback函數、漏洞代碼、源碼分析四個方面入手,深入分析攻擊原因,詳解?The?DAO事件。

前言

智能合約的概念于1995年由NickSzabo首次提出,它是一種旨在以信息化方式傳播、驗證或執行合同的計算機協議,它允許在沒有第三方的情況下進行可信交易,這些交易可追蹤且不可逆轉。

然而智能合約也并非是安全的,其中?重入(Re-Entrance)攻擊?漏洞是以太坊中的攻擊方式之一,早在2016年就因為TheDAO事件而造成了以太坊的硬分叉。

漏洞概述

在以太坊中,智能合約能夠調用其他外部合約的代碼,由于智能合約可以調用外部合約或者發送以太幣,這些操作需要合約提交外部的調用,所以這些合約外部的調用就可以被攻擊者利用造成攻擊劫持,使得被攻擊合約在任意位置重新執行,繞過原代碼中的限制條件,從而發生重入攻擊。重入攻擊本質上與編程里的遞歸調用類似,所以當合約將以太幣發送到未知地址時就可能會發生。

簡單的來說,發生重入攻擊漏洞的條件有2個:

調用了外部的合約且該合約是不安全的

外部合約的函數調用早于狀態變量的修改

下面給出一個簡單的代碼片段示例:

聲音 | 大連港:將繼續開拓區塊鏈技術 深入開展創新工作:金色財經報道,大連港(601880)被提問“除了區塊鏈電子放貨平臺之外,接下來還有什么區塊鏈項目落地”時表示,目前,大連港利用區塊鏈的去中心化、不可篡改、共享賬本等特征所建立的區塊鏈信任機制,使業務信息公開透明公正,借助區塊鏈的數據加密作用強化數據信息安全功能,確保數據的安全性、完整性和一致性,使船、輪駁公司、智慧港口平臺各方都能實時、安全、無縫地傳遞拖輪作業信息,實現全程留痕和全程可追溯,滿足輪駁業務的安全性和準確性要求。未來大連港還將繼續開拓區塊鏈技術業務實現場景,深入開展創新工作,在全港口領域推行區塊鏈技術應用落地。(上證e互動)[2019/10/30]

上述代碼片段就是最簡單的提款操作,接下來會給大家詳細分析重入攻擊造成的原因。

漏洞分析

在正式的分析重入攻擊之前,我們先來介紹幾個重點知識。

轉賬方法

由于重入攻擊會發送在轉賬操作時,而Solidity中常用的轉賬方法為

<address>.transfer(),<address>.send()和<address>.gas().call.vale()(),下面對這3種轉賬方法進行說明:

<address>.transfer():只會發送2300gas進行調用,當發送失敗時會通過throw來進行回滾操作,從而防止了重入攻擊。

<address>.send():只會發送2300gas進行調用,當發送失敗時會返回布爾值false,從而防止了重入攻擊。

聲音 | 張平文:區塊鏈等已經深入到市民生活的方方面面:月10日至11日,2019世界計算機大會在湖南長沙舉行,中國科學院院士張平文說,計算機包括5G、云計算、大數據、人工智能、區塊鏈等,已經深入到市民生活的方方面面。[2019/9/15]

<address>.gas().call.vale()():在調用時會發送所有的gas,當發送失敗時會返回布爾值false,不能有效的防止重入攻擊。

fallback函數

接著我們來講解下fallback回退函數。

回退函數(fallbackfunction):回退函數是每個合約中有且僅有一個沒有名字的函數,并且該函數無參數,無返回值,如下所示:

function()publicpayable{???

???...

}

回退函數在以下幾種情況中被執行:

調用合約時沒有匹配到任何一個函數;

沒有傳數據;

智能合約收到以太幣。

漏洞代碼

下面的代碼就是存在重入攻擊的,實現的是一個類似于公共錢包的合約,所有的用戶都可以使用deposit()存款到Reentrance合約中,也可以從Reentrance合約中使用withdraw()進行提款,當然了所有人也可以使用balanceof()查詢自己或者其他人在該合約中的余額。

聲音 | 中國科學院院士:區塊鏈等已經深入到市民生活的方方面面:9月10日至11日,2019世界計算機大會在湖南長沙舉行,中國科學院院士張平文說,計算機包括5G、云計算、大數據、人工智能、區塊鏈等,已經深入到市民生活的方方面面。(中國新聞網)[2019/9/12]

首先使用一個賬戶(0x5B38Da6a701c568545dCfcB03FcB875f56beddC4)扮演受害者,將該合約在RemixIDE?點擊Deploy按鈕進行部署。

在部署合約成功后在VALUE設置框中填寫5,將單位改成ether,點擊deposit存入5個以太幣。

點擊wallet查看該合約的余額,發現余額為5ether,說明我們的存款成功。

而下面的代碼則是針對上面存在漏洞的合約進行的攻擊:

聲音 | 國家金融與發展實驗室理事長:數字貨幣尤其是Libra 需要深入研究:據新浪財經消息,近日,國家金融與發展實驗室理事長李揚在第八屆中國國際金融交易?博覽會中對臉書計劃推出的數字貨幣(Libra)發表看法:數字貨幣標志著金融進入新時代,這是最新科技對傳統中央銀行、傳統金融調控體系、傳統貨幣體系的挑戰,要理解數字貨幣尤其是Libra,需要深入研究,特別是從貨幣經濟學的基礎來研究。[2019/6/25]

使用另外一個賬戶(0xAb8483F64d9C6d1EcF9b849Ae677dD3315835cb2)扮演攻擊者,復制存在漏洞的合約地址到Deploy的設置框內,點擊Deploy部署上面的攻擊合約。

部署成功后先調用wallet()函數查看攻擊合約的余額為0。

攻擊者先存款1ether到漏洞合約中,這里設置VALUE為1ether,之后點擊攻擊合約的deposit進行存款。

Binance Labs主管Christy Choi:正與對區塊鏈和加密貨幣有深入見解的基金進行合作:今日Binance Labs主管Christy Choi在reddit的Ask Me Anything環節表示,幣安生態系統基金的目的是確定和支持對整個生態系統產生持久影響的項目。因此目前正在與關心整個行業、對投資負責、對區塊鏈和加密貨幣有深入見解的基金進行合作。只要關心生態系統并建立一個健康的產業,BNB最終會變得更好。[2018/6/7]

再次調用合約的wallet函數查看漏洞合約的余額,發現已經變成了6ether。

攻擊者(0xAb8483F64d9C6d1EcF9b849Ae677dD3315835cb2)調用攻擊合約的attack函數模擬攻擊,之后調用被攻擊合約的wallet函數去查看合約的余額,發現已經歸零,此時回到攻擊合約查看余額,發現被攻擊合約中的6ether已經全部提款到了攻擊者合約中,這就造成了重入攻擊。

源碼分析

上面講解了如何進行重入攻擊已經漏洞原因,這里梳理了漏洞源碼和攻擊的步驟,列出了關鍵代碼。

相關案例

2016年6月17日,TheDAO項目遭到了重入攻擊,導致了300多萬個以太幣被從TheDAO資產池中分離出來,而攻擊者利用TheDAO智能合約中的splitDAO()函數重復利用自己的DAO資產進行重入攻擊,不斷的從TheDAO項目的資產池中將DAO資產分離出來并轉移到自己的賬戶中。

下列代碼為splitDAO()函數中的部分代碼,源代碼在TokenCreation.sol中,它會將代幣從theparentDAO轉移到thechildDAO中。平衡數組uintfundsToBeMoved=(balances*p.splitData.splitBalance)?/p.splitData.totalSupply決定了要轉移的代幣數量。

下面的代碼則是進行提款獎勵操作,每次攻擊者調用這項功能時p.splitData都是一樣的,并且p.splitData.totalSupply與balances的值由于函數順序問題,發生在了轉賬操作之后,并沒有被更新。

paidOut+=reward更新狀態變量放在了問題代碼payOut函數調用之后。

對_recipient發出.call.value調用,轉賬_amount個Wei,.call.value調用默認會使用當前剩余的所有gas。

解決辦法

通過上面對重入攻擊的分析,我們可以發現重入攻擊漏洞的重點在于使用了fallback等函數回調自己造成遞歸調用進行循環轉賬操作,所以針對重入攻擊漏洞的解決辦法有以下幾種。

使用其他轉賬函數

在進行以太幣轉賬發送給外部地址時使用Solidity內置的transfer()函數,因為transfer()轉賬時只會發送2300gas進行調用,這將不足以調用另一份合約,使用transfer()重寫原合約的withdraw()如下:

先修改狀態變量

這種方式就是確保狀態變量的修改要早于轉賬操作,即Solidity官方推薦的檢查-生效-交互模式(checks-effects-interactions)。

使用互斥鎖

互斥鎖就是添加一個在代碼執行過程中鎖定合約的狀態變量以防止重入攻擊。

使用?OpenZeppelin官方庫

OpenZeppelin官方庫中有一個專門針對重入攻擊的安全合約:

https://github.com/OpenZeppelin/openzeppelin-contracts/blob/master/contracts/security/ReentrancyGuard.sol

參考文獻

1.以太坊的幾次硬分叉:

https://zhuanlan.zhihu.com/p/111446792

2.以太坊智能合約安全漏洞(1):重入攻擊:

https://blog.csdn.net/henrynote/article/details/82119116

3.?區塊鏈的那些事—THEDAO攻擊事件源碼分析:

https://blog.csdn.net/Fly_hps/article/details/83095036

Tags:區塊鏈THEDAOALL區塊鏈存證平臺法院CATHEONZeppelin Daotrustwallet官網

BNB
金色DeFi日報 | Uniswap V3上線一個月以來用戶錢包數量超28萬_DEFI

DeFi數據 1.DeFi總市值:904.5億美元 市值前十幣種排名數據來源DeFiboxDeFi總市值數據來源:Coingecko2.過去24小時去中心化交易所的交易量:56.

1900/1/1 0:00:00
以太坊2.0進展更新:合約質押超530萬ETH,轉PoS仍需等待來年_ETH

注:原文作者是以太坊2.0開發者BenEdgington。本周先為大家推薦兩個很棒的播客內容:DannyRyan代表以太坊基金會在Epicenter回答的以太坊2.0進展更新.

1900/1/1 0:00:00
從6個鏈上數據看比特幣未來走勢_比特幣

四年一遇的減半行情已經結束了嗎?這是投資、挖礦、玩DeFi的用戶當前最大的疑問。繼今年4月份,比特幣價格創下64000多美元的高位以來,比特幣的價格一度縮水一半.

1900/1/1 0:00:00
DeFi之道丨“ 玩游戲賺錢(P2E) ”不是終局,NFT游戲發展代際與展望_NFT

本文來自Nansen,作者Yuffie?ユフィ 序幕 時間是2045年,18歲的WadeWatts爬過一座座扭曲的金屬山,擠過一道道縫隙,到達一輛隱藏的貨運車.

1900/1/1 0:00:00
巴塞爾委員會:銀行對比特幣應采用1250%的風險權重_NLINK

若銀行持有加密貨幣風險敞口,應如何衡量其風險級別?6月10日,巴塞爾銀行監管委員會就審慎處理銀行加密資產風險敞口的初步建議發表了一份公開征求意見稿.

1900/1/1 0:00:00
金色薦讀 | MEV時代_以太坊

MEV是對以太坊去中心化的最大威脅,因為它創造了看門人或看門人系統,其激勵機制是由鏈外動力驅動的。本期金色薦讀帶你解讀MEV,原文發布于5月13日.

1900/1/1 0:00:00
ads