Osasion歐賽超級節點FDRPC協議誕生的意義和價值_ASI

近期，Osasion歐賽熱度最高的莫過于超級節點相關工作事宜。目前，很多超級節點已獲得首期GAS分配，獲得的收益也相當可觀，但相信很多超級節點看完文件可能也有些不知所云。基金會解讀后也發現內容確實過于繁雜，體系過于龐大。目前將分幾次披露，方便超級節點和社區結合文章解讀。但想要完全理解Osasion歐賽超級節點的管理、未來去中心化分布和治理的核心設計，首先就需要回答兩個問題，一是協同托管式平臺的解讀，之前的文章中已進行披露，在這里將不再展開；其次是核心設計的優劣和核心。

理解基本的框架和構造后，就將步入Osasion歐賽的治理端。無論是區塊同步節點還是超級節點，都無法撇開POS機制。因為POS機制關系到代幣的方方面面，即通證治理的核心。理解Osasion歐賽的POS機制，就可以理解區塊同步節點的競選價值，也就更加明確超級節點的設計。

Osasion歐賽超級節點FDRPC協議

Osasion歐賽超級節點的治理協同協議：歐賽FDRPC信任分布式遠程過程調用。通過技術端框架設計思維，引入分布式治理架構RPC的分層設計，基礎層結合服務商成熟的傳統RPC架構提供數據端的透明度和第三方穩定持續性技術和運維保障，在契約層實現專項超級節點的高效治理和RPC指令協作。

BOSagora基金會宣布推出其官方主網Agora:金色財經報道，BOSagora基金會宣布推出其官方主網“Agora”。Agora MainNet是一個去中心化的、自我進化的公共區塊鏈網絡，基于智能合約和區塊鏈內的決策系統國會網絡。

Congress Network 是一個由 DAO 組成的去中心化的群體決策組織，它提出并決定公共預算資金支持，這是 Agora 網絡的差異化核心要素，包括技術細節。如果通過多數投票決定有利于 BOSagora 和整個社區，國會網絡將批準和支持它。[2023/1/11 11:06:59]

超級節點的節點服務器在FDRPC框架上訪問、調用和服務等端口將借助GooglegRPC、Dubbo/Dubbox、SpringBoot/SpringCloud等多接口和跨協議的開放式調用和數據反饋，做到在服務發現、負載、容錯、網絡傳輸、序列化等組件技術端自適應。其中，RPC協議規范了程序如何進行網絡傳輸和序列化，基于協議層的專屬IP綁定指令的認證，為上層模塊治理設計提供數據和路徑等基礎模塊，利用分布式的技術手段將服務器與節點端進行綁定，拋開中心化注冊和繁瑣的過程，基礎層的調用和服務保留在第三方服務商的平臺。基于可控管理下的中心化服務，借助這些巨無霸的管理優勢和技術運維資源，可靠性、穩定性以及技術壁壘將得到成倍增加。

Osasion歐賽超級節點首期GAS費分配觸發基準條件:據Osasion歐賽社區聯合基金會最新消息，香港時間6月3日，Troy主網節點激活進入第250列，正式觸發超級節點推進工作項。根據技術外聯事務協調委員會的工作進程提供的文檔優先項，將啟動超級節點授權和超級節點首期GAS費分配以及作為布置環境升級迭代的全球不同laas合作和IDC的推進部署。截止香港時間6月4日，超級節點GAS費累計額度已達27889枚。

根據Osasion歐賽發展進程，技術外聯事務協調委員會預計將在6月8日提供最終分配參數上傳至超級節點分配GAS智能合約，檢審期2天，將于6月10日啟動超級節點首期GAS費的分配，具體分配信息參照項目信息公示披露。關于超級節點分配協議、補充協議條款告知函以及相關賬戶授權信息和操作細則已發送至超級節點郵箱，各超級節點注意查收相關郵件。[2021/6/4 23:12:23]

Osasion歐賽FDRPC屬于混合兼容的多重運作協議，它即允許接入用戶端的服務器IP產生明確指令和跨協議索引的數據雙向調用和反饋生成識別對象的序列化和反序列化，兼容跨協議的數據調用和索引的基本RPC服務外，本協議重點在于將數據操作端和信任端全部轉嫁在服務商平臺提供的RPC，利用服務商的中心化運維，實現在去中心化治理的基本準則下提供技術和運維持續高效輸出的保障，公鏈端再進行數據同向上鏈。伴隨普通節點的數據備份進行操作端空間下的鏡像數據生成，不僅提供從節點生產的第一層保護和調用的指令層隔離，也對從節點參與區塊打包工作中過濾基礎節點的調用指令，降低對于主賬本的調用訪問的壓力，節約主節點的算力和帶寬，為主鏈高速運轉減負。

Osasion歐賽Troy主網銷毀池AUC全網已銷毀總量突破15000枚:據Osasion鏈上數據監測，截止香港時間2021年4月8日16:00，Troy網體銷毀池AUC全網已銷毀總量達16219.16066310枚，銷毀標的為2.15$，生態池余額為6610555.60418679。根據Osasion白皮書，銷毀AUC可解凍生態池的UORA，需支付10枚AUC作為GAS費。若AUC參與銷毀，被銷毀的AUC將直接進入地址為mpos.bonus的銷毀池，該地址可在錢包銷毀端點擊銷毀數據查看，銷毀將加劇AUC流通量的通縮，反向提升存量的AUC市值。目前AUC流通市值：7692953.85598745$ 共識標的：2.16$，實際存量流通市價：2.17$/枚，提升0.46%。[2021/4/8 19:58:27]

以上是基于技術端實現的服務器提供商的RPC集成服務，但在這個基礎上積累的非交易端產生的數據上鏈，將形成獨一無二的數據分類。其歸類和底層存儲為超級節點去中心化治理提供了基礎平臺和參照數據，同時依據這些數據又能單向檢驗超級節點下承載的服務器IP綁定的分組管理。簡單而言，自己干活自己監督，也產生自主可驗證工作量和狀態的數據報送，不僅可以第一時間監測分組服務器的問題節點或故障節點，也能第一時間預警超級節點作惡的可能。

動態 | EOS競猜游戲EOSABC遭交易阻塞攻擊:今天凌晨04:20-04:22之間，PeckShield安全盾風控平臺DAppShield監測到黑客向EOS競猜類游戲EOSABC發起連續攻擊。PeckShield安全人員追蹤鏈上數據發現，黑客控制多個賬號協同完成交易阻塞攻擊（CVE-2019-6199），與之前攻擊EOS.Win、FarmEOS等多款游戲的原理一致，但手法有所變化。[2019/1/26]

在鏡像層數據隊列中被藍衛士監測報警的作惡的超級節點，當前鏡像節點環境中的從節點將產生融錯機制，立刻將其打入鏈上監獄。伴隨這一機制同時激活的還有綁定IP的主節點，也將處于監獄凍結狀態。伴隨報警機制IP的信息指引，又將第一時間鎖定超級節點持有者本人，對于非人為產生的障礙，技術運維端將在第一時間內與超級節點取得聯系并提供技術支持，解決故障并修復監獄節點。這對于主鏈在去中心化下無法確認主體節點，更加不能與節點持有主體取得聯系，從而造成主節點超期停擺或者服務器宕機形成算力大幅丟失這樣的問題將成為歷史，這就是去中心化治理機制里確保中心化機制優勢的有機結合。

此外，基于同等配置語言規范文檔布置下的服務器，技術輸出確保一致性。解決問題的流程、實效性和處理能力將得到超越去中心化框架下百倍級別的提升，其核心運維還將帶來運維團隊技術輸出的一致性，單點降低獨立超級節點對于技術和運維團隊的負擔，成本也將會百倍的降低。

韓國SOOSAN INT Co., Ltd推出虛擬貨幣交易所安全解決方案:1月30日，韓國SOOSAN INT Co., Ltd公司宣布推出虛擬貨幣交易所安全解決方案'eReD’。eReD可以防止勒索軟件和惡意軟件對端點和服務器的感染。[2018/1/30]

對于協議共識進程的速度和成本，基于MPOS下的FDRPC同步POS機制優于POW機制，這就形成獨特的一套基于技術端思維下設計的超級節點的管理、運維和治理機制，即基于POW存在工作量證明，也具有POS機制的真實股權投票機制。但需要注意的是，不同對象下的差異化設計，這里的POS機制與MPOS出礦證明機制是不一樣的，Osasion歐賽中的POS機制做了分離設計，這也是本文的重點部分。

基于一幣雙挖MPOS機制下的POS

在區塊同步節點中，POS機制單向錨定的是地址授權，即股權證明機制認證了激活的節點地址。作為普通節點的錢包個體，能授權參與區塊同步節點的激活或者直接給參與競選區塊同步節點的社區投票。這里POS的量化單位指的是單個錢包地址，并不是錢包地址中幣種資產的規模，所以不會按照錢包地址中的持幣量作為話語權的衡量判定，這就是Osasion歐賽與其他POS機制項目的根本區別。一個采集錢包地址作為股權數量認證，一個是以持幣量規模作為股權數量認證，誰優誰劣，無需再言，后面會詳細闡述原因。

在Osasion歐賽社區治理端的POS里涉及兩個代幣，即UORA和AUC。UORA穩定幣的質押流動性挖礦，并非是固定性礦池的增發式出礦，而是節點激活循環資產。就算采用質押挖礦的方式，也并不是傳統POS機制下的出礦核心。例如，各種DeFi流動性代幣發行。

再看價值幣AUC，其質押的UORA處于資產背書方式下的授權出礦，也就是MPOS的核心機制。只有用戶增長，才能出礦。只有用戶增加，主價值資產AUC網體價格才會有增長依據，完全脫離市場運作、人為包裝和FOMO情緒下的泡沫傳導。此處提及的質押，不僅包括流動性，更多的是資產信任的質押，是信任體系的創建。但需要注意的是，這并不會帶來實質性的質押收益，更多的是共識導向，也是來自未來對于AUC持續價值攀升的共同期望。

授權質押，是成為合格礦工的標志。節點本身激活的操作，并不會獲得任何收益，所以這里的POS機制更多的指用戶授權和狀態認證。與傳統POS質押出礦的方式唯一相似的地方，其核心點在于，它的出礦不來自于數據規模優勢或者交易記錄，而是新用戶的認證，即新節點的激活。實質資產背書下的真實數據的增長，如果以此標準橫向對比其他公鏈，只要存在預挖和公私募的，他們與Osasion歐賽相比自當相形見絀。

基于超級節點治理端的POS機制

基于超級節點治理端的POS機制將不會采集作為超級節點所持有資本規模，而考慮的是超級節點對于項目的理解程度和共識程度。最關鍵的點在于，基于項目發展主干基礎共識上的治理端的高頻率契約發布者。超級節點的影響力來自：支持的社區、支持的節點規模、發布契約的質量以及服務周期等。超級節點的權利等同于一個國家的議會議員，一個超級節點僅代表1票，將有參與決定未來項目進展和方向的至高權力。超級節點對應的收益權也與其他超級節點保持一致，將不會因為資本規模和持幣總量影響其參與決策的重要表決權。

未來治理端也將形成不一樣的POS機制，形成和100個超級節點平權的狀態，防止因超級節點個體共識度和治理水準不足與支撐項目進展的需要產生的問題。未來呈現的超級節點將有可能是機構化或社區集群化，無論靈活度還是其治理效率都將面對市場的檢驗。

Osasion歐賽MPOS機制下的分離機制的POS設計完全獨立于資產之上，普通節點的激活隨著時間和空間的變化，其核心激活的成本400UORA將不發生任何變化，即變相鎖定進場的資源端門檻，同時又不計算地址持幣資產。1000萬UORA資產的地址和3UORA資產的地址獲得的投票權和其他權益是一致的，這又將技術端集成到自研和協同下FDRPC的集成。像超級節點這樣參與進來的Osasion歐賽超級共識者，也就根本不需要海量資金，也無需匹配和項目高度一致的技術團隊和運維支持。不僅如此，借助平臺集成的規模和合作優勢，超級節點將獲取云端和IDC供應商區別于普通用戶的優惠成本，間接再次降低超級節點持有的成本線。因此，Osasion歐賽超級節點的友好程度和綜合成本，也創造了行業之最。

總的來說，本文僅算入門Osasion歐賽超級節點治理的初級篇章。如何在扶持反向孵化治理型生態、多重驗證機制下的契約提名、捐贈機制以及超級社區分布等等很多的體系亟待學習。超級節點主體自己需要明確并跟上治理相關文件，為未來參與更高層級的發力夯實基礎。但這并不意味著Osasion歐賽僅需超級節點同步共識，Osasion歐賽是屬于所有人的事業，所有人都應該理解Osasion歐賽超級節點FDRPC協議。

Tags：OSAPOSIONASITOSAPOSCHEACTIONBASIC

POL幣最新價格