我們先來打個比方。
想象一下,我們回到了初中數學課堂上。「殘忍」的初中數學老師給我們每人發了一張卷子,上面列了100道數字很大的除法題。我們的任務是解出盡可能多的題。但是,這里面有個陷阱:我們只能將最終的解和每個計算步驟寫在一張答題紙上。幾分鐘后,我們有了一種不祥之感,越想越覺得這個任務荒謬至極。算完幾道題之后,這張答題紙就已經滿滿當當了。
這個噩夢般的故事與Rollup有什么關系呢。
在這個故事里,答題紙就是以太坊區塊,算術題就是智能合約交易。以太坊目前非常擁堵。每個區塊內要包含的交易太多了。更糟糕的是,絕大多數交易都是計算密集型的,例如閃電貸和通過聚合器路由的交易。隨著DeFi興起,簡單轉賬和支付已經成了過去時。
這就是問題的關鍵所在。就像數學老師要求我們將每個計算步驟都寫在一張答題紙上那樣,以太坊也必須處理并記錄每個事務的每一筆計算。
麻省理工學院教師Robert Pozen:無論比特幣發生什么,以太幣都會存在很長時間:金色財經消息,麻省理工學院教師Robert Pozen稱,無論比特幣發生什么,以太幣都會存在很長時間。(CNBC)[2022/6/23 1:27:02]
直到Rollup出現。
Rollup將計算轉移到鏈下,只將最少的事務數據存儲在鏈上。從這個基本意義上來講,Rollup就是以太坊的草稿紙。Rollup負責所有復雜的數據處理,讓每個以太坊區塊都能容納成倍多的智能合約事務。
這個比喻不僅直觀呈現了Rollup旨在解決的問題,還讓我們大概了解了Rollup解決方案需要做到什么。但是,Rollup的實際運作方式、呈現形式以及魅力所在都是我們需要深入研究的。
馬斯克發推:未來應該持有什么幣?:4月24日,馬斯克發布了一條與加密貨幣有關的模糊推文。這次他沒有說DOGE或比特幣,只是在推特上問了一個問題:未來應該持有什么幣?(What does the future hodl? )許多網友在評論區回應“狗狗幣”和“比特幣”。
注:Hodl為比特幣社區俚語,指長期持有某種加密貨幣。[2021/4/24 20:54:37]
什么是Rollup
Rollup本質上是一條獨立的區塊鏈,但是進行了一些修改。和以太坊一樣,Rollup協議也使用「虛擬機」來執行智能合約代碼。Rollup的虛擬機獨立于以太坊自己的虛擬機運行,但是由以太坊上的智能合約管理。因此,這種聯系可以讓Rollup和以太坊之間進行通信。Rollup負責執行事務并處理數據,以太坊負責接收并存儲結果。
聲音 | 比特幣安全專家:代碼提交等KPI可信度取決于區塊鏈項目既定目標是什么:據AMBcrypto消息,比特幣安全專家Andreas Antonopoulos近期在會議現場提出:“我們是否應該將代碼提交、區塊鏈活動、DApp數量或節點數量作為衡量區塊鏈項目成功與否的KPI(關鍵績效指標)?這取決于你想達到的目標是什么。”Antonopoulos指出,KPI的可信度在很大程度上取決于選擇適合其特定需求的度量標準。然而,他承認在許多情況下很難準確地衡量這些標準。Antonopoulos還提醒與會者,要避免將KPI視為一種投資零和游戲。[2019/5/7]
從技術層面來說,Rollup鏈和傳統區塊鏈之間的主要區別在于出塊方式。
通常來說,區塊鏈由一個分布式參與者網絡維護。這些參與方通過共識創建區塊。簡單來說,參與方通過投票決定如何處理一組交易。獲得多數支持的區塊將被永遠寫到區塊鏈上。
聲音 | BM:李嘉圖合約意在用簡單英語告知用戶代碼將會做什么:4月18日晚,BM發推稱,李嘉圖合約(Ricardian contracts)意在用簡單英語告知用戶代碼將會做什么。在大多數情況下,他們不應該添加額外的無法執行的法律條款。安全的錢包應在你簽名之前顯示此說明,否則該應用可能會欺騙你。(注:近日,Block.one在Github發布李嘉圖合約說明(Ricardian Contract Specifications)和模板工具箱(Template Toolkit)[2019/4/18]
相比之下,Rollup鏈不按多數原則運行。監控Rollup狀態的一方可以將「斷言」發送至以太坊,來說明交易是如何處理的。重要的是,以太坊將決定是否接受這個斷言,無論這個斷言是否獲得了Rollup上多數參與方的支持。這通常意味著,在Rollup上,實際只有一方負責處理交易和生成區塊。
聲音 | 比特幣安全專家:Facebook Coin與PayPal及數字法幣沒什么分別:據AMBcrypto報道。比特幣安全專家Andreas Antonopoulos近期在YouTube的問答環節上表示,他對于像Facebook這樣的大公司要發行加密貨幣一事并不感到擔憂,因為他一直都認為遲早會產生這樣的公司代幣,甚至全球的央行都會推出自己的加密貨幣,但這些加密貨幣都會具有法幣的特征,唯一的區別在于如何實現——從先前的微軟SQL數據庫轉向區塊鏈數據庫。 Antonopoulos接著指出,在現實中,如果不遵守銀行監管,Facebook Coin就不能用于跨境交易。如果沒有嚴格的KYC/ AML政策,Facebook將不會提供其加密貨幣,這與PayPal沒有任何不同,與銀行提供的數字法幣也沒有什么分別。然而,與Visa、摩根大通或PayPal相比,Facebook此類公司的額外好處是能為其加密貨幣提供更好的用戶體驗、服務、交易速度和品牌識別。[2019/3/31]
Rollup是中心化的嗎
Rollup之所以能夠如此高效地處理交易,一部分原因就在于它在出塊方面的中心化特性。但是,這也提出了一個令人擔憂的問題:在缺乏多數決共識的情況下,Rollup如何確保出塊的正確性——如果區塊創建者作惡怎么辦。
由于密碼學貨幣用戶已經習慣了基于共識的區塊鏈,這種中心化會令他們感到困惑。確實,如果這篇文章到此結束,我們可能會誤以為Rollup只是「由單個參與方復制的數據庫」,就像Avalanche的聯合創始人KevinSeqniqi最近在推特上所言。
實際上,我們很快就會明白,與其說人們對Rollup的中心化特性的擔憂是錯誤的,不如說是一種邏輯誤導。通常情況下,缺乏強大共識機制的中心化區塊鏈確實容易遭到破壞和惡意操控。但是,就Rollup解決方案而言,缺乏去中心化并不會影響它們的安全性和完整性。為了弄清楚背后的原因,我們需要更深入理解Rollup的原理。
數據可得性的重要性
回想一下文章開頭提到的數學試卷。草稿紙就是我們的救命稻草。只要將計算過程寫在草稿紙上,我們就只需在答題紙上寫下問題和解。Rollup就好比是草稿紙,「將智能合約計算轉移到鏈下,只將最少的事務數據存儲在鏈上」。
事實上,后半句話對于Rollup的運作方式來說至關重要。就Rollup而言,只有計算會被轉移到鏈下。Rollup所處理的每筆事務的輸入數據仍存儲在以太坊上。
將事務數據保存在鏈上為何如此重要?再拿數學試卷的例子來看,我們最后交給老師的答題紙上只有數學題和解。這樣一來,即使我們沒有將每個計算步驟寫上去,老師也可以檢查我們的作業情況。同理,永恒鏈上數據可得性意味著,Rollup上的任何一個計算都可由以太坊基礎層重復執行。
簡而言之,Rollup的鏈上數據可得性引入了內置審查流程。在將事務永久寫入賬本之前,以太坊可以再次確認Rollup上處理的事務的完整性——就像是美國最高法院的司法審查權。
局限性優勢
Rollup的主要優勢就是其局限性。Rollup只能將交易發送至基礎層,不能強制基礎層接受,因為以太坊可以在必要時推翻任何Rollup事務。由于存在審查過程,Rollup事務不具備真正的終局性。
了解了Rollup的局限性后,我們回到上文提出的中心化問題。Rollup的單方出塊機制確實存在做惡的可能性。然而,一旦出現這種情況,以太坊會在完成審查流程后拒絕相關交易,并懲罰出塊者。
對于OptimisticRollup和ZKRollup來說,「審查流程」的具體運作方式不同。然而,無論是哪種Rollup,審查流程遠比以太坊自己處理交易高效得多。
總之,Rollup系統以「制衡」為基礎,從而保證以太坊的主權鏈地位。以太坊的共識是事實的最終仲裁者。請注意,側鏈的情況完全不同。側鏈不像Rollup那樣存在審查流程,而是另有一套獨立的共識機制來處理交易。側鏈可以直接賦予交易終局性,而Rollup上的交易要等到以太坊確認后才能獲得終局性。因此,側鏈需要更多信任假設,因為它們無法從以太坊的去中心化安全性中受益。事實上,我認為側鏈更像是兼容EVM的Layer1,而非Rollup。
結論
總的來說:Rollup將計算轉移到鏈下,從而釋放更多鏈上空間。鏈上數據可得性很重要,因為它使得以太坊可以復核Rollup交易的完整性。反之,審查流程可以檢查Rollup出塊,免去對共識機制的需求。
Rollup最終可以讓以太坊魚和熊掌兼得:在釋放成倍多鏈上空間的同時不破壞網絡的去中心化安全性。至少在我看來,這正是我們所期望的優雅的可擴展性方案。
感謝t11s和Hasu富有見地的評論和建議。
6月18日,據一份文件顯示,四川省發改委及能源局發布了關于清理關停虛擬貨幣“挖礦”項目的通知,水電大省四川正式叫停比特幣挖礦.
1900/1/1 0:00:00當金融市場和改變范式的技術發生碰撞時……事情會變得很奇怪。時間被扭曲了。市場總是試圖為未來定價,當顛覆性技術出現并有望改變我們對世界的一切了解時,人類會不經意地將其定價.
1900/1/1 0:00:002020年,Uniswapv2的普及對于DeFi協議來說是前所未有的,去中心化交易所似乎是新金融革命的中心.
1900/1/1 0:00:00MVRV是指一個數字貨幣資產的市值與實現價值的比率。它可以用來幫助衡量數字貨幣資產的市場頂部和底部,也可以用來更加深入理解數字貨幣資產的投資者行為.
1900/1/1 0:00:00近日人民銀行有關部門就銀行和支付機構為虛擬貨幣交易炒作提供服務問題,約談了工商銀行、農業銀行、建設銀行、郵儲銀行、興業銀行和支付寶網絡技術有限公司等部分銀行和支付機構.
1900/1/1 0:00:00關于NFT以瘋狂的價格出售的消息越來越少。甚至一些名人似乎也無法將他們的NFT項目推向高潮。那么炒作結束了嗎?泡沫會破滅嗎?就目前而言,NFT看起來是一條閃閃發光的致富之路,盡管實際的買賣情況并.
1900/1/1 0:00:00