Polygon 與以太坊主網一些有趣的數據對比_LYG

在ERC20代幣智能合約的建立、DeFi協議使用和穩定幣大宗交易上，Polygon似乎正在「反客為主」。

原文標題：《透過Nansen對比Polygon和以太坊數據的幾點有趣發現》

關于以太坊、Layer1和Layer2孰優孰劣、以及管理可擴容性、安全性和去中心化三位一體的最佳面貌，一直存在很多爭論。圍繞非以太坊鏈和各種L2解決方案，正在形成全新的去中心化應用生態系統，讓用戶能夠以更低的gas費用享受相同的DeFi體驗。

幣安智能鏈和Polygon就是這樣的例子。

Polygon的Gas費用肯定更低。Polygon上的每日活躍交易數量遠遠超過以太坊，但每天支付的Gas費用總額從未超過1萬美元。相比之下，以太坊用戶每天花費高達700萬美元的Gas費用進行交易。

PancakeSwap社區發起“新增CAKE分配以促進Polygon zkEVM流動性”的提案:7月25日消息，PancakeSwap社區發起新提案，提議新增CAKE分配以促進Polygon zkEVM流動性。該提案建議在Polygon zkEVM上部署新的farm，以提高流動性，并為LP提供收益。

此外，Kitchen不會增加釋放來支持這些farm，而是會從“Multichain Warchest”分配中提取資金。目前投票已開啟，將于7月26日16時結束。

此前7月4日消息，PancakeSwap宣布其V3版本已正式上線Polygon zkEVM主網。[2023/7/25 15:58:10]

但除此之外，Polygon和以太坊上鏈上活動之間的奇怪差異也值得進一步調查。在本文中，我們對Polygon中鏈上數據進行了簡短的探索性分析，并與以太坊上的活動進行了比較。

DAO magipop與iPollo元宇宙基礎設施達成戰略合作:據官方消息，Web3創作者DAO magipop與Nano Labs旗下的iPollo元宇宙基礎設施達成戰略合作，magipop于2022年曾獲得了StepN的早期投資者、Prodigital Future Fund合伙人Curt Shi（侍海）的投資，在2023年的ETHDenver活動中，獲得了NFT賽道bounty獎，證明了其在NFT領域的領先地位和實力。該合作將在iPollo元宇宙基礎設施上提供更多創意和有趣的內容，吸引更多用戶和社區參與，打造更加豐富的虛擬世界。[2023/3/23 13:22:20]

合約部署活動

合約部署活動可能是顯示區塊鏈項目開發狀況的一個很好的晴雨表。當比較以太坊和Polygon之間的數據時，某些異常會非常明顯。

iPollo 菠蘿礦機V II以太坊礦機性能：單臺算力5.4GH/s，單位功耗0.639J/M:金色財經報道，4月24日，由印比特、金色財經、易礦聯合主辦的2021年新基建區塊鏈峰會中，豪微科技邵亞東在圓桌論壇中公布iPollo以太坊礦機關機幣價低于100元人民幣，會議現場展示的iPollo 菠蘿礦機V II以太坊礦機單臺算力5.4GH/s，功耗3450W，單位功耗0.639J/M。[2021/4/24 20:54:23]

我注意到，一方面，ERC20代幣合約部署在Polygon上的合約總數占比要高得多。自4月以來，每部署220個其它合約，Polygon上就會部署1個ERC20代幣合約。而在以太坊上，每1430個其它合約中會部署1個ERC20代幣合約！

事實上，Polygon上經常出現名稱重復的代幣。主要是由于兩個原因：有人部署虛假代幣以誘使人們買入；以及部分開發人員在進行生產測試。這就是廉價Gas費用帶來的「奇跡」。

Polygon在主網集成Chainlink的VRF:據官方消息，Polygon（原Matic）在主網集成Chainlink的VRF（可驗證隨機函數），作為需要安全和公平隨機性開發人員的推薦解決方案。這樣可以使游戲dApp在Polygon的Lay 2聚合器上經濟高效地擴展和豐富游戲場景。[2021/2/23 17:45:24]

同名代幣數量

如果您在Nansen上的以太坊跟蹤器儀表板上停留了足夠長的時間，您就會知道每月部署的以太坊合約中有多達60%是ChiToken合約。作為節省Gas費的一種途徑，這些代幣被部署，然后與交易一起被銷毀。而Polygon上似乎幾乎沒有這些合約——根本不需要它們。

動態 | Polkadot宣布Chainlink成為其Oracle網絡供應商:2月25日，Polkadot宣布Chainlink將成為其首家和主要Oracle網絡供應商，Pkadot將使用Chainlink Oracle實現互操作網絡。據悉，Polkadot將是第一個集成Chainlink的非以太坊區塊鏈。（CoinDesk）[2020/2/25]

以太坊每月合約部署數量

同時橫跨以太坊和Polygon的地址

我們還跟蹤了同時橫跨以太坊和Polygon的活躍地址數量。截至6月9日，這個數字大約占到所有Polygon地址的34%。

我決定解析自2021年4月以來橫跨以太坊和Polygon的交易，以快速了解這些地址在兩條鏈上的作用。這一用戶組在Polygon上使用最多的項目合約屬于QuickSwap和Polycat.Finance。在以太坊上，UniswapV2的路由器使用最頻繁。

更有趣的是，在這些重疊的地址中，有將近17,000人加入Polygon上的Aave——卻從未在以太坊上使用過Aave。涉及Curve.Fi，這一數字約為3000人。

以太坊主網和Polygon上Aave和Curve的用戶數

穩定幣采用情況

在以太坊上，USDT以巨大的優勢占據著穩定幣流通的主導地位——USDT的每日交易額幾乎是USDC和DAI總和的兩倍！然而在Polygon上，USDC似乎是首選穩定幣——始終占穩定幣轉帳的50%以上。

幾種Polygon原生穩定幣協議正在開發中，IRON和miMATIC其中是值得注意的兩個項目。

)Polygon上穩定幣日轉賬金額

Polygon上穩定幣日均用戶數

先發優勢很可能在這里生效。最早的QuickSwap礦池有采用USDC的代幣對而沒有USDT，這個Polygon上最早的項目對USDC礦池的激勵力度更大。事實上，QuickSwap上與WETH相比，與USDC配對的代幣更多。

QuickSwap上交易對占比

Uniswap上的代幣對則不同，其中多達74%的貨幣對是針對WrappedEther創建的，而針對USDT創建的貨幣對僅為3.5%。

以美元計的穩定幣交易價值

以美元為單位的穩定幣轉賬平均值是顯示Polygon用戶一般資本規模的良好指標。Nansen一個有用的圖表是隨時間變化的、交易規模的價值分布，可在我們的以太坊穩定幣主儀表板上找到。

我使用來自Polygon的鏈上數據進行了相同的分析，令我驚訝的是，在過去幾天中，超過100萬美元的交易占據了穩定幣每日交易量的65%。該圖表看起來與以太坊上的圖表非常相似，「巨鯨」顯然正在進軍Polygon。

)Polygon上穩定幣單筆交易額分布

值得注意的是：規模在1萬至10萬美元左右的穩定幣交易在Polygon上約占穩定幣總交易量的10-15%，但在以太坊上僅占總交易量的6-10%，至少在過去幾周內是如此。

1000至1萬美元之間的交易也出現了相同的特征。這可能證實了以太坊上較高的Gas費用會勸退美元價值較低的交易。

下圖是以太坊和Polygon每個交易區間平均總交易量百分比的可視化圖表，數據取自2021年6月1日至7日。

撰文：LingYoungLoon，Nanse分析師翻譯：PerryWang

Tags：POLPOLYOLYLYGPolypuXpolygon幣價格polydoge幣未來潛力怎么樣

中幣交易所