如何在DFINITY上鑄造自己的Token？關于Token標準的討論_DFI

6月10號，ICPLeague聯合社區開發者舉辦了第三期的開發者電話會，邀請了DFinance項目的開發者共同探討了如何在DFINITY上發行代幣，以及類似ERC-20代幣標準的設計思路。點擊“閱讀原文”可以查看視頻回放。

本期亮點：

ICP本身就是DFINITY的第一個代幣，是以智能合約的形式部署在鏈上的，因此可以作為實現標準的參考；

在DFINITY上實現類ERC-20標準時，與以太坊不同，DFINITY的區塊鏈上不會保留交易的massage，因此需要在代幣標準下記錄交易記錄；

因為有限的容器空間中需要保存交易記錄，因此代幣合約存在擴容問題；

DFINITY使用了反向gas模型，用戶使用無需消耗gas，因此為了避免大量垃圾交易攻擊，需要在代幣標準中寫入轉賬扣費或手續費；

ICP代幣的實現

在以太坊網絡中，ETH代幣是區塊鏈底層的原生代幣，其挖礦、轉賬、與合約交互、支付gas等交易事件也被打包放在區塊中，與區塊鏈耦合；而在DFINITY上，ICP代幣實際上搭建在網絡上被稱為“Ledger”的智能合約，ICP代幣的查詢、轉賬、交易管理與質押等功能是現在智能合約中。

觀點：英國加密監管的關鍵因素是如何處理零售問題:4月5日消息，在IFGS會議的第二天，金融服務行業集團Shearman & Sterling全球負責人Barnaby Reynolds在“Crypto重啟：2021年及未來”的發言中，淡化了英國財政部日前關于英國穩定幣使用的監管聲明的重要性。Reynolds稱：英國正在考慮如何監管加密貨幣，但昨天宣布將穩定幣納入支付體系的聲明相對沒有太大影響。就加密貨幣監管而言，倫敦和紐約是值得關注的兩個重要市場，因為這兩個市場是全球“脈搏”所在。Reynolds解釋說，英國的關鍵因素是如何處理零售問題。英國對加密貨幣交易的禁令是爭議所在，因為零售市場非常希望進入加密貨幣市場。

此前消息，英國財政部在官網宣布推出一系列舉措，將把穩定幣視為一種有效的支付方式，作為使英國成為全球加密資產技術和投資中心的計劃的一部分。（Finextra）[2022/4/5 14:05:21]

由于DFINITY的智能合約更類似于互聯網微服務下的容器，而智能合約的狀態是保存在Ledger容器內部。實際上，ICP的所以交易記錄是保存在智能合約內部的，需要使用該合約的函數進行查詢。

實際上，只有DFINITY的gas代幣cycles是鏈上唯一的底層原生代幣，而只有通過燃燒ICP才能獲取cycles。

經濟日報：區塊鏈的價值和前途取決于如何運用:4月20日，經濟日報刊文“加密資產走熱帶來什么價值”。文章表示，加密資產市場正在見證投機與人性的瘋狂。從技術進步的維度看，部分加密資產由于運用了區塊鏈技術，的確為創作者乃至知識產權保護帶來益處。事實上，無論如何炒作，區塊鏈作為技術本身是中立的，其價值和前途取決于如何運用。目前，區塊鏈技術還存在性能不足、普及尚淺、未獲權威認可等問題。如果拋開加密資產市場的噱頭與炒作，更多看到以NFT等為代表的確權體系對知識產權保護、重塑數字娛樂等產業的作用，進一步完善區塊鏈建設，發揮出其更大的潛力，造福于人，可能會給這一輪熱情烙印上更深遠的意義。[2021/4/20 20:38:16]

所有操作都記錄為Ledger容器內的交易，同時DFINITY在Ledger容器中記錄賬本時使用了區塊鏈式的數據結構。注意，這里的區塊鏈只是存賬本數據的格式，并不是我們理解的有共識的區塊鏈。以下是實現的狀態。

因此，ICP可以看成DFINITY上第一個代幣規范，他的代碼已經開源，在實現類似ERC-20標準時最好沿用ICP代幣的設計，開源鏈接：https://github.com/dfinity/ic/tree/master/rs/rosetta-api/ledger_canister。

億優優創始人昀序：區塊鏈如何與金融正確聯系值得我們深思:金色財經現場報道，9月20日，由金色財經主辦，水橋區塊鏈總冠名的“共為·創業者大會”在廈門舉辦。在主題為《區塊鏈力量：創業、創新與創造》的圓桌環節，億優優創始人昀序表示，區塊鏈會改變未來，但并不是唯一改變未來的技術，區塊鏈技術會為未來的數字化社會做出一定的貢獻。區塊鏈跟金融行業正確聯系才是我們要深思的。目前區塊鏈技術還是處于萌芽狀態，各自摸索，互不兼容，也存在跨鏈的問題。從整個戰略方面來說，很多企業在五、六年之前就在布局區塊鏈技術了，只是他們沒有過重的把TOKEN與技術結合，區塊鏈需要真實用技術去展示和應用。[2020/9/20]

沿用ERC-20的代幣標準

訪問https://github.com/dfinance-tech/ic-token/blob/main/simple-erc20/src/token.mo，可以查看DFinance沿用ERC-20的DFINITY代幣標準的源碼，使用了官方開發的語言Motoko編寫。

owner_表示token創建者，一般是容器的部署者；name_表示名稱；decimals_表示代幣的精確位數；symbol_是代幣的標志；totalSupply_是代幣的總供應量。以上是一些基礎。

動態 | EOS社區在如何使用eosio的資金上存在分歧:據Coindesk消息，EOS區塊鏈上的eosio.saving賬戶余額不斷增加，價值接近1.92億美元。EOS社區對如何處理這些資金存在分歧。EOS核心工作小組的成員希望看到這些資金被用于造福社會。然而，也有明顯的聲音，敦促社區關閉WPS，取消其資金來源，“燒掉”或銷毀目前在eosio.saving帳戶中的所有Token。[2018/8/27]

但其實表示代幣位數的decimals_可以考慮刪除，在以太坊合約中需要這個參數是因為以太坊使用的solidy無法支持浮點數的計算，但是DFINITY的語言是可以支持浮點數運算的。

balances是一個數據庫下的類型，表示一個賬戶對應的余額是多少。這里使用了DFINITY的持久化數據庫HashMap，在賬戶與余額間建立了聯系。allowance記錄的是Approve，這在以太坊中經常使用，允許一個賬戶或智能合約使用你的余額。

這個實現沿用了ERC-20的transfer、transferFrom、balanceOf、allowance、approve這些操作。關于代幣的鑄造與銷毀功能，在以太坊上很多項目會選擇直接把代幣轉入0x0地址進行銷毀，因為不可能有人能逆向算出0x0地址的私鑰，所以再也無法轉出。但在DFinance的標準下并沒有這么操作，因為DFINITY目前還沒有公認的銷毀地址，因此實現了一個burn方法，在數據庫中直接減去余額。

韓國將于7日在國會召開‘虛擬貨幣制度化，該如何接近’研討會:最近對虛擬貨幣的擔憂和關注，虛擬貨幣相關學界及業界專家和政府核心相關人員將于韓國時間7日早上9點30分在韓國國會第二會議室中召開‘虛擬貨幣制度化，該如何接近’的研討會。[2018/2/6]

更符合DFINITY的代幣標準

從DFINITY上線后官方開源的了ICP的實現代碼，在沿用ERC-20的情況下更貼近了官方的做法，盡量實現兼容，也變得更為復雜，開源代碼：https://github.com/dfinance-tech/ic-token/tree/ledger/src。

DFINITY的ICP實現用中，賬戶使用的是accountID，而在該實現中使用的是PrincipalID，關于兩者區別我在《對DFINITY的去中心化身份、賬戶與錢包介紹，開發者能如何利用？》中有過介紹，關于兩者的選擇社區也不同的意見。

最大的區別在于增加了記錄轉賬歷史消息的數據庫：因為代幣同樣也是DFINITY上的智能合約的實現，因此和ICP存在同樣的問題，即以數據最終一致性為先，而區塊上查不到交易信息。因此必須在容器內建立數據結構來保存message。在核心代碼下找到OpRecord.mo，每一次轉賬、鑄造、銷毀、approve的操作都以一條OpRecord的記錄，一條OpRecord下有詳盡的相關信息，方便用戶日后查詢。

在此前我們多次聊過擴容問題，同樣在代幣標準中又出現了。因為現在的需要在智能合約中保存代幣的轉賬記錄，這將是非常龐大的數據，而DFINITY目前只支持最大4GB的容量。

實際上所有DFINITY的應用都會遇到容器容量限制的問題，終極解決方案是實現一套自動擴容的數據庫基礎設施，它會會在一個容器容量消耗殆盡前，把數據劃分到新的容器里。

這個基礎設施相當于一個標準化的數據庫中間層，上層DApps可以直接調用數據庫中間層的接口，而數據庫容器的擴容問題由中間層。目前雖然有嘗試去實現數據庫引擎的sudograph，但他目前更多是方便開發者自定義數據類型，還沒有去嘗試自動擴容。

當然短期內，也可以定期打包一些交易歷史到外部靜態存儲中去，然后刪掉DFINITY容器內的歷史，只保留一段時間。而且DFINITY的WASM可能會支持64位，這樣可以擴大單個容器的內存。

手續費抵抗垃圾交易攻擊

在《為什么說是下一代區塊鏈，DFINITY的8大核心優勢！》中介紹過，DFINITY使用了反向的gas模型，以太坊上用戶為自己的發送的交易付gas，而DFINITY上由部署合約的支付gas，普通用戶不需要付手續費就能享受合約的服務，當然包括代幣轉賬。

但可能會遭受潛在的攻擊，如果有人惡意發出一大堆垃圾交易，或者不停地調用合約，又或者在你的合約里面塞滿垃圾數據，消耗合約的存儲空間與gas，就會出現宕機。在代幣合約上的直接表現就是所有人都無法轉賬，甚至可以利用這種DDOS攻擊阻止大家交易，從而操縱市場。

DFINITY的ICP代幣在實現時考慮到了這一點，每次調用轉賬都需要扣去手續費，現在一筆操作回固定扣走0.0001，來防止攻擊。而代幣合約在設計時，可以衍生出更多有意思的設計：

1、轉什么幣，扣什么幣手續費。代幣合約的每次轉賬、鑄造等操作，都扣取或銷毀一定的數量或比例的代幣，這種方案非常簡單，聽起來很像以太坊上的通縮代幣設計。

2、轉幣扣ICP當手續費，類似ICP自身的實現。

3、在以太坊上每個計算操作都有固定的gas消耗數量，開發者可以去估算一個操作消耗的gas數量。目前在DFINITY上還么有這樣的接口，但是是可以實現的。而且DFINITY的gas是使用穩定價格的cycles支付。因此可以先估算操作需要消耗多少cycles來計算操作的單價，然后根據交易所中cycles與該代幣的交易對，來扣取對應數量的該代幣，實現手續費完全覆蓋交易處理成本。

進一步優化?去掉Approve

以太坊網絡中因為ETH與ERC-20標準之間的差異，并且為了避免重入攻擊，導致了approve這么一個額外的操作。但在DFINITY中，有人提議可以去掉approve功能，來提升使用體驗，并提出來“訂閱”的替代方案。并且這樣也能防止攻擊，因為在DFINITY模型下的approve，攻擊者可以發送一大堆approve來占滿容器的內存讓其宕機。當讓也有一些人提出來反對意見，具體社區討論可以查看：https://forum.dfinity.org/t/thoughts-on-the-token-standard/4694/4。

使用PrincipalID節省空間

在《對DFINITY的去中心化身份、賬戶與錢包介紹，開發者能如何利用？》中我們介紹來DFINITY的PrincipalID和AccountID兩種類似的ID：PrincipalID被用于容器的使用，而AccountID被用于賬本，兩者同源。目前DFINITY的ICP實現中使用的是?AccountID，但社區也有人提出希望在代幣合約中使用PrincipalID。因為PrincipalID更短，可以節省25%的空間。

語言選擇

官方在AMA中表示，建議開發者使用Rust來編寫對安全性要求更高的代碼，比如代幣合約。

管理合約控制者

因為DFINITY的合約允許升級，因此合約的控制者具備較大權力，甚至可以增發代幣，回滾業務，因此需要更好的去管理控制者。可以把控制者分配給零地址讓合約永遠無法升級，也可以把控制者替換為一個DAO，由社區集體管理。

關于DFinance

感謝DFinance開發者的分享，DFinanace正在建立DFINITY的代幣標準，并幫助用戶一鍵發行代幣，并建立swap等金融基礎。可以通過關注https://twitter.com/DFinance_AI獲取他們的消息，也可以通過后續的測試鏈接鑄造自己的第一個代幣。

Tags：FINDFI區塊鏈ICPXdef FinanceJDFI價格區塊鏈是騙局嗎ICP幣未來有潛力嗎

SHIB最新價格