思考：幣圈迎來重拳整治背后的重點有哪些？_LIBRA

前言:

近期因為工作原因，沒有更新文章內容，雖然我沒有發文，但是也時刻關注著熱點內容和最近的大事件。近期想必大家也感受到了來自于整個幣圈的恐慌，短短的一星期內，以比特幣為首的加密貨幣圈整體出現斷崖式大跳水，甚至參與者的恐慌程度也一度變為了“極度恐慌”，幣圈又一次出現“94事件”，可這次的影響因素，除了馬斯克突然反水拋售比特幣之外，就是5月18日“三會”(中國互聯網金融協會，中國銀行協會，中國支付清算協會）聯合發聲抵制虛擬貨幣炒作的重大聲明。

今天的文章，我盡量用簡單的邏輯給大家分析一下這次三會聯合發聲抵制虛擬貨幣炒作的一些重點內容，方便大家更好的去認清形勢，以免被誤導。

聲音 | 江卓爾：每4年只操作兩次，剩下的日子去觀察和思考:萊比特礦池江卓爾在評論微博用戶“短線獲利挺多，跑了”時表示，大家注意，這是個錯誤的示范，哪怕操作10次對了9次，剩下的一次也會回滾（或踏空）之前所有的利潤。正確的做法是每4年（每周期）只操作兩次（或兩波），一買一賣，剩下的日子一邊觀察，一邊思考，一邊吃喝玩樂，豈不樂哉。（注：江卓爾所說周期應與BTC每四年減產一次有關）[2019/10/31]

“關于“三會”的聯合聲明”

廢話不多說，正文開始:

首先，對于這次的突發事件，我給大家先劃一下重點，這次的事件大體可以分為以下幾個重點:

第一、正確認識虛擬貨幣及相關業務活動的本質屬性，也就是說“虛擬貨幣是一種特定的商品，不由貨幣當局發行，也不具有法償性和強制性等貨幣屬性，簡單理解就是虛擬貨幣不是貨幣，不應該作為貨幣在市面上流通。這一次也是著重強調提供虛擬貨幣交易服務，屬于涉嫌開展非法金融活動。

聲音 | 郭宇航：Libra對中國金融監管最大的觸動是，將重新思考金融安全與金融創新的關系:6月24日訊，今日，在“火訊Facebook Libra周”線上沙龍上，中國區塊鏈應用研究中心理事長、星合資本董事長郭宇航表示，Facebook Libra同樣會引發美國聯邦與州政府之間的監管博弈。Libra被美國本土采用的難度比發展中國家的難度更大。Libra若被傳統的金融支付的基礎設施落后的小國所漠視和放任的話，會迅速構建一個新的金融帝國。呼吁政府能夠開放數字貨幣與資產的討論，并進行創新試驗的試驗田。Libra對中國金融監管最大的觸動是，將重新思考金融安全與金融創新的關系。[2019/6/25]

其實，單憑幣圈從開始到現在，監管部門其實已經不是第一次表態了，早在2017年的時候，就有過類似的行動，目前又一次重復強調，足以表明了官方的態度明顯。但是，哪怕官方如何說明，總有些機構和個人在違法的邊緣瘋狂試探。

聲音 | EOS 紐約：《重新思考 EOS 公投博弈論：為什么 15% 的投票是不相關的》:據 IMEOS 報道，EOS 紐約近日發文：《重新思考 EOS 公投博弈論：為什么 15% 的投票是不相關的》。EOS 紐約認為當前公投提案需要 15% 的投票率是不合理的，應該廢除這一限制，并鼓勵節點參與到公投之中。[2019/2/7]

客觀地理解為什么虛擬貨幣會被定義為違法行為？

第二、之所以又一次強調關于虛擬貨幣的違法性，主要是因為以下幾個特點:

一、承諾超高的收益，描繪一個特別美好的一夜暴富的發財前景，最后通過我們再熟悉不過的傳銷模式進行實操，所以建議大家在參與虛擬貨幣的時候一定要理性，千萬不要上當受騙。

二、金融機構不得用虛擬貨幣作為產品和服務定價，不得接受虛擬貨幣或將虛擬貨幣作為支付結算的工具。

聲音 | 段新星：看到有價值的場景時思考如何用區塊鏈去更好地打造才是正確的:Bytom創始人段新星在“區塊鏈平昌論壇2019(Blockchain Pyeongchang Forum, BPF2019)”的圓桌論壇上表示，在投機和炒作層面區塊鏈處于熊市，但是在區塊鏈應用層面仍然在向前發展。同時，他指出，不能像拿著錘子砸釘子一樣，把區塊鏈強加于所有項目，而應該在看到有價值、有意義的場景時，思考如何用區塊鏈去更好地打造才是正確的。只有做到這點，離區塊鏈下一次爆發也就不遠了。[2019/1/28]

這一點其實參與幣圈的用戶已經很熟悉了，特斯拉允許并支持比特幣用于交易后，就迅速出圈的事我們都知道，但是對于比特幣的支付交易體系，我們確實應該追溯到馬斯克允許特斯拉用比特幣交易，而且目前全球已經有近50家機構及個人接受了比特幣支付。整個范圍從蘭博基尼到藝術品拍賣，甚至還包括支付大學的學費和橄欖球球員。演員等等的薪水。

CFTC委員會委員：數字貨幣使我們重新思考:據分析師Joseph Young消息，CFTC委員會委員Rostin Behnam稱，數字貨幣使我們重新思考。監管總是滯后，不能夠與日常發展同步。許多國家不知道怎么做，他們的政策要么逃避要么令人困惑。[2018/6/10]

不過，這輪針對虛擬貨幣的整治工作主要是切斷了金融機構，支付機構參與虛擬貨幣市場交易的通道，從金融端加速虛擬貨幣交易的資金監測，發現違法違規的線索及時采取限制，并且向有關部門及時的報告。

三、但其實這種整治措施對于金融機構而言確實很不容易做到，因為從我國取締虛擬貨幣交易之后，虛擬貨幣的交易都是通過隱蔽通道而實現的，投資者先與賣幣者談妥幣幣互換的費用，這期間會有平臺提供一個消息入口，其實就和我們平時用的網絡支付或者是轉賬沒什么差別，買幣者付款之后，平臺就放幣給賣幣者，除非你在交易的備忘錄中注明了BTC交易，有這樣的備注銀行就可能直接關停交易，不然的話就只是發生了一次普通的交易而已，甚至哪怕沒有線上支付，還有其他的QQ群，微信群等方式進行撮合交易。

所以，歸根結底，這次對于幣圈的監管亮劍，其實又是一次對幣圈的警告和威懾，但是，作為參與者我們也要明白，雖然監管可以限制手段，但是卻永遠無法限制貪婪的人性，作為幣圈投資者我們還是要牢記:

只賺自己看得懂和認知內的錢！

對這次事件的一些個人思考:

在我理解，這次關于虛擬貨幣交易和炒作的公告基本算是封殺了虛擬貨幣的炒作行為，大家要明確一點，并不是說封殺了虛擬貨幣，而是對于炒作和交易行為的約束。從這一點來看，未來可以預見的是，基本全網所有的支付途徑和銀行以及互聯網金融公司都會行動陸續行動起來，也會在很短的時間內迅速對虛擬貨幣進行切分。所以，近期對于這種情況，很多參與者會有極度的恐慌情緒出現，大量的拋售套現會在短時間內爆增，尤其是散戶，這次的暴跌已經導致幾十萬人爆倉，百億資產蒸發，現階段資金出逃的情況肯定會加劇，但是我還是建議大家不要輕舉妄動，因為目前正是風口浪尖，這個時候選擇套現，基本被凍卡的幾率會極高，所以，不管幣圈這次發生多大的地震，先以看為主，靜觀其變，已經虧損的參與者，盡量不要有過多的操作，避免更大的損失。

其實，從我個人的角度理解，我認為這次的整治來得十分及時。從去年開始，幣圈的炒作氛圍就越來越嚴重，到現在還有很多之前對幣圈不屑一顧的人都跑來我的百家號和知乎咨詢我怎么參與炒幣，可見這個市場其實一直就沒有過冷卻。對于大家的心態，我其實也能夠理解，因為大家都想賺錢，賺快錢賺大錢，但是對于虛擬貨幣的了解可能并不是很充分，而且并不知道虛擬貨幣價格很容易被操縱，我們普通的投資者往往只有被割韭菜的份。

比如馬斯克左一句右一句，比特幣和狗狗幣就能反復不斷地暴漲暴跌，如果這種行為放在股市，馬斯克可能已經被抓了100次了。

而目前數字貨幣一直都沒有任何監管風向，都被這些大佬們操控著，如果你還想要在這些大佬手中賺錢，要實現你一夜暴富的美夢，那人家割的就是你。

所以，大家應該都要清楚，比特幣這些虛擬貨幣都不是法定貨幣，它不受法律的保護，大家即便是血本無歸，也沒有人能夠救得了你，更找不到地方去說理。

關于虛擬貨幣，也還是那句話，我們普通的投資者看看熱鬧就可以了，對于看不懂的東西，不管多么的誘惑都不屬于你。

我一直在強調要理性參與幣圈，并不是說不能參與，但前提是你需要有足夠的耐心和認知。如果完全被貪婪所主導，最后的結果不言而喻！

最后，我還需要提醒大家，這次的監管整治，主要是針對機構和炒作行為的整治，和散戶參與者并沒有太大的沖突，不要總被大面積恐慌情緒誤導，理性看待，拿住你的幣，不要手忙腳亂又添損失。監管來襲，并不是壞事，如果能夠將整個交易體系完善和規范化，對于加密貨幣領域的發展，也算是一次有成效的打擊。

今日文章完，希望能夠在這極度恐慌的時期，對大家有所幫助！感謝大家的閱讀！

Tags：比特幣區塊鏈LIBLIBRA比特幣行情最新價格美元miu工業區塊鏈libra幣在哪個交易所libra幣發行了嗎

以太坊交易