從天堂到地獄 Swarm是“區塊鏈最大謊言"？_Swarm

Swarm是突然火起來的，但隨著Coinlist公募結束和主網上線，熱度又突然跌了下去。

近期，各種社群都有人在揶揄：你買了ICP，我買了BZZ，我們都是“天王”級項目。言下之意，兩個都成了牛市里的“巨坑”。

數據顯示，火幣ICP最高觸及1555美元，目前僅51美元。OKEx上BZZ最高觸及22美元，目前為11美元。但Swarm主網上線前BZZ內盤價格不同交易所的價格均達到過數百美元。

價格暴跌，加上礦工發現Swarm挖礦非常坑，有礦工揶揄：“等我的墳頭長草，我都還沒有回本。”這使得很多人開始咒罵Swarm，說它是區塊鏈最大的謊言。

無疑，Swarm從瘋狂到今天的低落，它非常完美的演繹了加密貨幣市場的瘋狂和不理性。也凸顯了海外項目和中文社區之間必然存在的“距離感”。

Gemini聯創：證券法不適用于監管加密行業，若不更新美國就會落后:6月15日消息，加密交易所Gemini聯合創始人Cameron Winklevoss發推文稱，所有人包括美國證券交易委員會（SEC）都知道1933年制定的證券法不符合當今世界的現實情況。采用原則方法更新法律，或者將美國拋在后面。你不能假裝電子郵件是普通郵件并期望網絡蓬勃發展；假裝加密貨幣是一片橘子園，并期望它會蓬勃發展。當然，除非目標是殺死它。落后就意味著工業轉移到海外、人才流失、大量人失業、失去經濟增長、國家安全風險、美國不參與開發未來的金融軌道。[2023/6/15 21:39:18]

Swarm里沒有“礦工”，只有接單的“跑腿小哥”？

Kraken律師：美國國會在加密領域取得進展的跡象使SEC受到法律約束:金色財經報道，當美國證券交易委員會（SEC）繼續對加密貨幣行業進行執法時，Kraken的首席法律官Marco Santori表示，一個特定的法律原則可能會破壞監管機構的權力。Coinbase在其對未決案件的先發制人辯護中引用了所謂的重大問題原則，即美國行政法的一個要點，它建議聯邦機構不應在國會面前介入具有重大經濟意義的問題。SEC的行動，Santori認為這與立法者開始加密監管工作尤為相關。Santori表示，“國會正在處理這個問題，而且兩黨都有代表，兩個委員會就此舉行了歷史性的聯合聽證會，這些都表明實際上存在一個重大問題。法院可能會審視國會的所作所為，并說SEC超越了國會的授權，這是一個應該由國會決定的重大問題。”[2023/5/13 15:00:21]

在主網上線前，市場對Swarm挖礦的猜測是跟Filecoin一樣，它會有一個“出塊”概念。但目前大家都看到，Swarm跟Filecoin有很大區別。甚至，你都不知道能不能用“挖礦”和“礦工”來描述Swarm網絡的代幣產出模型和節點服務提供者。

Uniswap交易量連續第四個月超過Coinbase:金色財經報道，據CCData數據顯示，去中心化交易所（DEX）Uniswap 4月份的交易量排名第一，連續第四個月超過Coinbase。Uniswap是運行在以太坊區塊鏈上的DEX，交易量在2月份攀升至Coinbase之上，盡管此后兩家交易所的交易量均有所下降，但Uniswap仍領先于Coinbase。Uniswap在4月份處理了約370億美元的交易，而3月份處理了超過700億美元的交易。Coinbase 4月份的交易量為340億美元，而3月份為490億美元。CCData研究分析師Jacob Joseph表示，3月份USDC與其他穩定幣的脫鉤是Uniswap交易量上升的一個重要因素。[2023/5/12 14:58:16]

按照GrayCloud創始人樓丹峰的描述，Swarm挖礦的重點不是“爭奪”算力，而是數據交互。“傳統的存儲項目注重有效數據的存儲，關鍵在數據本身，像是一個容器。而Swarm由于存儲的是‘即時數據’，它更加注重數據交互，也就是鏈接，高密度的數據應用調度、緩沖，使得Swarm更像一個‘高級數據交換機’。”

Pi Network：未授權任何加密貨幣交易所上線Pi代幣:據官方推特，Pi Network發布最新聲明，其Pi代幣沒有授權在任何加密貨幣交易所上線交易，目前交易所上線的Pi代幣未經Pi Network同意、授權或參與，而且Pi Network本身沒有涉及任何代幣上線事宜并要求Pi礦工不要使用未經授權的交易所上線代幣。

此外，Pi Network還澄清其代幣目前仍處于“封閉網絡”階段，“封閉網絡”時期將執行專注于構建生態系統效用和實現大規模KYC/遷移的戰略，在此期間明確禁止在任何一家加密貨幣交易所交易，這意味著當前市場上交易的Pi代幣違反了Pi Network的政策。Pi Network表示，他們已要求一些交易所下架Pi代幣，但同時也在評估與第三方和交易所有關的其他行動。[2022/12/31 22:17:46]

這么講很技術，簡單來說，Swarm確實是一個分布式存儲項目，節點為Swarm網絡提供存儲和帶寬，Swarm為礦工提供BZZ激勵。

發送比特幣到交易所的7日平均地址數創11個月新低:6月27日消息，Glassnode數據顯示，發送比特幣到交易所的7日平均地址數（7d MA）降至4639個，創11個月來新低。[2022/6/27 1:33:35]

目前，Swarm中BZZ的激勵主要分三種，即存儲激勵、發現激勵和帶寬激勵。分別對應“存儲數據服務”、“探尋節點服務”和“帶寬服務”。

舉個例子，假設Swarm網絡里有一個用戶發起了一個任務，即存儲和分發數據的請求，獎勵為50BZZ，這時候，網絡里的節點，也就是存儲和寬帶提供方接收并完成這個任務，進而獲得BZZ獎勵。也就是說，作為節點，它是網絡服務的提供者，這里面并沒有傳統存儲項目挖礦的概念。

這模式是不是像美團，任務發布者是點外賣的用戶，節點就是“跑腿小哥”。

Swarm從天堂掉到地獄，誰之過？

Swarm這種另類的挖礦，或者說服務模式有一個問題，假設沒有人發起任務，節點該怎么獲得BZZ呢？答案是無法獲得。

這個情況公眾是在6月21日主網1.0版本上線后逐漸發現的。它大大出乎了投資人，尤其是一些節點服務商的預料。

Swarm挖礦的參與者，大概率是栽了。從目前的數據看，五十萬節點能夠產出的BZZ非常少，情況不容樂觀。有礦工吐槽：“等我的墳頭長草，我都還沒有回本。”

目前，Swarm有點到了過街老鼠，人人喊打的尷尬局面。一方面挖礦不容易，另一方面是BZZ價格遠低于市場預期。很多人甚至認為，Swarm完蛋了。

從業者余鑫鵬認為，造成目前局面的原因有2個。

第一，前期預期太高，但現實太殘酷。預期高在于Filecoin等存儲項目的影響，BZZ期貨在交易所的超高價格，以及Coinlist的瘋狂搶購。這使得很多人覺得Swarm應該是天王級項目，BZZ價格不會低。“自媒體的推波助瀾也推高了市場預期。”他說。

第二，項目方的問題，在主網上線前后，甚至是目前，對Swarm信息的披露極其不及時。有人稱之為“擠牙膏”。這導致了社區的誤解和誤讀。

不過，他沒有說到的是，Swarm之所以有太多人表示失望，甚至說它是“區塊鏈謊言”，兜售節點的服務商肯定脫不了關系。在主網未上線，經濟模型不確定的情況下，太多服務商以“搶頭礦”為由頭，爭搶用戶，對Swarm進行了狂轟濫炸般的介紹和解讀，并且瘋狂布局和囤積設備。結果，事與愿違。

現在，已經有一些節點服務商提出了相應的解決方案。

1、雙挖，用購買Swarm的硬件，挖取BZZ的同時挖其它項目代幣。

2、轉挖，將設備轉為諸如Filecoin或者奇亞的算力，這中間涉及部分硬件設備的更換。

3、退錢。

Swarm目前的挖礦收益變得非常不明朗，這勸退了很多商家和投資人。這也是Swarm熱度突然降低的原因。

無疑，從瘋狂到今天的低落，Swarm非常完美的演繹了加密貨幣市場的瘋狂和不理性。

此外，不得不說，中文社區和海外項目無法良好溝通也是一大問題。我觀看了6月21日官方在Youtube舉辦的主網1.0上線全英文直播，很可惜，觀眾寥寥。中國大批Swarm投資者和潛在礦工顯然沒有收看這場重要直播。很多消息都要靠個人、自媒體進行翻譯，轉述。

Swarm還能戰嗎？8月2日是“大奇跡日”？

對于已經在船上的投資人和從業者而言，8月2號或許是Swarm關鍵的節點。屆時，該項目主網將正式上線，并開啟BZZ挖礦。也就是說，在上線之前，項目還是存在一些變數。就像Filecoin一樣，自主網上線以來，其經濟模型等發生了非常大的變化。

最近，有開發團隊成員在回答從業者關于完善節點運營商的獎勵系統，讓節點有足夠收入支持運營的建議時，他回答到：這絕對是一個目標，我們非常感謝節點的耐心。

有趣的是，也有人認為，當隨著生態發展，或者迫不得已，Swarm也不是不能增加“爆塊共識”。畢竟，一切都可以改。

實際上，Swarm應該是對以太坊具備非常重要作用的分布式存儲項目，它主要的目標是提供足夠分散、冗余的以太坊公共記錄存儲，特別是存儲和分發DAPP代碼、數據等。

假想一下，一旦上線，它也許可以為Uniswap、AAVE、Sushi等項目服務。有了Swarm的助力，以太坊將真正從數據源頭構建起一個去中心化的世界。

但現在的問題可能是，到底未來有沒有那么多的任務請求，也就是上述項目是否要把數據服務交給Swarm來做。畢竟，目前沒有Swarm也沒有太大問題。

有從業者猜測，這個從零到一的過程可能需要項目官方積極拓展，比如花錢讓一些項目先用一下Swarm。

Tags：WARSwarmARMBZZWARC幣swarm幣走勢Farm Defibzz幣今天多少錢一枚

世界幣