加密監管競賽的領跑者：新加坡、瑞士_區塊鏈

全球各國加密市場份額爭奪賽逐漸成型，其中部分國家也已成為加密監管友好的典范。

瑞士儼然已經成為歐洲加密市場的中心，而新加坡則在亞洲的金融科技領域占據主導地位。曾經的排頭兵—愛沙尼亞和馬耳他卻在逐漸失去自己的領先地位，許多加密公司發現越來越難以融入當地的監管框架。

多年來，監管機構一直以敵意、疑惑和抵抗的態度對待加密貨幣市場。但最近，情況正在發生變化。

一些國家正致力于為加密貨幣公司建立辦事處和法律實體創造肥沃土壤的領導者。他們建立的新的監管框架正在使交易所的運作合法化，允許公民自由開采、購買和交易加密貨幣，甚至為DeFi項目的銀行執照開綠燈。對于監管機構來說，吸引加密貨幣項目能帶來許多好處：參與者有機會在蓬勃發展的DeFi市場中分得一杯羹。如果有足夠優秀的基礎設施，在未來甚至可能出現相當于加密時代的“硅谷”。

菲律賓央行擴大加密監管范圍 交易所及托管平臺需申請許可證:1月26日消息，菲律賓央行已擴大加密貨幣領域的監管范圍，所有加密貨幣金融服務提供商均被包括在內。因此，從事加密貨幣交易的加密貨幣交易所和托管平臺現在必須獲得央行的批準，同時擴大后的監管制度還涵蓋了加密貨幣衍生品平臺。（Cointelegraph）[2021/1/26 13:34:07]

目前，有兩個國家和州政府正在以前所未有的開放態度擁抱加密貨幣，當然其他國家也不甘落后。

新加坡

歷史上，中國香港一直是亞洲的金融中心。但近年來，新加坡正在逐漸成為亞洲的新金融中心。這個城市國家一直在不懈地努力，使該國成為亞洲貿易的集中地，約有40%的東南亞金融科技公司設在那里。

聲音 | Ripple高管：美國加密監管缺乏明確性 或導致該領域的創新者流入其他地區:Ripple全球機構市場團隊負責人Breanne Madigan最近討論了區塊鏈和數字資產行業面臨的各種挑戰，以及如何應對政策影響。Madigan指出，即使是在向數字化轉變的趨勢已經非常明顯之后，一些金融服務機構仍在使用紙質文件。在這些傳統機構中實施DLT對于促進創新是必要的。在談到XRP作為一種“橋梁貨幣”時，Madigan重申了Ripple的愿景：“利用數字資產作為橋梁貨幣，可以有效地釋放這些被困的資本，并通過按需提供流動性，使跨境匯款過程更快、更便宜、擴展性更佳。”從機構采用的角度，Madigan表示，諸如Fidelity、Bakkt和TD Ameritrade等機構品牌進入該領域的行動表明，這個生態空間正在成熟，加密資產行業正在開發更多的金融產品和衍生品。不過，她也表示，監管和指導方面缺乏明確性仍是一個主要問題。美國政府繼續嚴格控制加密空間的行為，而這可能會導致潛在的公司和創新者流向有更清晰框架的地區。隨著該行業不斷成熟，各國政府和政策制定者都感到了加強監管透明度的緊迫性。美國和其他支持創新的國家可以為其他國家樹立榜樣。（AMBCrypto）[2019/10/18]

根據世界銀行的數據，新加坡的經商環境在全球排名第二，僅次于新西蘭。

動態 | 受FATF要求影響，俄羅斯推遲其加密監管立法的進程:據Cointelegraph消息，俄羅斯當地媒體塔斯社5月21日報道稱，根據反洗錢金融行動特別工作組（FATF）的要求，俄羅斯已推遲了其加密監管立法的進程。報道稱，FATF最近要求俄羅斯議員擴大法案中關于加密資產監管的術語，要求該國對加密貨幣和比特幣（BTC）等主要行業術語進行立法。 俄羅斯國家杜馬金融市場委員會主席Anatoly Aksakov透露，由于FAFT最近的命令，俄羅斯當局不得不推遲對文件的二讀。[2019/5/22]

這個國家也對加密貨幣公司給予了這種禮遇。像KuCoin、KyberNetwork、CoinGecko、Zilliqa、Enjin、Aelf和Qtum都以在新加坡設立總部。根據《金融科技時報》區塊鏈地圖，現在有234家區塊鏈公司在該國運營，2020年增加了91家新加入者。

動態 | 印度政府邀請律師事務所律師提出加密監管建議:據bitcoin.com消息，印度政府邀請了來自Nishith Desai律師事務所的律師就該國的加密監管提出建議。這是對該事務所提交的加密貨幣監管框架的回應。這些建議包括避免禁令，采取平衡的方法，許可的選擇，以及行業的自我監管。[2019/1/31]

在法律上，新加坡長期以來一直以其對加密貨幣交易的中立立場為榮。它已將其圍繞金融的監管法律更廣泛地應用于加密貨幣市場上，提供高級爭端解決方案，并為加密貨幣企業的運營提供合理的法律框架。

新加坡政府去年首次推出的《支付服務法》提供了一個先進的加密監管框架，規范了新加坡的支付系統和數字支付代幣服務，允許某些加密貨幣企業在該國經營，并給予消費者和企業在該領域經營的信心。

聲音 | Upbit首席執行官：加密監管很有必要:據CCN消息，12月10日，韓國Upbit的CEO李世武表示，監管對于建立行業標準非常重要，但是監管框架還可以進一步改善，尤其是在了解客戶（KYC）和反洗錢（AML）方面。[2018/12/12]

新加坡也一直在嘗試用區塊鏈技術來發展加密貨幣和數字支付。在Ubin項目中，新加坡金融管理局與區塊鏈技術公司R3合作，探索使用區塊鏈技術進行銀行間支付的可行性。

最后但同樣重要的是，新加坡是少數幾個對加密貨幣收入實行零資本利得稅的國家之一。新加坡副總理TharmanShanmugaratnam在接受采訪時將這個城市國家的立場總結為："我們將繼續鼓勵區塊鏈領域的實驗，這些實驗可能涉及加密貨幣的使用。其中一些創新可能會在經濟上或社會上產生作用。但同樣，我們將對新的風險保持警惕。"

瑞士

與新加坡一樣，瑞士作為加密貨幣中心的出現也是建立在其在傳統金融界的地位之上。

瑞士擁有令人羨慕的穩定的環境、龐大的成熟金融業、對外國人在該國設立企業的開放態度，以及全歐洲最低的稅率，使其對大公司和初創企業也有吸引力。在最近的一項調查中，瑞士被評為歐洲優秀的開辦公司國家的目的地，僅次于英國和德國。它也是一個加密貨幣項目的中心。

Filecoin,Tezos,EOS,Banco,Solana,Polkadot,ShapeShift,Nexo,Cardano,Dfinity,Lisk,Decent,Cosmos，當然還有Ethereum，都在Zug開展業務。事實上，有超過900個區塊鏈和加密貨幣實體在瑞士運作，根據SwissInfo，它們一共創造了4700個工作崗位。

Zug，這個被稱為"加密谷"的小行政區域，由于瑞士最低的稅率之一，已經成為加密企業的據點。該地區也是一個專門從事醫療開發和電子元件生產的技術中心。

在2017-2018年的ICO階段，瑞士公司籌集了5.5億美元，僅次于美國公司，后者籌集了5.8億美元。

與其他國家相比，瑞士很早就明確了其對加密貨幣的立場。當美國還在醞釀其對比特幣和加密貨幣的官方意見時，瑞士已經制定了許多重要的法律，專門針對加密貨幣公司。

在ICO階段，國家金融監管機構FINMA沒有將加密貨幣定性為證券，只要它們被認為是一種實用工具，這就是為什么以太坊避免了與其他通過ICO籌集資金的項目一樣的法律審查。此外，它認為加密貨幣既不是貨幣，也不是外幣，也不是商品和服務稅的金融供應品，使設在那里的公司更有動力開展業務。

而在今年年初，瑞士政府逐漸開辟出了新道路。2020年9月，瑞士議會一致批準通過了《分布式電子登記簿法》。該法律于今年年初生效，允許加密貨幣公司將股票、債券和其他金融工具代幣化。這項立法不僅可以為去中心化的金融打開大門，而且還可以創建數字公司股票和一系列其他可交易的資產。

雖然該國仍然是生活成本最高的國家之一，但當涉及到加密貨幣時，你會發現這一切都是值得的。

美國懷俄明州

在聯邦層面，美國對加密貨幣的立場有所保留。但這并沒有阻止各州爭先恐后地擁抱加密貨幣公司。

內布拉斯加和懷俄明州已經迅速通過法規，創造有利的環境。德克薩斯州也是如此。它最近為州立銀行持有比特幣開了綠燈。最近，懷俄明州的立法者在3月投票通過了一項法案，允許DAO在該州正式注冊。該法律賦予這些由智能合約管理的實體以合法地位，它們有傳統公司無法匹敵的扁平化結構，但同時又與有限責任公司一樣的權利。該法案于2021年7月1日正式生效。

DAO法律也鞏固了懷俄明州作為美國最友好的加密貨幣州的聲譽。去年，懷俄明州是美國第一個為加密貨幣銀行頒發州憲章的州，并且已經向兩家銀行頒發了許可證，它們是Kraken和Avanti。

雖然它在金融影響力方面稍稍落后于瑞士和新加坡，但它正在迅速成為美國加密貨幣公司的基地。

原標題：TheRegulationRace:WhySingaporeandSwitzerlandAreCompetingToGiveCryptoaHome

來源：Decrypt

作者：WilliamClementeIII

Tags：加密貨幣區塊鏈OINCOI加密貨幣市場總市值數量級是多少什么是區塊鏈技術HollyWoodCoinGolder Coin

幣安幣