在2021年暢想一下未來5年內的工作情形——沒有主管,沒有等級,沒有惱人的“釘釘”,決策由代碼算法自動執行......?
“公司”不復存在轉為社區,成員可匿名分布在世界各地,可持有“公司”股份來對業務進行影響。
傳統公司去哪里了呢?
我們常說的“公司”,實際往往指以營利為目的的股份公司,這種組織形式從17世紀大航海時代便興起、涌現,至今已演變為占資本主義國家統治地位的公司形式。
進入更加智能的21世紀,一種分散權力、不設中央的企業組織架構,正在依托著區塊鏈技術發酵成型,它有一個統稱——DAO,去中心化自治組織,核心便是由鏈上智能合約來執行和自動化組織性的任務,而人只需在鏈下完成討論、投票的工作,完成效率大幅提高,打工人的春天來了!
人權基金會將對比特幣開發人員發起20 BTC的賞金挑戰:金色財經報道,人權基金會(HRF)宣布一項20BTC的賞金挑戰,以支持開源比特幣開發人員構建增強比特幣功能的工具和服務。挑戰將持續到2024年底,任何無人認領的賞金都將轉回HRF的比特幣發展基金。[2023/7/27 16:02:42]
今年7月初,一項關于DAO的法案在美國懷俄明州正式生效,法案授予了去中心化自治組織DAO在該州注冊為有限責任公司的權利,并且特許有限責任公司可以轉型為DAO;隨后該州的CryptoFed被州政府認可為美國第一個合法DAO,這也讓懷俄明州成為了美國加密貨幣監管“第一個吃螃蟹的人”。
某巨鯨出售今年一月建倉的ETH,盈利278萬美元:7月16日消息,據Lookonchain監測,某巨鯨于14小時前以1930美元價格售出4549枚ETH,值得指出的是,該巨鯨于今年1月9日買入上述ETH,買入均價約為1319美元。初步計算,該巨鯨通過此筆交易凈獲利278萬美元。[2023/7/16 10:58:29]
美國懷俄明州承認DAO可合法注冊為有限責任公司
也是在7月21日,發行美元穩定幣DAI合約的MakerDAO邁出更勇敢的一步,創始人表示將在未來幾個月解散基金會,并將運營多年的項目完全交給社區管理,同時為社區成員們提供相應的報酬,實現真正決策執行上的去中心化。
這讓我們不得不產生第一個質疑,去中心化的集體智慧真的優于中心化的決策嗎?
Captain Haiti Foundation募資500萬美元:5月18日消息,慈善信托基金會Captain Haiti Foundation宣布完成 500 萬美元募資,私募股權公司Dargent Group參投,該基金會表示將利用區塊鏈技術解決邁阿密當地的住房危機,幫助居民在邁阿密購買土地、家庭住宅和商業地產,其中將通過發行 NFT 授予持有者房地產優先選擇權和購買權。[2023/5/18 15:10:34]
進一步說,你愿意選擇信任計算機算法,還是人類?
類似于“自治組織”的公司形式也并不是沒在歷史上出現過。
在英國工業革命后,由于資本的快速積累和擴張,大量的商業組織都采用自治或者擴大了的合伙制作為企業的組織形式。但其個體的穩定性并不高,多數成員通常在短暫的時間后便退出了企業。這也促使英國在1884年出臺《合股公司法》來規定股東們的責任條款。
Collab.Land:DAO Pass已啟動申領,不可交易且只可用于投票參與治理:3月9日消息,Discord拓展應用插件Collab.Land在社交媒體宣布,DAO Pass現已啟動申領,如果用戶至少持有10 COLLAB代幣即可進行申領并參與Collab.Land DAO治理。Collab.Land表示,DAO Pass不可轉讓,也不能出售,永遠不能離開申領它的錢包。這意味著如果嘗試進行交易,在Opensea等市場上列出的DAO Pass都將失敗,此外一個錢包不能擁有多個DAO Pass,DAO Pass只賦予投票權,投票權由擁有的COLLAB總數決定,一個擁有100枚COLLAB代幣的錢包與10個擁有10枚COLLAB代幣的錢包具有相同的投票權。[2023/3/9 12:51:20]
自治帶來了更多的不確定性。引發世界級民主討論的英國“脫歐”,雖然以51.9%的民眾贊成票通過,但帶來了巨大的經濟損失和歐盟債務,還導致了蘇格蘭和北愛爾蘭的割裂。
FTX現任CEO:新團隊已獲得超過10億美元的數字資產:金色財經報道,FTX現任CEO John Ray告訴眾議院金融服務委員會,他的新團隊迄今已獲得超過10億美元的數字資產,這只是FTX欠客戶和其他債權人其中的一小部分。[2022/12/13 21:40:42]
去中心化的世界里,智能合約也不是全能的,持幣者的集體意見也容易受到權威言論和社交媒體的影響。倘若對DAO提案內容的討論被暗中操縱和引導,特別是持有代幣最多的人,那么投票的結果也會失去公正——這肯定是所有人都不愿意看到的結果。
區塊鏈DAO案例中,例如Synthetix的將決策權交給由多人組成的委員會后,產生了很多沒有人負責的問題,直接影響到項目的發展,創始人不得不又重返領導人的角色。
另一個知名DAO項目“TheDAO”曾為以太坊籌集了超過1.5億美元的資金,最后卻因為代碼有漏洞,被黑客盜取價值5,000萬美元的以太幣,令大家對DAO的安全信任驟降。
那么DAO存在的意義到底是什么呢?
人類最開始發明“公司”這種組織名稱,就是為了能夠統一愿景,協調行動,由少數領導多數達到利益最大化。
在目的不變更的情況下,為了最大限度地降低人為失誤,將具體的執行交給更“智能”的代碼和算法執行,人只需要負責調查、前期投票,最大的現實意義便是利益實現的方式更加透明、公平和被信任。
你可以把DAO的形態想象成一個自動的系統,它按照設定好的規則進行運作,不受單一的人的控制,例如不受傳統公司的CEO、CTO的控制。
社區中任何持有代幣的用戶可以投票決定是否要修改系統內的智能合約,在區塊鏈上記錄所有規則和交易。比如在MakerDAO中,MKR代幣的持有人可以投票決定添加刪除抵押品、調整全局參數、替換模塊智能合約等,決定好了交給代碼運行就行。
MakerDAO多項社區投票正在進行中
它的意義可以被簡單歸納為:
1.公平——避免中心化管理造成的爭權奪利的現象,DAO組織成員的關系是極大可能平等的。
2.透明——鏈上智能合約保證了規則對所有人的透明,無法被篡改,也確保規則需要每一個人去遵守。
3.信任與激勵——信任是效率的來源,建立在共識與信任之上的DAO持幣者為了代幣和項目價值,很難做出有損于系統的決定。
因為對智能合約的信任,很多傳統組織內部因不信任而產生的低效、損耗、官僚的現象都可以避免。
一個對充滿熱情的普通用戶,如何參與DAO呢?
1.DAO可能會要求參與者持有一定的代幣才能加入,這是為了將自己的利益與組織的利益綁定,畢竟代幣的升值會有益于所有持有人。
2.DAO可能會要求參與者必須做出某種提案,例如若提案獲得超過2/3的支持,智能合約則會自動進行執行。
3.DAO還可以治理,比如持有不同數量的用戶擁有不同的角色,參與不同的治理環節。
比特幣、以太坊和一些真正去中心化的DeFi項目就是我們正在親身參與的DAO,它不再具有傳統公司的模樣,我們可以自由選擇參與,或不參與,可以選擇什么時候進入,什么時候退出。
當然,為了給與所有持幣者更多的投票、治理權利,實現更透明和健康的發展目標,Wootrade也正積極探索和開發更多去中心化應用和組織形式,DAO也是十分具有潛力著重推進的一環。
今年9月,Wootrade團隊內部會產生更多決議與大家分享,請大家一起期待Wootrade為去中心化世界帶來更多的靈感和建設!
Tags:DAOCOLLABCOLASSRATSDAO價格COLLAB價格Ramifi ProtocolAssetMantle
注:原文來自bankless,作者是WilliamM.Peaster。上個月,藝術家JoshuaBagley發布了由700件創作性作品組成的《Dreams》NFT系列,并作為ArtBlocks的.
1900/1/1 0:00:00Opyn開放USDC流動性挖礦獎勵,每周發放3000USDC:3月8日消息,鏈上期權協議Opyn已為特定的Opyn期權開展USDC流動性挖礦獎勵.
1900/1/1 0:00:001.灰度迎來最大解鎖對市場有何影響目前海外市場對此也還是有一些恐慌存在,不過如果你曾有了解灰度信托的機制,應該清楚解鎖并不意味著這些btc會流入市場,因為灰度目前并沒有贖回機制.
1900/1/1 0:00:00周三,在一場在北京舉辦的金融行業內部交流會上,肖風和孫宇晨同時出現在了講臺上,主辦方調侃道,今天的主題是“帥大叔”和“小鮮肉”。這二人共同的特點是,他們都投身于互聯網金融。肖風其人業內并不陌生.
1900/1/1 0:00:00從去年DeFi農耕熱潮引發以太坊網絡擁堵開始,Layer2就成為一個熱門賽道。持續至今,7月28日PANews邀請到了四位Layer2領域的典型代表來為我們分析Layer2當下發展的局勢以及他們.
1900/1/1 0:00:00頭條 ▌V神:以太坊需要擴展到制造代幣之外金色財經報道,以太坊聯合創始人V神在以太坊社區活動EthCC上表示,以太坊(ETH)已超越DeFi,成為其第一大用例,該網絡向前發展的時候到了.
1900/1/1 0:00:00