MIT研究報告：基于區塊鏈的投票系統并不可靠_BOOK

盡管美國的某些政黨繼續質疑選舉過程的完整性，但一組研究人員正在倡導反對未來使用基于互聯網和區塊鏈的投票系統。

麻省理工學院計算機科學和人工智能實驗室的研究人員11月16日發布的一份報告稱，依靠區塊鏈投票技術并不是提高投票率的可靠手段，而且可能會增加黑客破壞選舉的風險。

由Sunoo Park、Michael Specter、Neha Narula和Ronald L. Rivest組成的網絡安全團隊得出結論，與包括親自投票和郵寄選票在內的軟件獨立方式相比，區塊鏈“不適合在可預見的未來用于選舉”。他們擔憂選票可能缺乏保密性，因為區塊鏈具有可追溯性，以及在激烈的競選中缺乏審計。

petemitchell.eth將價值約230萬美元SNX轉入Coinbase:金色財經報道，據推特用戶余燼監測，2 小時前，petemitchell.eth將806,607枚SNX(約合230萬美元) 轉入Coinbase。petemitchell.eth自2021/4以來從 Synthetix獎勵合約歸屬SNX，并在歸屬后轉入Coinbase：2021/07 將 96,100 SNX($1.2M) 轉入 CB；2022/07 將 1,660,100 SNX($5.04M) 轉入 CB。[2023/7/28 16:03:41]

麻省理工學院教授、該報告的資深作者Rivest說：“雖然目前的選舉系統還遠遠不夠完善，但區塊鏈將大大增加選舉失敗的風險，這種風險難以察覺，而且是全國性的。” “增加的投票數都將以失去有意義的保證為代價，即選票在投出時已經被計算在內。”

聲音 | Web Summit創始人：區塊鏈也許是一項革命性的技術 但需很長的時間來發展:據界面報道，全球網絡峰會（Web Summit）的創始人Paddy Cosgrave接受專訪時表示，區塊鏈技術的落地應用很少。也許它是一項革命性的技術，但是需要很長的時間來發展。就我個人而言，更看好另一項技術FHE(fully homomorphic encryption,全同態加密技術），我認為它將比區塊鏈更有發展前景。我認為Libra的加密貨幣特性比較少，反而更像是支付寶、財付通這樣的支付工具。Facebook在使用超過150種貨幣的200多個國家運營，Libra為Facebook提供了一種全球通用的電子貨幣工具來解決交易和支付的問題。Facebook是用更開放、更有合作精神的態度來解決全球通用的貨幣問題，盡管很多人擔憂年輕一代越來越少使用Facebook，意味著Libra所依賴的用戶群體在減少，但是他們忽略了Facebook旗下的Instagram和Whatsapp兩大軟件的龐大用戶群。[2019/9/1]

這名研究人員繼續說:

Steemit CEO Ned Scott 5月3日訪問韓國:韓國虛擬貨幣交易所Gopax邀請Steemit的CEO Ned Scott 參與 Gopax X Steemit研討會。這次研討會在5月3日下午6點在韓國首爾進行。在這次研討會中會演講關于Steemit的前景，此外還會介紹Steemit和smart media token。[2018/4/23]

該網絡安全團隊認為，在投票這樣的民主過程中和金融交易中使用區塊鏈技術的主要區別之一是，當發生黑客攻擊或欺詐事件時，金融機構有辦法賠償受害者的損失。信用卡公司可以償還資金，甚至一些加密貨幣交易所已經能夠凍結與黑客攻擊相關的代幣。

報告指出：“對于選舉來說，民主的失敗是沒有保障或追索權的。”“在一場選舉失敗之后，沒有任何辦法重新獲得全部選民。”

根據麻省理工團隊的說法，基于區塊鏈的投票也具有“嚴重失敗”的可能性。例如，如果黑客攻擊了未計數的選票，那么為了得到可靠的結果，當局基本上必須舉行一場全新的選舉。一個只有一個攻擊點的基于區塊鏈的投票系統可能會為黑客提供修改或刪除數百萬張選票的機會，而“破壞郵寄選票通常需要物理訪問”。

在小規模部署之后，許多國家都試圖進一步將區塊鏈技術整合到投票過程中。據報道，關于俄羅斯總統弗拉基米爾·普京任期限制的基于區塊鏈的投票系統不支持選票保密，因為用戶和第三方可以在官方計票前辨認選票。

今年2月，麻省理工學院的另一個團隊的研究員Michael Specter發布了一份報告，指出了基于區塊鏈的投票應用程序Voatz的安全漏洞。然而，民主黨和共和黨都在今年大選前的大會上使用該應用程序投票，據報道，猶他州允許某些居民使用Voatz在總統選舉中投票。

Rivest說：“民主以及被統治者的一致意見，不能取決于某些軟件是否正確地記錄了選民的選擇。”

Tags：區塊鏈MITEMIBOOK區塊鏈運用的技術中不包括哪一項基本技術GEMIT價格DocademicBOOK價格

瑞波幣