注,原文來自GammaStrategies,以下為全文編譯。
UniswapV3主動管理策略的成本可分解為成為活躍流動性提供者的gas成本和Optimism節約的成本兩塊。
我們之前分析過預期價格范圍策略?,在這篇文章中,我們將研究與實施這一策略有關的成本,以及它是如何隨使用的數據頻率而變化的。由于該決定決定了該策略指示的再平衡頻率,因此直接影響到實施該策略的成本。
簡而言之,該策略選擇其范圍時,資產價格將以一定的概率處于預期范圍內,而風險厭惡者也希望相對確定價格保持在該范圍內,所以大約有80%的時間都會如此。然而,這個概率取決于目標時間段,原始研究論文的作者選擇使用的是10分鐘的間隔。如你所料,這意味著一天內要進行多次再平衡,特別是在價格波動較大的時候。在長期的流動性提供中,這些成本都會累積起來,對大頭寸來說非常重要。
時間聚合
在這個分析中,我們分析了2021年1月至7月12日期間的ETH/USDC價格,這與Uniswapv3的存在時間重合。為了比較所選時間間隔的影響,我們看了10分鐘、2小時和1天的ETH價格變化。利用這些數據,我們可以校準策略,評估策略的成本如何隨著目標價格區間的變化而變化。每個時間區間的預期價格回報分布如下圖所示:
YouHodler市場主管:SEC對現貨ETF的主要擔憂是巨鯨潛在的市場操縱行為:金色財經報道,YouHodler市場主管Ruslan Lienkha表示,SEC 對現貨加密 ETF 的主要擔憂是巨鯨潛在的市場操縱行為。理論上,如果 SEC 批準一兩個投資基金的 ETF,這種情況就可能發生。但如果它決定注冊所有 8 只 ETF,那么它就會大幅降低操縱的可能性,因為這些公司將能夠頻繁地相互交易,采取相反的立場。
Lienkha 表示,BTC ETF 的結果可能會重塑加密貨幣投資格局,如果獲得批準,可能會給比特幣市場帶來超過 700 億美元的流動性。[2023/8/12 16:21:21]
這個數據代表了ETH價格在下一個時間區間內移動給定百分比的概率。正如你所期望的那樣,這些分布大致以零為中心,看起來大致對稱。時間間隔越大,ETH價格的預期移動越大,對于1440分鐘的間隔,分布非常分散,甚至可以觀察到10%的重大價格變化。
Stand with Crypto紀念版NFT已鑄造56300枚:金色財經報道,Coinbase 首席執行官 Brian Armstrong 宣布已鑄造 56300 枚 Stand with Crypto 紀念版 NFT。
此前消息,Coinbase 通過 Zora 平臺發布 Stand With Crypto 紀念 NFT,該 NFT 旨在保護和促進加密貨幣生態潛在的集體立場。該 NFT 系列相關的所有收益將通過 Gitcoin 的加密宣傳回合捐贈給經過審查的組織。[2023/4/28 14:32:19]
黑色豎條顯示的是用于設置策略范圍的界限,并試圖以90%的概率在時間間隔內捕獲價格。這些界限顯示,隨著時間間隔的增大,在策略再平衡之前需要更大的價格變化。然而,這些較大的界限意味著較少的集中流動性,因此從交換中賺取的費用較低。所以需要在準確性和成本之間做出權衡。
策略
為了展示該策略的運行情況,我們展示了該策略在2021年7月1日至7月7日期間,在120分鐘和10分鐘的區間內會有怎樣的表現,同時使用三個倉位將流動性放在80%的概率內,以捕捉區間內的價格。正如策略所規定的,這些倉位內的強度與這些范圍內提供的流動性強度的概率成正比,而使用的倉位數量是策略實施的選擇。
Saved Souls項目Discord服務器已被入侵:金色財經消息,據CertiK監測,Saved Souls項目Discord服務器已被入侵,黑客發布了網絡釣魚鏈接。在團隊重獲其服務器的控制權之前,請勿點擊任何鏈接。[2023/4/14 14:03:55]
120分鐘價格區間的預期價格區間策略示例
移動策略范圍以藍色顯示,表示價格已經偏離到需要移動策略的時候。黑色和灰色的線條是三個預期的價格范圍,這是實際提供流動性的地方,強度由顏色的深淺來顯示。
在這一周里,該策略需要12次再平衡,這明顯少于在此期間選擇兩小時價格區間所指示的84次。作為比較,我們展示了該策略在10分鐘間隔目標的基礎上所顯示的情況。
Acala更新aUSD異常增發事件鏈上追蹤結果,共有30.22億枚aUSD被16個地址認領:8月17日消息,Acala發推更新aUSD異常增發事件鏈上追蹤結果,共有30.22億枚aUSD被16個地址認領。Acala公投#21銷毀了12.92億枚。事件發生后獲得的iBTC/aUSD LP代幣中的16.82億枚aUSD留在16個Acala地址上,從事件中獲得的iBTC、ACA和DOT等其他代幣仍然保留在這16個Acala地址上。一個地址聲稱有29億枚aUSD增發代幣,已經銷毀12.67億枚。
之后,Acala將發布一系列跟蹤報告,以識別Acala上與aUSD錯誤鑄幣廠相關的交易活動,詳細說明這16個已識別地址中的每一個的交易跟蹤。社區可以使用info&script驗證鏈上數據,并提出解決aUSD異常增發事件的建議。[2022/8/17 12:31:01]
10分鐘價格區間的預期價格區間策略示例
在這種情況下,該策略需要113次再平衡,這是一個很大的數量,由于使用了三個倉位,每次需要移動三個倉位,使得情況變得更加嚴重。同樣,這仍然比目標所指示的1008次要少。流動性在范圍內被密切跟蹤,將導致LPing中更多的費用。
WeMade推出區塊鏈游戲平臺Wemix Play,可交易游戲物品和NFT:7月1日消息,韓國網絡游戲公司WeMade推出區塊鏈游戲平臺Wemix Play,用戶可在其中用虛擬貨幣交易游戲物品和 NFT。平臺支持游戲中心、代幣市值、代幣兌換、拍賣和質押等相關信息和功能。同時,WeMade內部開發的主網WeMix 3.0進入測試階段,測試完成后上線主網。(韓聯社)[2022/7/1 1:44:37]
Gas成本
設置或刪除Uniswapv3頭寸的gas成本相對較低的估計是350,000gas。這個gas成本在ETH和USD方面的表現取決于以太坊鏈上的擁堵情況,以及當時的ETH價格。因此,在密切跟蹤價格和移動策略所產生的gas成本之間存在著權衡。在這篇文章中,我們將重點關注成本方面的問題,把分析收益留到以后的文章中。
使用用于校準策略的相同ETH價格數據,以及Etherscan的日均gas成本表,我們可以提供一個估計,即每個月實施策略的gas成本是多少。
首先,讓我們看一下該策略所指示的重置次數。正如我們之前所描述的,隨著時間間隔的延長,需要的重置次數也會減少。非常不穩定的5月在重置數量上領先,10分鐘間隔有1876次,120分鐘間隔有236次,1440分鐘間隔有63次。而相對平靜的6月需要的重置次數則要少得多,因此正如一開始的預測,價格波動較大的時期意味著更多的重置。
其次,我們可以使用Etherscan的日均gas費用來評估這兩個再平衡交易會花費多少ETH。正如預期的那樣,最昂貴的月份是5月,然而2月則是相對于重置次數而言ETH成本較大的月份,反映出了網絡擁堵對策略成本的重大影響,在決定如何校準你的LP策略時可能需要考慮到這一因素。
最后,我們可以使用我們的ETH價格來評估以美元計價的交易成本。情況再次發生變化,早期的幾個月有大量的再平衡和ETH成本,由于ETH美元價格的重大變化,以美元計價看起來相對便宜,而這些時期之間的價格變化很大。為了說明問題,1月份10分鐘間隔策略產生的大約150個ETHgas成本約為18萬美元,而5月份的160個ETHgas成本為49萬美元。對于120分鐘間隔來說,最昂貴的5月份的gas成本為7.1萬美元,但在6月份卻降低到4.6萬美元。因此,擁堵和ETH價格共同影響了策略運行的成本,需要主動管理來控制成本。
Optimism
7月13日,Uniswap在基于OptimisticRollup技術的以太坊擴展解決方案Optimism上推出了Alpha版本。在這個平臺上,你可以進行代幣互換,并提供比主網絡上便宜10.2倍的流動性。然而,要使用Optimism鏈,你需要使用其Optimism網關來橋接你的資產進出。
為了評估在主網上的LP與OptimismRollup的成本影響,我們觀察了最近的LP行動,我們看到的最大成本在DAI/WETH池中略低于2美元,而其他許多交易是這個數額的一半左右。這種比較可以認為是對Optimism上運行策略所節省的最小gas的估計。相比之下,在寫這篇文章的時候,在主網上同一池子里的交易費用大約是24美元,節省了12倍左右。
作為比較,下圖顯示了2021年6月在主網上運行該策略的成本,以及在Optimism上使用假設的2美元交易成本。據圖上數據顯示,在主網上10分鐘的時間間隔內節省了約42,000美元的成本,而Optimism則為3,408美元,即成本減少約92%。這意味著一個全新的高頻策略,在主網上實施可能成本太高,而在Optimism上則是可行的。
結尾思考
在這篇文章中,我們研究了難題中的一小塊:在實施預期價格區間策略時,重置策略的成本是多少,我們得出了以下四個簡單的見解:
價格波動較大的時期意味著更多的重置
網絡擁堵對策略的成本有重大影響
擁堵和ETH價格共同影響了策略的運行成本,需要主動管理來控制成本。
Uniswapv3的Optimismrollup版本的費用明顯降低,允許部署新的戰略范圍。
在進一步的文章中,我們想看看代幣的另一面,即回報是如何被重置頻率影響的,特別是關于無常損失和集中流動性的費用收入。
北京時間7月28日,安全公司Rugdoc在推特表示,收益耕作協議PolyYeldFinance遭到攻擊,所有者已宣布合約已被利用并鑄造了大量YELD代幣.
1900/1/1 0:00:00高級政策分析師SaleLilly和非營利、無黨派蘭德公司的高級科學家ScottW.Harold在日經亞洲發表評論文章《加密貨幣應加入日美貿易協定》.
1900/1/1 0:00:00摘要:隨著加密貨幣繼續橫盤,在利率低迷的環境中尋找替代收益來源變得很吸引力。隨著加密貨幣繼續橫盤,交易者和投資者繼續在低波動的市場條件下尋找機會.
1900/1/1 0:00:001.監管進行時多國加密貨幣法律框架建設加速至今比特幣系統已經運行了十余年,但比特幣在各國及地區的合法性和政策仍有不同.
1900/1/1 0:00:00TradecraftCapital的首席投資官,《自治時代的加密資產投資》一書的作者JackRyan.
1900/1/1 0:00:00金色財經報道,7月30日消息,德國將首次允許部分機構級別的基金大規模投資加密貨幣資產。根據下周一將生效的一項法律,有固定投資規則的所謂“特別基金”可以將他們最多20%的資產投資于比特幣和其他加密.
1900/1/1 0:00:00