前言
本文翻譯整理來源于韓國新聞網Hankyungeconomy,Decenter,討論了對于央行數字貨幣問世后,比特幣市值是否會下降的問題,各方的不同觀點。
“如果央行發行數字貨幣(CBDC),比特幣(BTC)的價格和市值將下跌。”這是韓國央行總裁李柱烈在書面座談會答辯書中提出的意見。除了韓國銀行以外,美聯儲主席鮑威爾等全世界金融監管當局持續發表CBDC會牽制BTC等加密貨幣的發言。
掌握現有金融系統主導權的勢力
接連批評加密貨幣
韓國銀行總裁李柱烈的發言與鮑威爾主席的發言相吻合,鮑威爾主席曾表示:"虛擬貨幣波動性很大,因此不是有用的儲存價值手段。與美元相比,加密貨幣基本上更像是一種替代投機資產。"
經濟日報:央行數字貨幣未來可期:金色財經報道,數字貨幣正成為全球金融發展的大趨勢。截至目前,已有110多個國家和地區在不同程度上開展了央行數字貨幣相關工作。與傳統支付相比,央行推行數字貨幣的好處顯而易見。首先,能夠降低成本、提高效率。其次,提升普惠金融水平。再次,提升貨幣政策效用。對于中國而言,未來數字人民幣發展可以大力發揮國家背書、央行發行等核心競爭優勢。(經濟日報)[2022/2/28 10:20:16]
BTC等加密貨幣無法與美元等法定貨幣相提并論,意味著他們無法推翻現有的金融體系。李柱烈總裁的意見也是牽制BTC,并主張中央銀行發行的數字貨幣更強大,從這一點來看,這與杰羅姆·鮑威爾的發言一脈相承。
本月24日,國際清算銀行(BIS)總裁阿古斯汀?卡斯滕斯發表了更為明確的意見,他強調說,“我認為加密貨幣不會剝奪當前金融系統的主權。”
蘇寧金融研究院院長助理:央行數字貨幣很可能重塑移動支付市場格局:蘇寧金融研究院院長助理薛洪言認為,央行數字貨幣對現金有一定的替代作用,但央行數字貨幣與現金仍會長期并存。央行數字貨幣對現金的替代性根本上取決于用戶的選擇,央行數字貨幣上述優點能發揮多少,還要看社會大眾的接受度,整體上應該是個長期演化、持續滲透的過程。央行數字貨幣是貨幣層面的創新,而第三方支付只是支付手段便捷性上的創新,相比第三方支付,央行數字貨幣屬于底層創新,其對整個金融體系和支付清算體系的潛在影響要大得多。就普通用戶的支付體驗而言,由于央行數字貨幣采用雙層運營機制,用戶仍需要與金融機構打交道,所以在支付體驗上與現有的移動支付不會有明顯區別。薛洪言認為,第三方支付的強大,在于便捷地將銀行賬戶與場景連接在一起,銀行補短板,主要在補場景的短板。而理論上,只要用戶和商戶都開通了央行數字貨幣錢包,基于雙方的身份信息就可以直接實現資金的轉移,不再需要第三方支付工具的橋梁嫁接作用,所以,隨著央行數字貨幣的普及,很可能重塑現有的移動支付市場格局。(證券日報)[2020/4/22]
所有說這話的人都有一個共同點,那就是掌握著法定貨幣主導權的力量。為了不失去主導權,他們不斷牽制加密貨幣。
聲音 | 安信證券:2020年是全球央行數字貨幣元年:安信證券發文表示,2020年央行數字貨幣有望全球共振。2019年是央行數字貨幣的轉折之年,2020年是全球央行數字貨幣元年。梳理全球動態,可以明顯感受到全球央行都在提速,以應對2020年計劃推廣的Libra,全球央行數字貨幣競賽已然開啟。央行數字貨幣是金融體系升級的必然趨勢。1)外部因素:Libra敲響國家貨幣主權的警鐘,發行央行數字貨幣勢在必行。2)內部考量:央行數字貨幣可以降低傳統紙幣發行、流通的成本,提升經濟交易活動的便利性;可以提升對貨幣運行監控的效率,豐富貨幣政策手段。(新浪財經)[2020/1/7]
CBDC和比特幣不同
二者有互補可能性
動態 | 巴哈馬有線電視及電話公司宣布接受巴哈馬央行數字貨幣支付:據The Nassau Guardian消息,巴哈馬有線電視公司Cable Bahamas和電話公司Aliv Bahamas宣布接受巴哈馬央行數字貨幣Sand Dollar支付。此前3月4日消息,巴哈馬中央銀行宣布試點“沙元計劃”(Project Sand Dollar),該計劃旨在為巴哈馬即將推出的央行數字貨幣服務。[2019/3/20]
那么,當CBDC發行時,BTC等加密貨幣的價格和市值會下降嗎?
眾說紛紜,但從鮑威爾主席的話中可以找到答案。讓我們重新回顧一下鮑威爾主席早些時候的評論。“加密貨幣更像是一種投機性資產,基本上是黃金的替代品,而不是美元,”他說。也就是說,雖然加密貨幣不能跨過法定貨幣的領域,但作為黃金等替代投資資產,其價值得到了認可。李柱烈總裁和鮑威爾雖然有著擁護CBDC等法定貨幣、牽制BTC的共同出發點,但可以看出他們對BTC的看法依然存在一些差異。
李柱烈總裁似乎通過“支付方式”的層面來判斷并限制BTC的價值。當然,BTC的初衷是建立一個“基于去中心化網絡的點對點交易系統”。如果以特斯拉為首,多種企業開始支持BTC支付,那么使用BTC進行實際支付的消費者也會增加。
然而,比起BTC最初的宗旨,BTC作為“價值存儲手段”正在發揮更大的作用。特斯拉繼大量收購BTC后,還宣布不會將支付給特斯拉的BTC換成現金。除此之外,MicroStrategy、Square等跨國企業大量購買了比特幣。
但是BTC比起本來的宗旨,作為"價值儲藏手段"發揮著更大的作用。特斯拉繼大量收購BTC后,還宣布不會將支付給特斯拉的BTC換成現金。除此之外,MicroStrategy、Square等跨國企業大量購買了比特幣。這些企業并不是為了用BTC支付或結算,而是擔心通貨膨脹,所以作為對沖手段投資BTC。
從這個角度看,BTC和CBDC有很大不同。相反,CBDC發行后,建立相關基礎設施可以增加人們對加密貨幣的接觸,這可以對彼此產生積極影響。與監管機構的立場相反,跨國企業正在加速進軍加密貨幣相關行業。在政府的牽制下,加密貨幣的未來會如何,讓我們拭目以待。
鮑威爾主席:“不需要比特幣”加密貨幣陣營:“會共存”
美聯儲主席杰羅姆鮑威爾7月14日在眾議院聽證會上表示,"如果美國有了CBDC,就不需要加密貨幣了。"如果中央銀行數字貨幣(CBDC)商用化,比特幣等加密貨幣將面臨怎樣的命運,人們給出了不同的預測。一些人像鮑威爾一樣主張"加密貨幣將會消失"。相反,也有人認為,"CBDC和加密貨幣將共存為互補關系。"
CBDC不受價格波動的影響,這是大多數加密貨幣的致命弱點。比特幣和以太坊也存在交易時間長、手續費飆升等問題。CBDC克服了這些缺點,而且中央銀行保障支付的安全性是它的核心優勢。因此有分析認為,CBDC一旦廣泛傳播,大多數加密貨幣就會消失,只有少數加密貨幣將作為“投機手段”繼續存在。
支持加密貨幣的陣營持有完全不同的觀點。Korbit董事鄭錫文說:“一旦公眾習慣了國家主導的數字錢包,阻礙人們持有加密貨幣的障礙將被消除,反而可以使其活躍起來。”?
一位加密貨幣交易所CEO表示:"CBDC是中央銀行可以窺視民間所有交易的系統,有很多人不希望使用CBDC。盡管CBDC很可能會侵占支付市場的很大一部分,但它將在與加密貨幣共存的同時擴展區塊鏈生態系統。”
結語?
總的來說,對于CBDC問世后,其他加密貨幣的命運會如何的問題,有兩種不同陣營的觀點。第一種是掌管現有金融系統的監管機構,他們普遍認為CBDB的出現會狠狠的沖擊加密貨幣行業;另一種是支持加密貨幣的陣營,他們堅持認為CBDB的出現可能會對加密貨幣行業有影響但是二者因為功能不同,會相輔相成,和諧共存。目前。各國加強了對加密貨幣的監管,所以,CBDB普及使用后究竟會有怎樣的影響,現在還很難下定結論。不過可以肯定的是,CBDB將是加密貨幣歷史上具有意義的里程碑。
存儲并不是個新詞,隨著互聯網技術的快速發展,企業級存儲、云存儲等已成為人們工作生活的標配。與此同時,伴隨區塊鏈技術的發展與成熟,區塊鏈存儲的優勢和特點開始受到多方關注.
1900/1/1 0:00:00朱嘉明教授認為,“元宇宙”的內涵吸納了信息革命、互聯網革命、人工智能革命,VR、AR、ER、MR、游戲引擎等虛擬現實技術革命成果.
1900/1/1 0:00:00今日,新加坡金融監管局官網顯示,目前已經向89家DPT申請的企業發出通知,如果申請人采取必要措施以滿足MAS對于持牌運營的要求,則隨后將收到MAS向申請人授予的許可證.
1900/1/1 0:00:00阿聯酋推出該國第一個元宇宙項目“2117”:金色財經報道,據arabnews消息,阿聯酋推出該國第一個元宇宙項目“2117”,該項目由阿聯酋Web3公司BEDU負責創建.
1900/1/1 0:00:00這篇文章由3部分組成,重點介紹互聯網歷史上的最新章程—Web3的原因、內容和方式。第1部分解釋了當今網絡的缺點以及Web3如何改進;第2部分重點介紹Web3的運作模式是什么;第3部分重點介紹開發.
1900/1/1 0:00:00穩定幣收益協議Gro目前提供低風險儲蓄產品PWRD和高風險產品Vault,會使用用戶提供的穩定幣在第三方DeFi協議獲取收益,不同的是,Vault在享受高收益的同時,需要為PWRD充當承保人.
1900/1/1 0:00:00