撕裂NFT之后 社區激辯NFD_PUN

"NFT碎片：大勢所趨還是流動性透支？"

前日，這張圖片刷屏了加密社區：

23日，path.eth@Cryptopathic創建了FeistyDoge的NFT代幣NFD，這是以狗狗幣頭像為原型的碎片化NFT。

NFD將原名為Kabosu的柴犬一張照片所有權進行分割，總量為1000億份，發行當日，NFD最高漲至0.0009美元，近24小時交易量超1.4億美元。

發行當日，這張圖片一躍成為了估值最昂貴的NFT。

倘若將該NFT的碎片可視化展現，那么投資人所持的一枚NFD大約是這樣的：

隨之而來還有該事件的杠桿效應。一些加密貨幣衍生品平臺很快提供了針對NFD的借入、借出和做空的操作工具，投資人可通過UniswapV3和Sushiswap建立空頭頭寸。

美眾議院金融服務委員會民主黨主要成員提倡SEC作為加密貨幣的主要監管機構:5月15日消息，在美國眾議院加密貨幣聽證會休會后，一份泄漏的內部備忘錄在眾議院金融服務委員會民主黨人中流傳，該備忘錄顯示民主黨立法者提倡美國證券交易委員會（SEC）作為監管加密貨幣的主要監管機構。區塊鏈協會政府關系主管 Ron Hammond 表示這不是整個民主黨的立場，只是民主黨在委員會的主要成員。大多數共和黨人與一些民主黨人支持允許 CFTC 暫時監管加密商品現貨市場，包括比特幣與 ETH。共和黨人還支持讓國會加入，為加密證券與商品制定定義，大多數民主黨人則支持大多數代幣都是證券的立場。目前，委員會共和黨人尚未正式提交穩定幣法案提案。[2023/5/15 15:03:17]

很快，加密社區將目光聚焦到NFT碎片化后暴增的流動性上。狗狗圖片NFD成為了?NFT「碎片化」久違的爆發契機。

但是，市場對于NFT「碎片化」的觀點兩極分化，是福是禍？

NFT版「拼單」現象已「燎原」？

NFT碎片化是如何演變，并因這張狗狗照片突然走紅的？

早期的NFT碎片化標志性案例就是《Everydays:TheFirst5000Days》這幅畫了。這幅畫也是NFD打破記錄之前的、最昂貴NFT的保持者。

加密借貸平臺Nexo宣布將逐漸退出美國:金色財經報道，加密借貸平臺Nexo周一宣布，未來幾個月將停止在美國提供產品和服務，將立即停止在八個州使用其 Earn Interest產品，并且不再與任何新的美國客戶簽約使用Earn產品。Nexo表示，它一直在與美國的州和聯邦監管機構進行談判，但這些談判已經走到了死胡同。該公司沒有提供有關這些討論的許多細節，但表示已與監管機構共享信息，并試圖“主動調整業務”以回應這些執法機構的擔憂。[2022/12/6 21:24:54]

2020年底，名為Metapurse的NFT基金收購了《Everydays:TheFirst5000Days》中的20件作品，并在以太坊上發行了總量為1000萬枚的ERC20代幣B20，總共分兩期發售。通過這些代幣，該基金所持有的NFT資產被分割了。

B20代幣總量的59%歸Metapurse所有，剩余的41%留給了藝術家、合作伙伴和投資者。在這樣的分配下，B20被指高度中心化，存在弊端。

但無論如何，該作品的所有權已經被「碎片化」重新分配了。

這樣「部分所有權」代幣為NFT的流動性問題提出了解決方案，允許用戶將一個完整的NFT拆分成若干ERC20標準的碎片化代幣，這些代幣通過二級市場交易，降低了NFT的流通難度，也降低了投資者參與NFT等收藏品的投資門檻。

OCC加入Baton Systems的DLT衍生品抵押品管理系統:金色財經報道，Baton Systems宣布將期權清算公司(OCC)添加到其中央清算對手方(CCP)名冊中。其擁有基于DLT的抵押品管理系統，可自動管理交易所交易和清算的外匯衍生品的保證金。它其他用戶包括JP Morgan和Citi，鏈接到11個CCP，例如ICE Clear Europe、LCH、CME、Eurex和SGX。

OCC是美國八個具有系統重要性的金融市場公用事業公司之一。它是全球最大的股票衍生品清算機構，其交易量主要來自股票。同時，這不是OCC的第一次DLT體驗。它正在與另一家金融科技Axoni合作開發區塊鏈解決方案，創建證券借貸交易和生命周期事件的黃金記錄。（ledgerinsights）[2022/8/18 12:34:17]

2021年上半年，「碎片化」NFT在慢慢滲透著加密社區。

NFT熱潮下，大量受歡迎的NFT藏品動輒幾百幾千ETH，價格居高不下，提高了加密投資新人的參與門檻。

相當長的一段時間里，NFT的碎片化一直被視為解決NFT流動性的最好方法，NFTX、NIFTEX、FractionalArt、Unicly等業內平臺，一直在為投資者「撕碎」NFT提供著容易上手的工具。

彭博社：印度加密交易所自7月1日TDS稅收規則生效后每日交易量下跌60%至87%:7月5日消息，印度交易所自7月1日印度對數字資產征收1%的源扣繳稅款規則（TDS）實施以來加密交易量銳減，交易所ZebPay、WazirX、CoinDCX、Giottus的每日交易量下跌了60%至87%。

CoinGecko數據顯示，由幣安支持的印度交易所WazirX在TDS稅收生效的第二天，7月2日的交易量為380萬美元，而在去年7月初，只需不到兩個小時的交易時間就可以達到這一目標。WazirX副總裁Rajagopal Menon表示，雖然長期加密貨幣持有者仍在買賣，但??做市商和高頻交易者已經消失。交易員也在進行更多的點對點交易，并遷移到去中心化交易所。（彭博社）[2022/7/5 1:51:13]

NFT碎片化平臺NFTX中，可以看到很多已經「被碎片化」的知名的NFT項目。其中，CryptoPUNK占了很大的比重。

該平臺上目前共有超過123個CryptoPUNK。這些?CryptoPUNK的持有者們都選擇了將自己的頭像碎片化處理，將每個CryptoPUNK轉化為ERC-20代幣「PUNK」。投資者可以以PUNK為統一計價單位來購買這些頭像。

Lightning Labs發布Lightning Network Daemon（lnd）測試版本:6月29日消息，比特幣閃電網絡開發商Lightning Labs發布了Lightning Network Daemon（lnd）的測試版，該版本是LN節點的完整實現，增加了對包括Taproot和Musig2等改進的最新協議升級的支持。

lnd是一個軟件組件，用于處理LN中的各個方面，包括管理數據庫、生成付款發票和撤銷付款等。最新發布的軟件名為lnd 0.15 beta（v0.15 beta），旨在通過利用比特幣網絡的最新功能，使開發者能夠為更多用例創建解決方案。（Cointelegraph）[2022/6/29 1:39:46]

加密社區的同樣也有著在NFT拆分上的積極探索，出現了「NFTDAOS」的新型社區，以社區為單位提供了小眾范圍內的NFT管理服務。

以較早期出現的JennyMetaverseDAO為例，該社區由包括NFT收藏家、藝術家、創作者、項目、基金、有影響力的人組成，于Unicly平臺上發行了ERC20代幣uJenny，代表著該組織所購買的所有NFT的部分所有權。

此外，uJenny代幣還被賦予了一些新的功能，比如在Unicly平臺上參與挖礦。

在拆分CryptoPunk頭像上，「圈子文化」似乎找到了合適的土壤。在海外社區應用平臺Discord上，一些群主充當了牽頭人的角色，通過Dao組織發起頭像「眾籌」。

這些組織的代表會發起某一個CryptoPunk眾籌，競拍成功后，參與者都會拿到與自己出資額相對應數量的新代幣。憑借錢包里的「拆分代幣」，即可直接在Discord中參與之后的Dao治理。

某種程度上，這里的CryptoPunk碎片更像一種專屬社區的「通行證」。

通過這些方式，投資者只需付出很少的費用，即可部分持有「NFT中的蘭博基尼」之稱的頭像。

有趣的是，在海外社區，一些NFT投資者還分享了自己用這種方式來「定投」PUNK的投資邏輯，并認為這對自己來說「力所能及」。

在海外社區，對于NFD的討論將碎片化NFT的熱度推至高點：極具Meme特征的柴犬圖片及NFD出現，行業重新燃起了由NFT碎片帶來的、對于「流動性」和「增量」的期待。

受NFD的影響，短短幾日，NFT投資者的注意力，快速轉移至CryptoPunk碎片上。

NFD的案例給花了大價錢購買一張圖片的人提供了案例：將自己具有價值的NFT碎片化并出售，自己擁有了該NFT的基礎上，甚至還有進一步獲利的可能。

NFT碎片化發展至今，主流思路在于：

將NFT本體碎?化：如一幅名貴的畫。

將NFT權益碎?化：權益既可以是質押權益，也可以是工作權益，也可以是流動性分紅權益。

將NFT與其他方式聯動：如流動性挖礦、NFTFi、GameFi等等能夠看到，碎片化NFT還有很多空間等待著挖掘。

能夠看到，碎片化NFT還有很多空間等待著挖掘。

社區觀點嚴重分歧

NFT碎片化是大勢所趨還是流動性透支？

NFT碎片化的躥紅，讓市場看到了DeFi時代NFT的更多可能性。

樂觀的投資人從NFD的案例中看到，NFT碎片化對資本流動性和資本效率做出了補充。在二級市場，NFD最近24小時交易量仍在1千萬美金以上。

(數據來源：Coinmarketcap)

此外，NFT抵押借貸是NFT賽道上長期以來的另一個難點，倘若NFT碎片能夠持續獲得更高的流動性，充當抵押品，那么抵押問題迎刃而解。

對于大部分投資者來講，遠超6900萬的《Everydays:TheFirst5000Days》難以企及，頂級NFT資產拆分代幣或許代表了一種發展的趨勢。碎片化的NFT與普通的代幣一樣，甚至更容易被理解和接受。在NFT碎片化降低投資者的參與金額門檻之后，存在著反哺NFT生態的可能性，這是一個充滿想象力的發展方向。

不過，也有更為理性的投資者認為這是一種「套娃」策略，將投資風險轉移給了更多個人或散戶投資者。這種觀點認為，「NFT即代幣」的模式太過魔幻，NFT碎片化中，所有權的完整性、決策機制的有效性仍存在巨大問題，NFT的價值泡沫或將再度放大。

另一方面，雖然最近碎片化NFT項目數量在增多，但從宣傳、運營、推廣等方式來看，與普通意義上的項目「發幣」區別甚微，在將FT換為NFT之后，甚至發行者在無形中避開了許多風險，這些風險毫無疑問被轉向了市場投資者。

這種擔憂并非沒有道理。行業主流觀點認為，本輪加密市場回調，NFTFi、GameFi等概念是主要推動因素之一。而比特幣「5萬美金」的位置恰恰被視為整個市場的「臨界值」，BTC能否在5萬美金位置突破無法預測，這種情況下，能夠支持高額的NFT產品價值上漲的資金有限，碎片化NFT便很可能成為NFT巨鯨們轉移風險、加速收益的一種捷徑。

此外，也有分析從不同角度的觀點討論NFT碎片：倘若強調這些高價值NFT的奢侈品屬性，那么NFT碎片可以類比于「二手奢侈品」，仍有收藏、交易和流通的價值，并無不妥。

能夠看到的是，雖然此前也有NFT碎片項目不斷出現，但NFD的狗狗Meme圖片成為了最容易傳播的方式，在短期內快速獲取流動性。極具Meme屬性色彩的NFD，從某種程度上進一步打開了NFT碎片化認知大門。

NFT碎片化對于市場的或正面或負面的影響還在繼續。有更多的人在為這些碎片「買單」，二級市場內上的數據還在不斷更新。

Tags：NFTNFDPUNPUNKCLOCK Vault (NFTX)NFD幣PUNT價格punk幣上線交易所

FIL