比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads

仿盤和詐騙項目橫行Opensea NFT熱度到巔峰了?_SEA

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

NFT的熱度已經炸了。

23日,Visa宣布以15萬美元購入一枚CryptoPunk,由此引發搶購熱潮,23日CryptoPunks成交額27821ETH,約合9222萬美元。單日成交量和成交額均達到歷史新高。OpenSea交易額達1.94億美元,較前一日增長55.2%。OpenSea銷毀ETH數量突破1萬枚,大約價值3300萬美元。

這些數據可以證明NFT已經進入了Fomo階段。在NFT領域,還有一些值得關注的事情正在發生,它們是今天NFT浪潮的一部分,值得被關注。

模仿,肆無忌憚的模仿

“EtherRock”,這是以太坊上極其知名的NFT項目,其共計有100個NFT,每個NFT是一張石頭圖片,這100塊石頭僅僅在顏色上有一些略微的區別。8月23日,其中一塊石頭以250枚ETH被售出,價值約83萬美元。更早之前,孫宇晨以187枚ETH購入了另一塊石頭。

OpenSea或因DMCA下架Okay Bears仿盤Not Okay Bears:5月18日消息,Solana鏈上NFT項目“淡定熊”Okay Bears仿盤Not Okay Bears在產生數百萬美元銷售額后,現已被OpenSea下架。據NFTGO.io數據顯示,NotOkay Bears是原版10,000個“淡定熊”Okay Bears的鏡像版本,過去24小時銷售額達到525萬美元,增幅達110.94%。據悉,OpenSea或因DMCA(數字千年版權法)規定將該NFT系列下架。[2022/5/18 3:23:36]

NFT交易網站Opensea有一個TopNFTs排行榜,收錄了24小時,7天等不同時間維度的前200強項目。

OpenSea早時首頁推薦PXN系列NFT仿盤鏈接,交易量超3,600 ETH:5月5日消息,據包括dingaling在內的多位NFT領域KOL發文表示,OpenSea曾于今日早些時候在其首頁的Trending inall categories板塊為用戶推薦NFT項目PXN Ghost Division,但該項目超鏈接卻鏈接至仿盤PXN:Ghost Divison,導致部分用戶出現資金損失。目前OpenSea已下架主頁鏈接,并關閉該仿盤NFT主頁。截止下架前,該仿盤NFT交易量已超3,600ETH。[2022/5/5 2:51:20]

以24小時為一個維度,我們發現有多個“石頭仿盤”沖進前200。一一來看一下。

第105位是一個叫做Eeherpaper的項目。它的介紹是怎么說的呢?“因為紙勝過巖石。就是這樣。”

慢霧余弦:SushiSwap仿盤項目KIMCHI項目方權限過大可任意鑄幣:9月2日消息,慢霧創始人余弦發微博分析,SushiSwap仿盤項目KIMCHI(泡菜)項目方確實擁有任意鑄幣的權限,只是如果項目方要任意鑄幣,至少需要等待2天時間。對接泡菜的平臺可以觀測泡菜廚師的devaddr地址是否變更為泡菜廚師的當前owner地址。[2020/9/2]

Opensea排行榜第90位,etherscissorsoffcial,該項目介紹:“因為剪刀勝過紙,就這么簡單。”

Sushi仿盤YUNO跌至0.65U,日內跌幅90%:9月1日,SushiSwap仿盤YUNO已上線僅一天時間,截至目前,代幣YUNO價格大跌,現報0.65USDT,日內最高6.88USDT,日內跌幅達90%。此前消息,Discord社區用戶“sadcat”表示其在YUNo的代碼中發現了無限增發的函數,項目方可以盜取資金。 風險提示:YUNo合約代碼尚未通過安全審計,投資者需理性謹慎對待投資行為。[2020/9/2]

剪刀石頭布都有了。可以搞一個小游戲了。你以為這就完了?不是的,還有幾個項目。

獨家 | DAppReview CEO牛鳳軒:Just.Game未開源仿盤難以模仿:針對Just.Game的安全性問題,DAppReview CEO牛鳳軒在接受金色財經采訪時指出:“Just.Game目前沒有開源,在此前的AMA也說過不會開源,這樣一方面仿盤難以模仿,另一方面要發現合約代碼的漏洞也相對比較難。任何合約,只要有漏洞都能被攻破,但是現在無法評價其代碼實際情況。”

?此外,牛鳳軒提示指出,從安全的角度來說,一個開源且審計過的合約肯定是對用戶更加安全的。但對于大部分普通用戶來說,投機的心態會更重一些,也沒有能力去辨別智能合約是否有問題,基本都會跟隨其他人進行投機。理論上,任何不開源的合約都可以作惡,甚至開源的合約在不經過嚴密檢查的情況下可能會出現問題。[2019/12/23]

這還僅僅是以太坊鏈上針對以太坊石頭的拙劣的仿盤項目,針對Cryptopunks和BoredApeYachtClub的仿盤也是層出不窮,而且排行更高,知名度也更高,就不一一舉例了。

但我們可以看看在Solana上的仿盤。比如,Solanart是Solana上類似于Opnesea的一個交易平臺。目前比較火的一個項目叫SolPunks,一看就知道是Cryptopunks的仿盤。從數據看,地板價是9.45枚SOL。

如果僅僅從“內容”的相似性看,上述這類非常拙劣的仿盤已非常多。如果從形勢看,目前Opensea排行榜幾乎已經被頭像類NFT項目霸榜。

這是不是很像2021年5月,彼時動物園類項目瘋狂上線,徹底攪動了整個加密貨幣市場。

這種模仿到底是MEME的文化因素之一?還是一種徹頭徹尾的投機?

詐騙,囂張猖狂的詐騙

MAODAO是一個元宇宙玩賺公會類的中國項目,非常類似于AxieInfinity背后的流量推手YieldGuildGames。最近,他們發布了兩批共計4000枚貓圖像的NFT。24小時內交易量沖到了排行榜第七,位列Meebits之前。高熱度之下,有投資者抱怨,被騙了。

原來,有位投資人在Opensea通過搜索ReadyPlayerCatNFT這一項目名字找到了正在Opensea售賣的NFT。然后進行了購買。很快他就發現,這個貓是假的。

什么意思呢?Opensea就像是NFT的淘寶,任何人都可以下載某個NFT項目的圖片,然后上傳至Opensea做成NFT,再標明售賣價格,往往比真項目的NFT地板價略低,就等著投資人上套。

這種假店鋪很有迷惑性,尤其是中國投資人,因為Opensea的英文頁面,加之高熱度的Fomo情緒,很容易在搶購沖動下被騙。

簡單查了一下,僅MAODAO這個項目,Opensea上就有不下3個假店鋪。粗略一看還真的一模一樣。

實際上,Opnese上已經假貨泛濫。下圖就是很火的證明,搜索“EtherRock”可以出現很多假貨。

能不能向Opnesea舉報呢?答案是不行。只能靠投資者自己擦亮眼睛。

實際上很好區別真假,項目NFT總量、擁有者、地板價和交易量這幾個數據非常直觀,量少的肯定是假的,因為造假有成本,上傳假NFT后報價需要一筆GAS費。

NFT被認為很大程度上可以防范假貨,但具有諷刺意味的是,今天NFT最大交易平臺Opensea或許已經是最大的售假平臺。區塊鏈是黑暗森林,Opensea也一樣。

Opensea是不是一點不作為?也不是,最近,一個名為“SadFrogsDistrict”的項目因為版權侵權而被Opensea刪除了。

從仿盤泛濫到詐騙猖獗,再聯系目前NFT項目正瘋狂上線,你覺得市場走到拐點了嗎

Tags:NFTSEAOpenSeaOPENMongol NFTOmniseaopensea幣單個價格Open Link

比特幣交易所
預測市場存在什么問題?_ARK

在市場機制中,人們相互交換商品和服務。即使所有市場參與者只考慮自己的利益,價格發現(pricediscovery)也能夠允許市場有效地分配資源,使其在社會中發揮最大的價值.

1900/1/1 0:00:00
西部掘金:傳統金融精英為何紛紛投身加密金融?_TON

???我們正在見證一個浪潮,越來越多頂尖傳統金融機構的人才選擇改變陣營加入加密金融。前SEC主席JayClayton前不久剛剛加入加密托管平臺Fireblocks的顧問委員會;高盛前政府事務主管.

1900/1/1 0:00:00
探索治理代幣的相關估值模型 讀懂如何實現價值捕獲_ETH

伴隨著圍繞NFT的持續熱情以及EIP-1559在上周激活的倫敦硬分叉中的成功實施,鏈上活動也出現了上升,這主要是由于新NFT收藏品源源不斷的推出和引發的市場興奮.

1900/1/1 0:00:00
Metaverse全景透視:從過去看向未來_元宇宙

摘要 元宇宙源于互聯網,但勢必將成長為更瑰麗迷人的世界,只不過為時尚早;硬科技的發展成為了元宇宙發展最大的瓶頸,其次是區塊鏈和互聯網的異構融合難題.

1900/1/1 0:00:00
金色觀察|GameFi中的什么設計值得期待?_AME

隨著GameFi代幣的熱度高漲,越來越多的GameFi出現了,以Play?to?earn為主要模式的GameFi,如果我們參與的話,有哪些設計部分值得期待呢?從市場上看.

1900/1/1 0:00:00
與其他主要行業相比:比特幣的能源使用情況如何?_TCO

比特幣究竟使用了多少能源?根據劍橋大學“第三次全球加密資產基準研究”的數據,我們可以推算出在?2021年6月中國禁止比特幣挖礦和7月中國礦業外流發生之前.

1900/1/1 0:00:00
ads