常換新衣的 PoS_RES

在20世紀90年代初，我定期開車往返于圣路易斯奧比斯波和洛杉磯探望我的父母。在播客和?Pandora流媒體音樂服務商出現之前，我有時會在無聊之余聽廣播布道。我清楚地記得，我曾在收音機里聽到一位傳教士回答聽眾的問題，他用低沉蒼老的聲音說：“我們怎么知道《圣經》所言屬實？”然后不作任何帶有諷刺意味的停頓，漠然說道：“我們知道《圣經》是真實的……因為《圣經》就是這么告訴我們的。”

Espresso Sequencer測試網版本Doppio已發布，未來數月將向外部節點開放:7月20日消息，區塊鏈基礎設施公司Espresso Systems在Polygon zkEVM分叉版本上發布了Espresso Sequencer的測試網版本Doppio。該測試網已經在該公司內部運行，并將在未來幾個月內向外部節點開放。

另外，該團隊還計劃利用ETH質押來確保與以太坊Layer1的經濟一致性，目前正在與Eigenlayer合作。

在Polygon zkVM上啟動測試網之后，Espresso聯合創始人Jill Gunter指出，Espresso還在與Caldera合作，以在Espresso Sequencer和OP堆棧之間建立集成。此外，Espresso已經與Spire、Injective和Catalyst AMM達成合作，以支持這些項目優先與Espresso的Sequencer集成。[2023/7/20 11:06:37]

人們對于PoW密碼學貨幣的經濟和環境成本有諸多顧慮。一些人建議轉向權益證明來免去絕大部分成本。這就犯了跟老傳教士一樣的錯誤。

Arkham：0xf4E11開頭地址應為Prime Trust遺留錢包，內含資產價值超4500萬美元:6月29日消息，區塊鏈數據監控平臺Arkham發推稱，內含超4500萬美元加密資產的0xf4E11開頭地址應為Prime Trust的遺留錢包，但該團隊暫時無法訪問該地址，這也與昨天的法庭文件相符。鏈上數據顯示，0xf4E11開頭地址的最近一次流出是在2020年1月，資金流向了另一個Prime Trust托管錢包，金額為52.7萬TUSD，直到2020年初，0xf4E11開頭地址都會定期收到資金流入。當時，內華達州FID曾表示Prime Trust遷移了地址。

從2021年1月起，0xf4E11開頭地址再次開始定期接收資金流入。FID當時的法庭文件稱，2021年1月，Prime Trust重新引入了舊版地址供客戶使用，但直到2021年12月才意識到舊版地址實際上無法訪問。[2023/6/29 22:06:56]

加密貨幣本質上是一個交易列表，同時也是一個可以決定哪些交易能夠被添加進列表的協議。

Sui文檔已更新Sui 地址、多簽、離線簽名等內容:5月11日消息，Sui文檔已更新Sui地址、多重簽名、離線簽名、Intent簽名（與ETH不同的方法）、在Move中驗證以太坊或NIST曲線簽名、ECVRF、如何在智能合約中驗證Groth16零知識證明的文檔內容。[2023/5/11 14:56:14]

簡單來說，PoS系統的運作方式如下：

有一個有效交易列表決定代幣的所有權歸屬

<complexity>

持有代幣的人決定哪些交易是有效的

你根本不需要了解更多關于PoS系統的細節問題，就會心生懷疑。了解得越詳細，你的疑心會越重：永動機的歷史就是降低第二步的透明性，致使投資者忘記第一步和第三步之間的聯系。

PoS可行嗎？

當然了，在未來一段時間乃至很長一段時間都是可行的。在所有人都認同的情況下達成共識非常容易。但是，如果將時間線拉得足夠長，就會產生很難解決的沖突。即使是英明過人、德高望重領導者也只有數十載光陰，有些甚至英年早逝。

PoS本質上是自引用的。很有可能會出現兩條如出一轍、同樣有效的鏈，唯一的區別可能是這兩條鏈上的質押者不同。由于“質押”局限于區塊鏈內部，無法用來在兩條鏈之間進行選擇。在適當的壓力下，最終會出現不成文的元共識協議來決定“我們應該關注哪條鏈”。具體是什么樣的協議取決于分叉的性質。

共識失敗會發生什么？

一個風險是會出現勢均力敵的分叉，然后導致社區內部出現長期爭議，例如，如何調整質押獎勵，如何“修復”被破壞/被黑的合約，如何處理押金被盜的情況等等。

我對ETH/ETC分裂沒有任何意見。由于大多數礦工選擇了ETH，這次分裂造成的創傷已經被治愈了。現在，ETC的安全性遠低于ETH，還經歷過幾次51%攻擊。算力集中化產生了正回饋循環，鼓勵剩余算力放棄較小的分叉。

分叉一條PoS鏈可以創建出兩條鏈，其中一條會獲得大多數質押者的認可。這種分叉會無休止地反復下去。究竟哪條鏈是“真”的？

我認為MattLevine有句話說到了點子上：“從某種程度上來說，夜班門衛才是公司的真正控制者。”誰擁有大門鑰匙，誰就能獲得控制權。交易所選擇了哪條分叉鏈，就會采用它的“代號”，但是誰能保證所有交易所都會認可同一條分叉鏈呢？這會導致混亂且不可預測的局面。

但是我有辦法可以解決這個問題！

描述某條PoS鏈時千萬不要說“你對這條鏈有影響力，因為這條鏈就是這么說的”。

原文鏈接:https://github.com/stickfigure/blog/wiki/Proof-Of-Stake-Wears-No-Clothes作者:JeffSchnitzer

Tags：ESPRESSSOSPRESPI價格PRESALEMISSORSPRT幣

MEXC