前安永區塊鏈負責人：DAO是公司還是社區？_DAO

注：原文作者為前安永區塊鏈和分布式基礎設施集團負責人AndrewBeal，以下為全文編譯。

最近，我身邊越來越多的朋友加入了DAO。一些是被動加入，一些則是積極的貢獻者。我想這很大程度上是由于DAO是目前行業內的熱門話題的原因，這是一個值得觀察的有趣趨勢。

觀察這種情況引發了我的一個思考——DAO是公司、社區，還是兩者都是？這是一個有趣的問題。

我從幾周前就開始對這個問題進行了探討，然而碰了壁，就放下了。但有時你只是沒有足夠的碎片來把一些東西連貫起來。在看到一些引發了一些新想法的推文和圖表后，我在本周重新拾起了它。

讓我們放大看看...

公司與社區

為了強調公司和社區之間的區別，讓我們比較一下科技公司和紐約市。

科技公司經營的業務有非常具體的價值主張。企業有目標受眾，為其解決問題。它雇傭了一群人去提供這種價值，并希望能使企業發展壯大。

Arkham CEO：公共區塊鏈對隱私保護 \"最差”:金色財經報道，在周二的Twitter Spaces中，Arkham首席執行官Miguel Morel回擊了批評者，他認為缺乏隱私是當今大多數區塊鏈運營方式所固有的。“公開可用的區塊鏈可能是保持個人私人信息私密性的最糟糕的方式。”“你實際上是在進行交易，并將這些交易廣播給一個由數百萬人組成的分散網絡，所有人都可以在鏈上查看哪些交易正在廣播。”

該公司還表示，賞金可能用于根除加密盜竊和利用背后的肇事者。[2023/7/12 10:49:34]

另一方面，紐約市則為生活在那里的人們提供了一系列廣泛的東西。基本必需品，如水和電，住房，學校，食物和工作機會。一個社區的目標受眾是社區的人。

簡單來說，一個企業的目的是為顧客服務，而社區的目的是為其成員服務。

現在讓我們看看另一個例子，這個例子涉及到了一個DAO...

Celestia創始人：Celestia與Optimism并不是競爭關系，二者是互補的:2月24日消息，模塊化區塊鏈網絡Celestia創始人Nick White在社交媒體上就Celestia與Optimism（啟動OP stack之后）之間的定位差異表示，Celestia與Optimism并不是競爭關系，二者是互補的，Celestia是一個可生產區塊空間的Layer1，而Optimism則會基于Layer1的區塊空間構建rollups。

Nick補充表示，二者的營銷話術上可能會有些相似，但這都是為了介紹模塊化區塊鏈的好處。[2023/2/24 12:27:53]

想象一下，一家新公司建立并推出了一個DeFi協議。在這個例子中，該協議是該公司管理的產品/服務。兩年后，該公司推出了一個代幣，并將協議的控制權移交給了一個DAO。產品/服務保持不變，但業務的管理發生了變化。

Colt Technology完成云托管PoC項目:金色財經報道，英國金融科技公司Colt Technology Services已經完成了一個概念驗證（PoC），它聲稱這證明了資本市場公司在云中托管和分發多播數據的可行性。Colt表示，該實驗還支持向按需服務和實時原始數據和交易應用程序的自動化發展。參與PoC的還有亞馬遜網絡服務（AWS），它幫助在AWS云中建立虛擬分布點。

據Colt資本市場解決方案全球總監Arthur Rank稱，成功的PoC將使資本市場公司能夠將更多的工作負載轉移到云中。（finextra）[2022/10/19 17:32:46]

這個簡單的例子強調了DAO，可以像公司一樣經營業務。

公司+產品/服務=業務

DAO+產品/服務=業務

今年早些時候，DAO在懷俄明州被授予有限責任公司地位，可以保護成員免于承擔一般合伙責任，并允許他們保持所有權。因此，也許DAO更像是公司？但現在下結論還為時過早。讓我們繼續...

CryptoQuant：當大量USDC流入交易所時，比特幣的下一輪牛市可能開始:10月9日消息，CryptoQuant首席執行官Ki Young Ju發文表示，當大量USDC流入交易所時，比特幣的下一輪拋物線牛市可能開始；目前94%的USDC供應來自外部交易平臺，其中很大一部分由貝萊德（BlackRock）、富達（Fidelity）、高盛（Goldman Sachs）等傳統金融機構持有，他們接到客戶的命令就會行動；另外，Tether供應量25%在交易所，而對BUSD來說，交易所占比達到70%，可能是由于幣安為其原生穩定幣提供了不錯的收益機會。[2022/10/9 12:50:49]

社區參與

社區是一個有趣的話題，需要深入研究。我的一生都是社區的一部分--鄰里、學校、教會、體育......現在還有加密貨幣。但如果我說實話，在寫這一期之前，我從未想過社區參與的范圍。

數據：幣安鑄造了140,515,619枚BUSD:金色財經報道，據Whale Alert數據，幣安鑄造了140,515,619枚BUSD。[2022/8/16 12:27:37]

社區在本質上是包容的，有些甚至是去許可的。你是社區的一部分，僅僅是因為你住在哪里，或者你在那里上學。這也是一扇旋轉的門；一直有新的人進來，也有舊的人出去。另一方面，在一個社區擁有任何權力或權威都是排他性的，而且往往需要通過選舉、任命或雇用來獲得正式職位。

為了直觀地代表我們今天社區的參與范圍，我偶然發現了ArchonFung的"參與種類"模型，它描述了地方民主治理中最常見的公眾參與形式。

對于上圖，我不會依依闡述，但我想討論其中的幾個，從右到左倒過來。

公共領域是準入門檻最低的，但也是影響力最小的。這方面的一個例子是參加公共抗議活動。

非專業利益相關者是沒有報酬的個人，但由于他們對一些公共問題有濃厚的興趣而參與。

專業利益相關者與非專業利益相關者不同，他們是拿錢來參與治理的，如游說者、顧問、競選主管或工會代表。

民選代表僅限于擔任民選職務的人，這意味著他們必須成功地進行過選舉活動。

最具排他性的是專家行政人員，他們是管理政府機構或機關的人員。他們所做的事情往往需要某些證書和經驗。

我們社區中的大多數人都是介于公共領域和非專業利益相關者之間。只有少數人是全職在社區工作或為社區工作。

我認為Fung的模型很好地闡明了人們參與社區的不同方式。有些是主動的，有些是被動的，還有些人則以此為職。

讓我們把Fung的模型與今天DAO的參與進行比較...

DAO的參與

就像參與我們的地方社區一樣，DAO的參與也是如此。有些人是全職參與，有些人則是被動參與。

在為DAO創建參與譜系圖的時候，我偶然發現了@flynnjamm的這個簡單圖形，它很好地闡述了人們參與DAO的不同方式。

讓我們看看每一類的參與，從最包容的到最排他的。

代幣持有者是最具包容性的參與類別。除了持有DAO的代幣之外，個人可以完全保持被動。在DAO中做一個被動的代幣持有者，相當于在當地社區做一個被動的房主。你對社區進行了財務投資，但你并沒有花時間去建設或改善它。

賞金獵人描述的是為DAO執行臨時任務以換取報酬的貢獻者類別。這些通常是以贈款的形式，在公開的RFP和提案過程后授予。資助者可以從一個DAO到另一個DAO出售他們的服務，特別是如果他們在一個特定的領域是專業的。

核心貢獻者相當于我們當地社區的民選代表和專家管理員--是為DAO全職工作的個人，而且幾乎總是創始成員或長期貢獻的人，有既定的聲譽。

對比這兩張圖，我相信今天個人參與DAO的方式與他們參與當地社區的方式是相同的。

那么DAO是公司還是社區？

這是我的思考...

像一個公司：

DAO可以經營業務

DAO可以有主人

DAO可以為客戶提供服務

像一個社區：

DAO具有廣泛的參與性

DAO可以為DAO成員服務

這里的第一個啟示是，DAO是一種為特定目的組織一群人的機制。這個目的可能是商業的、公民的、社會的、慈善的或其他的。

第二個啟示是相同的技術機制允許你操作上述所有的事情。智能合約和代幣將成為任何線上團體協調努力的默認結構，特別是在參與者不信任對方的情況下。

第三個啟示是去中心化項目，特別是公共區塊鏈網絡和DeFi協議，總是會看起來更像社區。然而，管理它們的DAO看起來更像公司。

總結

網上有各種各樣的社區--你的Twitter追隨者、Facebook小組、我的Substack訂閱者、擁有BoredApe頭像的每個人、YelpElite評論者、$FWB所有者。而且我們的聯系只會越來越多。

同時，我們有DAO這種新興的機制，用于組織網上的人和資本。這兩種力量將發生碰撞。也許不是像Facebook、Instagram和Youtube這樣的中心化平臺來管理創作者、用戶和廣告商之間的關系，而是DAO使這三個群體能夠直接合作，消除中間人，并將激勵機制變得更加一致。

DAO不僅代表了一種新的協調模式，而且代表了一種新的經濟模式。

Tags：DAO區塊鏈CELSTIRATSDAO幣國內最好的區塊鏈公司celsius幣用途STINK

MATIC