比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads

鄧建鵬:整治虛擬貨幣“挖礦”活動的意義與法治思考_CHA

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

一、《通知》主旨與當前的意義

在2021年9月24日,國家發展改革委員會等十一個部門發布《關于整治虛擬貨幣“挖礦”活動的通知》,要求推進整治虛擬貨幣“挖礦”活動。《通知》認為,虛擬貨幣“挖礦”活動是通過專用“礦機”計算生產虛擬貨幣的過程,一方面,其大量消耗能源,碳排放量大,對社會貢獻與價值有限;另一方面,虛擬貨幣生產、交易環節衍生的風險越發突出,對節能減排帶來不利影響。值得注意的是,在5月21日,國務院金融穩定發展委員會召開第五十一次會議,會議提出堅決防控金融風險,打擊比特幣“挖礦”和交易行為。因此,這次《通知》的發布,意謂著以規范性文件的形式,具體明確了國務院金融穩定發展委員會的會議精神,依規行政,進一步推動各地方政府具體落實國家政策。

在具體舉措方面,《通知》嚴禁新增虛擬貨幣“挖礦”項目,要求加快存量項目有序退出。在過去幾年,比特幣價格飛漲,受其“財富效應”的巨大吸引,比特幣“挖礦”成為一些資本競相追逐的產業,一些相關企業以大數據中心、云計算或區塊鏈等高新技術旗號,一些地方政府積極招商引資,對這些“挖礦”企業給予稅收或電價等方面的優惠政策。但是,“挖礦”產業一哄而上,產生很多問題。中國大陸地區比特幣算力曾長期占據全球算力的百分之七十以上,大量民間資本先后角逐這一行業,擠占了這些資本原可服務于實體經濟或其它數字經濟的機會成本;一些地方因此火電能耗巨大,或者本用于實體企業的部分水電被“挖礦”企業消耗,并造成國家碳減排的壓力;“挖礦”產業無止盡的狀大,比特幣系統算力的增強,帶動更多中國“散戶”加入“炒幣”大軍,存在金融風險漫延的可能。綜上,當前整治活動對促進我國產業結構優化,推動節能減排,按期實現碳達峰、碳中和的國家目標,防止更多民間資本甚至上市公司跟風進入“挖礦”行業,鼓勵資本更多地更好地服務于實體經濟,防范個人“炒幣”金融風險擴大,將具有一定的現實意義。

鄧建鵬:中國作為區塊鏈大國 需要重新思考自己的監管模式:11月16日,由Origin Chain基金會主辦的“起源創新·鏈接未來”Origin Chain--起源應用生態大會圓滿落幕。

會中,北大法學博士,中央財經大學教授、博士生導師、中國互聯網創新研究院副院長鄧建鵬教授表示:與以往業態不同,區塊鏈像空氣一樣彌散在你我周邊,多中心化的技術特征,使得其往往跨越單一主權國家的監管邊界,當這個產業成為全球化不可阻擋的洪流之后,中國作為區塊鏈大國,需要重新思考自己的監管模式。

隨后,起源鏈生態合作方、起源庫創始人&CEO俊旭表示:“對于區塊鏈,應專注區塊鏈技術落地應用和生態場景搭建,積極探索區塊鏈技術在各行業應用的實際效用,倡導前沿技術的應用,數字化經濟的生命,創建強大而可信賴的商業生態。

起源鏈目前針對商業應用場景進行平行鏈生態搭建,運用區塊鏈技術將工作量輸出到具有商業價值的場所,從而使得平行鏈參與各方降低彼此間的信任成本,讓商業合作變得低成本、更高效、更簡單,真正實現區塊鏈大規模應用落地。”[2020/11/18 21:11:29]

不過,以往的整治活動存在“運動式”執法色彩。在推進國家政策與產業目標實現的同時,應盡最大可能避免“運動式”執法、產業政策大起大落對社會經濟的負面沖擊,使行政監管執法嚴格符合黨中央十八大以來一貫倡導的“全面依法治國”精神。《通知》特別提及在保證平穩過渡的前提下,結合各地實際情況科學確定退出時間表和實施路徑;要運用法治思維和法治方式全面推進虛擬貨幣“挖礦”活動整治工作,嚴格執行有關法律法規和規章制度,嚴肅查處整治各地違規虛擬貨幣“挖礦”活動;要積極作為、穩妥推進,既實現加快退出,又妥善化解矛盾糾紛,確保社會穩定。在整治活動中運用法治思維與法治方式,是該《通知》的一大亮點,應引起地方政府落實政策時高度重視。為此,筆者提兩點思考建議。

聲音 | 中央財大鄧建鵬:區塊鏈的法律監管必須跟上:中央財經大學教授鄧建鵬發文表示,推動區塊鏈技術與監管技術的融合。區塊鏈對立法與監管帶來種種挑戰,需要監管者和立法者轉變固有思維。可以借助區塊鏈技術和智能合約,將法律和合同條款轉化為簡單而確定的基于代碼的規則,這些規則將由底層區塊鏈網絡自動執行。未來,技術規則將越來越多地承擔起與法律規則相同的作用和功能。政府可借助代碼,通過將部分法律轉換成技術規則,由底層技術框架執行,從而減少監督和持續執行的需要,降低合規和執法成本,也減少法律文本固有的不確定性。當前,區塊鏈技術距成熟尚有很大距離,監管者可以通過不同形式,形塑新規范,影響代碼規則,最后通過程序自動運行實現區塊鏈的部分內部治理,節約監管資源。[2019/12/25]

二、“整治”活動的兩點法治思考

聲音 | 中央財經大學鄧建鵬:政府希望監管的是面向基于區塊鏈提供的信息服務:日前,中央財經大學法學院鄧建鵬教授在以“區塊鏈的法律監管和挑戰”的演講中表示,在國際范圍內,法律監管第一是針對虛擬貨幣的交易和交易所;第二是對于ICO活動的法律監管主要針對融資中可能出現的詐騙,以及沒有經過批準就公開發行股權、債權等未授權向公眾融資的行為。政府希望監管的是面向基于區塊鏈提供的信息服務。[2019/1/5]

首先,“整治”活動應與法治精神保持高度一致。此前個別地方政府為消耗本地多余的電能或廢棄的水電,推動本地經濟發展,增加就業崗位,曾以招商引資形式吸引一些“挖礦”企業前來投資設廠。個別企業投資規模巨大,在《通知》出臺前即與個別當地政府訂立具備合法形式的契約,約定地方政府所給予的優惠政策和相應期限。當前,《通知》要求各地方政府停止對虛擬貨幣“挖礦”項目的一切財稅支持,對地方政府已經給予稅費、房租、水電費等優惠政策的存量項目,要限期予以停止和取消。這意味著國家政策與個別地方政府此前同某些“挖礦”企業的約定將出現巨大背離,新的產業政策將給相關企業可能造成巨額損失。古人云:“法無信不立。”孔子指出:“言忠信,行篤敬,雖蠻貊之邦,行矣。言不忠信,行不篤敬,雖州里,行乎哉?”根據公平、誠信的法治內在精神,地方政府在責令“挖礦”企業有序退出,停止繼續給予相應優惠措施的同時,為防止“一刀切”式的落實政策,損害原本屬于合法經營的企業的利益,損害地方政府營商信譽環境,是否應給予相關企業適當補償,并給相關企業較為寬松的退出時間表,筆者認為可以考慮。

聲音 | 鄧建鵬:根據刑法理論比特幣可以歸屬為財產:據暨南學報消息,中央民族大學法學院教授鄧建鵬發表文章稱,虛擬貨幣的法律性質多有爭議,并負面影響了相關司法實踐。根據刑法相關理論,比特幣可以被歸屬于刑法視野下的財產,比特幣等作為具有對應市場價格的主流虛擬貨幣,屬于《刑法》中規定的“其他財產”,沒有太大爭議。[2018/9/16]

其次,國家后續政策的出臺應以此為契機,保持政策的連續性與可預期性,減少政策對經濟的過度沖擊,增強企業家和投資者對產業政策的可預測性,減少社會成本的無謂損耗。在過去,一些行業經常性地陷入“治亂循環”的怪圈,“放-管-抓”式的產業政策高度波動,增加了企業經營成本,與近年國務院出臺的《優化營環境條例》的基本精神存在出入。具體而言,互聯網金融風險專項整治辦工作領導小組于2018年1月下發文件,要求各地引導轄內企業有序退出“挖礦”業務。隨后國家發展改革委出具的《產業結構調整指導目錄征求意見稿》將“挖礦”行業列為淘汰產業,各地方政府據之開始清除“礦場”。

中央民族大學法學院教授鄧建鵬發文:比特幣“點對點交易”合法,中國監管機構應承認比特幣存在準金融屬性:中央民族大學法學院教授、中國互聯網金融創新研究院副院長鄧建鵬發文稱,中國監管機構應基于大趨勢與國際經驗,承認比特幣存在準金融屬性,在金融領域加強對比特幣的監管與立法。并表示民眾可以正當持有比特幣,也可以據個人所需正當合法的交易。[2017/11/24]

但是,在2019年11月,國家發展改革委員會正式頒布《產業結構調整指導目錄》,將此前征求意見稿中屬于淘汰產業的“虛擬貨幣挖礦”刪除。根據《國務院關于發布實施〈促進產業結構調整暫行規定〉的決定》,《產業結構調整指導目錄》是引導投資方向、政府管理投資項目,制定實施財稅、信貸、土地、進出口等政策的重要依據。《產業結構調整指導目錄》由鼓勵、限制和淘汰三類組成。不屬于以上三類,且符合國家有關法律、法規和政策規定的為允許類,不列入《目錄》。在民商事領域中,法治精神貫徹“法無明文禁止即可為”。在沒有國家法規范明文禁止的前提下,意味著2020年元旦起“挖礦”行業屬于國家允許類的產業。受此產業政策調整及比特幣價格上漲等因素影響,2020年起中國大陸進入“挖礦”行業的民間資本繼續增加。此次《通知》再度提出將虛擬貨幣“挖礦”活動列為淘汰類產業,將“虛擬貨幣‘挖礦’活動”增補列入《產業結構調整指導目錄》“淘汰類”。在增補列入前,將虛擬貨幣“挖礦”項目視同淘汰類產業處理,按照《國務院關于發布實施<促進產業結構調整暫行規定>的決定》有關規定禁止投資。這表明國家產業政策短期內調整太大。產業政策過度跳躍,將影響從業者對市場前景的穩定預期,沖擊行業的有序發展。政策波動巨大,投資者和經營者在從事市場決策時,難以預測未來該行業是不是可以干,難以判定市場的發展趨勢和政策走向。針對上述問題,理應從法治思維給予規范。2019年2月25日,習近平總書記主持召開中央全面依法治國委員會第二次會議,會議強調法治是最好的營商環境,要依法平等保護各類市場主體產權和合法權益,在法治框架內調整各類市場主體的利益關系。在經濟領域嚴格執行法治精神,賦予相關企業行業發展的確定性和市場的可預期性,根據事先經由合法程序通過的法律法規的相應規定,嚴格保障具體相關企業和公民的財產安全、交易安全及和其它相關的各種合法權益。

鄧建鵬:中央財經大學法學院教授、金融科技法治研究中心主任

Tags:區塊鏈比特幣CHA比特幣價格區塊鏈的未來發展前景比特幣怎么轉換成泰達幣CHARGEape幣價格今日行情比特幣價格

比特幣交易
一周必讀10篇 | 深度探索以太坊2.0:速度、效率和可擴展性_USD

1.深度探索以太坊2.0:速度、效率和可擴展性對以太坊網絡的升級計劃已久,旨在解決網絡的可擴展性和安全性問題。在第一階段,區塊鏈“世界計算機”將轉向權益證明共識機制.

1900/1/1 0:00:00
陳道富:我國央行數字貨幣的核心價值是適應數字時代開啟技術探索_SEA

9月23日,由新華網主辦的“2021第六屆金融科技論壇”在北京舉行。本次論壇由中國人民大學金融科技研究所、對外經貿大學中國保險創新研究院、金融科技50人論壇作為學術支持單位.

1900/1/1 0:00:00
小心錢包中突然出現的NFT空投 它可能奪走你所有的資產_NFT

如果你的錢包在最近收到了很多NFT空投,請你一定要提高警惕,你接下來的一舉一動可能葬送你的全部藏品.

1900/1/1 0:00:00
ETC合作社退出IOHK關于以太坊經典財政部提案_以太坊

金色財經報道,以太坊經典的ETC合作社宣布撤回對以太坊經典改進提案ECIP-1098財政部提案的支持.

1900/1/1 0:00:00
在向Web 3.0范式轉變的過程中 Loot該何去何從?_OOT

Loot的熱度已經漸漸走下坡路,當財富效應逐漸褪去,冷靜之后,或許才是真正思考以及創造價值的時候。無論成功與否,這都是一場有趣的實驗,指引NFT前進的方向.

1900/1/1 0:00:00
經濟學人:為什么將比特幣添加到投資組合中是明智的?_比特幣

原文標題:《Whyitiswisetoaddbitcointoaninvestmentportfolio》編者語:《經濟學人》于近期發布文章《Whyitiswisetoaddbitcointoa.

1900/1/1 0:00:00
ads