Taproot 如何有益于硬件錢包_Tap

最新的一個比特幣升級——Taproot——將改變比特幣的工作模式，使之更上一層樓。它改變了交易的簽名方法，移除了不必要的信息暴露，還降低了一筆交易需要占用的整體數據量。所以說，它對用戶隱私有正面影響，也使得一個區塊能塞入更多復雜的交易，提高網絡的效率。

雖然Taproot是后向兼容的，意味著用戶不需要專門做什么來使用它，而礦工們需要承諾會升級軟件。“SignallingforTaproot”的活動已從上周開始，迄今已有6個礦池表示已準備好升級，SegWit將從版本0升級到版本1。

盡管許多人在期待Taproot帶來如理論上那般美好的隱私性和可擴展性提升，也有一些人擔心它會步Segwit第一個實現的后塵，在軟分叉激活后兩年時間，接受度才堪堪突破50%。

本文的目的不是比較Taproot的好處和缺點。許多有志于此的博客，都已經把主要的意見解釋得很深入了，比如這篇來自SlushPool運營者Braiins的平易近人的文章。我們考慮的點相當單一，就是Taproot升級對硬件錢包來說到底意味著什么，以及如果Taproot能在11月成功激活的話，可以期待出現什么有意思的事。

Metaplex推出創作者工作室，支持無需編寫代碼即可創建NFT:6月1日消息，據官方推特，Solana生態NFT平臺Metaplex宣布推出“創作者工作室（Creator Studio）”，創作者可在該平臺以簡單的步驟創建、銷售和管理Solana NFT，而無需編寫代碼。[2023/6/1 11:52:22]

Taproot契合了比特幣的保守主義

不管你喜不喜歡，比特幣網絡的治理規則之一就是區塊大小是限定的。這就意味著一個區塊只能塞進約3000筆交易，換算過來就是每秒約5筆交易的吞吐量。單從絕對數值來看，這個數字相當低，但有很多理由可以為之辯護，可以解釋為什么這種取舍比其它更加中心化的方案要好：

交易在一段時間內就清算完成，不像借記卡之類的，要等待第三方的確認

諸如閃電網絡這樣的升級可以將數千筆鏈下交易壓縮為一筆鏈上交易

Curve社區提議增加四個穩定幣的MetaPool:Curve社區最新提出CIP-19提案，提案計劃為四種穩定幣（GUSD,HUSD,USDN,USDK）增加新的MetaPool。MetaPool將允許一種代幣能夠與另一個基準池進行交易。[2020/9/28]

任何人都無法取消、逆轉或攔截一筆已經上鏈的交易

一些比特幣的批評者提議過提高區塊的大小，但這是一種幼稚而且危險的辦法。相反，比特幣的保守主義特性引領著開發者研究其它更優雅的方法來縮小交易的體積，用更聰明的密碼學來提升比特幣。保持比特幣的小區塊，也間接地實現了更大的去中心化。

對于希望自己運行一個節點的普通用戶而言，他們現在可以使用便宜的解決方案，或者拿舊的筆記本電腦下載一份比特幣網絡的副本就行。任何人都能幫助驗證比特幣網絡上的交易以及保護比特幣區塊鏈的安全，不限地域，無需專門采購新的硬件并持續追加存儲空間，更無需依賴中心化的服務商代他們來同步和驗證區塊鏈。

聲音 | DTAP Capital創始人：德國對富裕賬戶存款收費將推動比特幣投資:據U TODAY 11月4日消息，投資基金DTAP Capital創始人兼Gold Bullion International聯合創始人Dan Tepiero稱，德意志銀行對富裕賬戶持有人施加負利率將導致年輕一代投資者轉向比特幣。Dan Tepiero稱：“財富的重新分配始于德國，它對富裕賬戶的現金存款收取費用。黃金應該從中受益，因為它的持有成本比現金更低，并且可以作為價值替代物實現升值。年輕一代也應該都持有比特幣。”[2019/11/4]

提高區塊大小之后，個人運行節點的成本很快會變得令人望而卻步。但Taproot引入了一種新的簽名方案，Schnorr簽名，它可以在SegWitv0的基礎上進一步縮小交易的體積，也就是讓一個區塊能塞進更多的交易。這等效于提高了區塊的大小，但沒有提高同步一個節點的帶寬要求，也沒有導致節點存儲的成本膨脹，確保了參與比特幣網絡對普通用戶來說仍然是力所能及的。

聲音 | BM：警惕延遲事務以及其 TaPoS 字段的偽隨機性:今日，BM 針對 DApps 安全性問題更新了兩條相關推特動態：

1、（開發者重點注意）我強烈推薦大家不用使用那些依賴于延遲事務中 TaPoS 字段的偽隨機性的應用，因為只要 BPs 應用了所有 bug fix hardforks，這些數字將總為 0。這些應用就存在被攻擊的風險。

2、再說，延遲交易在現在的 EOSIO 版本中已經棄用了，DApps 應該避免使用該功能。[2019/10/19]

Taproot如何提升硬件錢包的體驗？

對于硬件錢包來說，Taproot有希望帶來更高的效率，體現在發送交易所需的時間上；前序交易的輸入和輸出的平均數量越多，時間上的節省越多。這是因為有了Taproot之后，錢包無需花費之前發送的交易歷史。

對于一筆只有一個輸入和兩個輸出的交易，使用Taproot可以節約大概50%的時間。這個數字看起來很棒，但在實際使用中用戶不會有什么感覺。但隨著輸入的數量增加，節省的時間也隨之增加：如果有100個輸入那么發送交易的時間可以節約90%。

動態 | NEM基金會更新八月工作進展 介紹Catapult遷移最新狀況:NEM基金會發文更新了八月份工作進展，Catapult遷移進展包括： 1. 基金會團隊正在與合作伙伴，支持者和交流團合作，以確定Catapult遷移的最佳前進方向。 2. 基金會考慮了將要遷移的數據集，列出了合作伙伴（交易所），以及活躍于NEM平臺上的公司，超級節點所有者，法律和聲譽影響以及技術含義。 3. 為改善溝通，基金會開啟了以下NEM改進提案：發布了“加入Catapult對話”的公開邀請。[2019/8/24]

對于更復雜的，帶有大量輸入和輸出所組成的歷史的交易，比如CoinJoined交易，節省更為巨大。假設一次混幣有100位參與者，使用Taproot的簽名時間可以比當前的SegWit交易快上幾十倍。Trezor已計劃在今年底引入CoinJoin功能，Taproot將使這些隱私交易用起來更快更簡單。

Taproot給多簽名錢包、閃電網絡和智能合約帶來的好處

隨著比特幣的用戶越來越多樣化，用上不同類型的地址、像閃電網絡這樣的二層方案或是其它類型的智能錢包，識別出特定錢包的活動變得更加容易，也即隱私更岌岌可危。Schnorr簽名取消了暴露智能合約腳本的需要，使得所有交易看起來都一樣，提高了隱私性。

許多企業現正使用多簽名合約來管理資金，很多個人用戶也正使用閃電網絡來節約鏈上交易費，所以Taproot是一個大家迫切需要的解決方案，它使得用戶可以在鏈上執行交易而不暴露有多少參與者和他們使用了智能合約這個事實。

至于性能，在JamesonLopp的硬件錢包的多簽名合約測試中，Trezor即使在更極端的條件下也表現優良。但隨著簽名數量的提高，簽名的時間也越來越長，長到完全不可用。感謝Schnorr簽名，這將不再是問題，因為不再需要傳輸前序交易。在Taproot激活之后，即使最復雜的多簽名方案，也可以在數分鐘，甚至數秒之內完成。

用Taproot修補手續費設置漏洞

Taproot還有一個額外的好處，修補了一個長期存在的、與手續費有關的理論攻擊向量，我們在這篇固件更新的博客中有詳細描述。在當前的SegWit和P2SH交易中，手續費并不是以一個顯式的元數據字段表示出來的，而是以交易的數據推斷出來的。

這就引發了一個漏洞：攻擊者可以誘騙用戶支付異常巨大的手續費，而用戶可能在看似無害的操作中渾然不覺。當然，你的Trezor總是會顯示準確的交易費數額，但有了Taproot，所有輸入的數額都會顯式地包含在需要簽名的數據中，從而保護使用不那么可靠的手續費算法的用戶；因為，當攻擊者試圖向錢包軟件謊報輸入的數額時，錢包軟件所生成的簽名就不會被網絡接受。

Taproot是向可持續的網絡成長邁出的正確一步

從工程的角度看，Tarproot的好處是巨大的。更高效和更快的交易，會讓網絡更易用、更安全，同時還能修補手續費設置漏洞并提高隱私性。而可能的弊端，是Taproot會被當作另一種識別用戶行為的方式，不過這個弊端只會在Taproot接受度不見進展時才會出現。考慮到Taproot在社交網絡上獲得的狂熱支持，應該不會出現這種情形。

只要使用Taproot——這樣做的理由是充分的——識別個人地址的難度就會變得更大。現在，用戶要等待礦池鋪平道路，在11月激活之前公開表示對Taproot的支持。大礦池需要考慮到自己的用戶。而且如果不表示支持，他們的聲譽可能也會受損。但最終如果再來一次用戶激活的軟分叉，他們的影響力會進一步降低，而升級仍會激活。

Taproot是這個行業的合理下一步，Trezor全心全意支持它。硬件錢包會因此變得更高效，用戶在安全性和隱私性之間將有更多選擇。隨著比特幣變得更加普及，Taproot升級會是擴展網絡、迎接全球用戶的關鍵，而Trezor已經準備好交付了。

原文鏈接:

https://blog.trezor.io/how-taproot-will-benefit-hardware-wallets-fa43c0b6123e

作者:?SatoshiLabs

翻譯:?阿劍

Tags：TapROOTROOOOTMETAP價格gROOT價格Evident Proof Transaction TokenRootstock RSK

瑞波幣