美國SEC委員：“安全港”法會讓ICO問題變得更糟糕?_COI

美國證券交易委員會(SEC)委員CarolineCrenshaw表示，“安全港”提案會加劇2017年和2018年首次代幣發行(ICO)熱潮期間出現的問題。

Crenshaw在本月一年一度的“SECSpeaks”會議上發表了上述言論，并于10月12日將其演講稿發布在美國SEC網站上。這位委員認為，如果當時出臺了安全港規定，對投資者和市場的影響會大得多：

美國SEC需要四個月時間回應Coinbase的規則制定請求:金色財經報道，美國證券交易委員會（SEC）表示，它預計需要120天來回應Coinbase的規則制定請求。

該機構聲稱尚未決定對這一請求采取何種行動，并淡化了Coinbase要求加快行動的要求，稱這可能是由于其要求的“弱點”。在提交給美國第三巡回上訴法院的一份文件中，它堅持認為應該拒絕該請愿書。

Coinbase的首席法務官Paul Grewal在Twitter上批評了這一回應，聲稱它是謬誤的，并忽視了SEC主席Gary Gensler的聲明。[2023/6/14 21:35:03]

“我認為，對投資者和市場來說，結果可能會更糟。ICO和其他數字資產發行從投資者那里籌集了數十億美元，但大多數都沒有兌現承諾。投資者遭受了損失。”

美國SEC指控John McAfee推廣ICO以牟利:金色財經報道，美國證券交易委員會（SEC）已起訴John McAfee，稱其在未透露報酬的情況下推廣了ICO。McAfee已涉嫌稅務欺詐，其因在2017年和2018年推廣七個ICO而獲得了價值超過1160萬美元的BTC和ETH。據稱他還獲得了價值1150萬美元的推廣代幣。SEC在周一向紐約南區美國地方法院提交的長達55頁的投訴中概述了其證券違規行為。[2020/10/6]

她補充說：“我認為，這些有問題的發行早在數字資產價值多年低迷就已經存在，并一直持續下來，這并非巧合。”

聲音 | 韋氏評級：美國SEC不批準比特幣ETF申請有“雙標”之嫌:加密貨幣評級機構韋氏評級（Weiss Ratings）發推稱，美國SEC最近駁回比特幣ETF申請給出的理由是：比特幣市場還不夠成熟，不足以支持ETF。那么現在怎么說？SEC是不是有雙標之嫌？它對通過鈾等非流動性大宗商品的ETF都沒什么意見，但為什么偏偏BTC不行？[2019/10/19]

安全港提議是由對加密貨幣友好的美國SEC委員HesterPeirce提出的。該提案尋求給予網絡開發者3年的寬限期，以建設去中心化網絡，而無需擔心美國SEC的法律行動，但尚未得到其他多數委員的支持。

“加密媽媽”Peirce在今年三月提出了一個修訂版。據Cointelegraph10月5日報道，北卡羅來納州眾議員PatrickMcHenry也在“2021年數字代幣清晰法案”的草案中提出了一項為期三年的安全港提案。

Crenshaw認為，安全港提案非但不會推動加密行業走向合規，反而會讓投資者的資本面臨進一步的風險，因為加密代幣將在“幾年”內被視為美國SEC的管轄范圍之外。

她說：“我還擔心，對容易出現投資者保護失敗的市場放松監管要求，由于匿名和非中介化，以及市場操縱，投資者補救選擇有限，不能維持投資者信心，也不能帶來持久的廣泛采用。”

Crenshaw呼吁構建一座“橋梁”，讓代幣發行商和其他加密貨幣公司與美國SEC合作，概述監管合規計劃，或在認為“合適”的時期討論具體的豁免：

“我相信，如果市場參與者主動承擔起合規責任，我們可以構建一座橋梁，促進創新，同時保持市場完整性，并為這些新市場的增長提供所需的投資者保護。”

她補充說：“如果你可能屬于我們的管轄范圍，請與我們合作，描述你的合規計劃，或解釋為什么某些豁免是合適的。”

Crenshaw的言論也呼應了美國SEC主席GaryGensler的觀點。Gensler經常呼吁加密公司與美國SEC合作，并在該監管機構注冊。

Tags：SECENSCOIOINsecret幣幣交易GenshinFlokihotcoinglobal交易所在中國有備案嗎kucoin交易所怎么樣

屎幣