多鏈時代爆發 5個角度全面說透那些有“前途”的新方案_CLO

“要想富，先修路”。

相信你只要不是年齡太小，對這句口號應該都無比熟悉。這跟區塊鏈有什么關系？因為我們也開始“修路”了，只不過在這兒，我們叫它“橋”。

原先世界上只有一個以太坊，就像一個大村子，所有的生產消費活動等都在那里，鐵匠鋪、農場、錢莊、集市……大家挨著都很近，不存在什么“修路”的問題。

而現在的區塊鏈正式進入多鏈時代，以太村旁邊開了許多個其他的村子，雖然規模都沒有以太村大，但是也都有自己的鐵匠鋪、農場、錢莊、集市……

慢慢的許多嫌棄以太村太擠太貴的村民“移民”去了別的村，漸漸的幾個村子的人也都多了起來，以太村一家獨大的日子徹底結束了。

然后修路這事兒便正式被提上了日程，畢竟幾個村子之間還是得有經濟和消息往來，許多村民的資金也需要在各個村子之間周轉。

多鏈架構網絡Komodo宣布旗下AtomicDEX更名為Komodo Wallet:7月16日消息，多鏈架構網絡Komodo發推稱，其旗下非托管多幣種軟件錢包和原子交換支持的去中心化交易所AtomicDEX已更名為Komodo Wallet，允許用戶進行DASH原子交換，支持桌面、網頁和移動端。[2023/7/16 10:58:31]

那么問題來了，這個路應該怎么修？聰明的人們想到了以下幾種方法：

找銀行

以太村原先有幾家大的錢莊，比如便安、水幣之類的，隨著周邊幾個村子逐漸變得興盛，它們在其他幾個村子也開了分行，由于這幾家錢莊一向口碑不錯，所以村民們也都信任它們。

在需要資金周轉，或是匯錢到其他村子的時候，往往會去找這些錢莊，他們也都提供各個村子的資金存取或是周轉服務，這便是最早我們常用的CEX方案。

Clover Finance提供3000萬枚CLV以促進Clover錢包擴展至多鏈:9月10日消息，智能合約平臺Clover Finance推出3000萬CLV（總供應量的3%）的代幣激勵計劃以促進Clover錢包擴展至多鏈，任何集成Clover錢包的公鏈，其DApp用戶都將共同分享3000萬枚CLV。Clover表示，當前Clover擴展錢包可以同時連接三個不同的DApp開發環境：包括基于EVM的網絡、基于Polkadot.js的網絡和Solana，而無需切換網絡。[2021/9/10 23:14:35]

嚴格意義來說，這根本不能算是“橋”，但這確實是個簡單而又行之有效的方案，或者說在橋時代之前，唯一的解決方案。

然而只有錢莊是不夠的，畢竟錢莊也可能倒閉，且更重要的是，在區塊鏈這么一個講究“去中心化”的環境里，這么重要的業務卻總需要借助“中心化”的錢莊來處理，太沒面子了……

多鏈DEX Dfyn啟動預測市場Beta版:多鏈DEX Dfyn宣布啟動預測市場Beta版，允許用戶預測資產價格在未來5分鐘內的漲跌情況。[2021/7/28 1:19:57]

于是有了其他幾種方案。

單點外部驗證

拋開錢莊中心化的弊端不談，很多場景下，錢莊完全無法滿足人們的要求。

比如比特村村民手里的比特幣，其實每個村子都認，但是這個比特幣卻不能帶出比特村，人們又想在以太村或是其他村子使用比特幣，該怎么辦呢？

有人找到了一位不屬于任何村落的德高望重的長者，跟他商量了這么一件事：比特村的村民如果來長者這里存入一筆比特幣，長者便給他發一個票據，這個票據可以在以太村自由流通，票據代表的面額和村民在長者那里存入的比特幣等值。

穩定幣交易協議 Curve 發起新提案，將進行多鏈部署:穩定幣交易協議 Curve 發起新提案，將進行多鏈部署。由于以太坊的使用成本很高，Curve 將支持在其他鏈上創建 gauge，veCRV 持有者可以為它們投票，并分配 CRV 給 gauge 和特定鏈的質押者。如果部署失敗，DAO 可以選擇關閉 CRV 獎勵。多鏈部署后 Curve 可用于所有側鏈和 Layer 2，并且將使 veCRV 持有者能夠對以太坊側鏈和 Layer 2 上的 gauge 進行投票治理。[2021/5/12 21:55:27]

同時，長者那里存入的比特幣也“鎖定”在長者那里，不得流通，直到有人拿票據來“解鎖”這些比特幣。

這么做的好處是很方便，比特村的人想要去以太村用自己手里的比特幣時，只需要找到長者存錢，拿票據即可，票據在以太村就像比特幣一樣好用。

Huobi DeFi Labs投資總監Unica：中心化業務在多鏈生態中，也占有一席之地:5月11日，在以《跨界腦暴：眺望Solana生態大宇宙》為主題的AMA中，Huobi DeFi Labs投資總監Unica表示，中心化業務在可以預見的多鏈生態中，因為跨鏈可交互性和效率的優勢，也占有一席之地。所以我們充分開放與各方的合作，為多鏈拓撲結構的生成助力。Solana具有獨特的技術優勢和旺盛的生態生命力，所以我們以此為始來進行探索。[2021/5/11 21:49:19]

壞處就是，這位德高望重的長者，雖說信譽良好，但萬一沒有抵御住糖衣炮彈的誘惑，帶著大家存取的比特幣跑路了怎么辦？

以太村流通的那些比特幣票據，由于失去了這些存取的比特幣資產背書直接會變成廢紙一張，讓用戶損失慘重。你一定不難看出，這就是以WBTC為代表的“單點外部驗證”的橋。

所有的安全性，都取決于托管BTC并發行WBTC的這家機構信譽。

多點外部驗證

既然我們不太放心那位“德高望重”的長者，那么找多個聲譽還不錯的長者，一起來做這份存取、鎖定和發放票據的工作如何？

他們每個人的聲譽和品德都趕不上之前那位“德高望重”的長者，但它們人多啊！而且他們通常都得質押大量資產，才能夠獲得這個“驗證者”的資格。

那么在資產質押+博弈的條件下，他們集體“犯渾”的可能性便降低了許多，整體上比那位單個的長者更加靠譜了一些。

要不怎么說“去中心化”呢，多點外部驗證的代表，比如最近大火特火的Anyswap、Synapse，還有之前火了好久的Rune都是這一類風格。

原生驗證

聽起來很高大上，那么什么叫原生驗證？大家知道每個村子的秩序，都是靠村子里的警察來維持的。

像是比特村，以太村這些歷史悠久的村子，治安一直非常好，大家對警察的信任度也非常的高。新進崛起的幾個村落，雖然暫時還沒有積累出足夠的沉淀，但像是Near村，Cosmos村等也都聲譽良好，治安井井有條。

如果我們在兩個聲譽良好的村子之間進行資產轉移的時候，是通過兩邊村子警察的集體見證和擔保的前提下進行的呢？是不是就不再需要從外部世界，找一個或者多個長者了？

更加優秀的是，在兩邊警察的見證下，兩邊村子的人不僅能夠轉移資產，還能夠互相傳遞消息！真正的實現“隔空喊話”。很明顯，原生驗證這種模式的安全可靠，也不需要從外邊找人，也不需要質押資產……

不過缺點也很明顯，那就是每次都得讓兩個村子的警察參與進來，所以靈活性上和外部驗證模式差了不少。

這種風格的橋，自然以大家熟知的Cosmos的IBC和Near的彩虹橋為代表。多幣和幣安Lab最新投資的LayerZero，則是絕對值得關注的新秀。

本地驗證

這種模式基本都是基于比特幣閃電網絡模型下的延伸，要理解這種橋的典型模式，得先理解兩個詞：原子交換和哈希時間鎖定。

啥意思呢？比如一個人，想把他手里的以太坊從A村轉移到B村，有什么比長者，甚至比兩個村警察更靠譜的方法不？

還真有，那就是沒有感情和道德瑕疵的機器人！基于哈希鎖定的原子交換就是這么一種機器人，機器人在A村收到來自你地址帶哈希鎖的付款，并指定一個過期時間鎖，然后去B村上你的地址發送了一筆同樣哈希鎖的轉賬。

你在B村的地址發現這筆轉賬之后，在A村公布密鑰，解開哈希鎖，把資金釋放給機器人。然后機器人在B村用同樣的密鑰解開哈希鎖，把資金給你。如果你不公布密鑰，則雙方都可以在時間鎖過期后，各自通過合約退回自己的資金。

在這種情況下，你完全不需要依賴機器人的名譽聲望和道德水準，而是依賴密碼學實現了CodeisLaw，叫做“路由器”。提供流動性的中繼節點+合約，組成了上文里的“機器人”。

這種橋的代表無疑是最近最火的橋Celer，另外沒發Token的Hop和Connext在技術實現上和Celer略有不同，但整體也都屬于本地驗證的流動性網絡橋模式。

小結

目前來說，主流的橋暫時都可以歸類到這五個大類，然而區塊鏈的世界日新月異，多鏈時代正式來臨，各個公鏈在不斷技術發展的同時，橋的底層技術、經濟激勵和博弈模型等也一定會不斷發展。

不同的場景，以及不同的需求也一定會有不同類型的橋去滿足，讓我們拭目以待公鏈的“百花齊放”與殘酷的“百橋大戰”吧！

Tags：比特幣LOVVERCLO比特幣交易所有哪些ETHLOVOLStarbaseUniverseClown Pepe

Pol幣