Coinbase和FTX的NFT市場相較去中心化平臺有何優劣？_COI

Coinbase和FTX有可能建立具有獨特價值主張的NFT交易所。

隨著Coinbase和FTX公布自己的NFT平臺和交易服務，NFT市場格局正在升溫。一般來說，中心化交易所在尋求成為主要的NFT交易場所時，既有一些關鍵優勢，也有一些劣勢。

中心化交易所的NFT競爭優勢

鑒于其規模和資源，中心化交易所具有一些關鍵優勢。其中一些優勢將是決定這些現有龐然大物是否在NFT市場上取得成功的關鍵。

托管服務

資產托管是中心化交易所的主要優勢。Coinbase確保零售交易者不會錯放他們的資產或因忘記密碼而被鎖定在帳戶之外。從本質上講，CEX有助于防止在轉移加密貨幣時犯錯。

數據：Binance、Coinbase和Gemini等幾家知名加密貨幣公司員工的幸福感最差:金色財經報道，科技招聘公司TrueUp整理了來自工作審查平臺Glassdoor的數據，繪制了加密貨幣公司在員工幸福感與增長方面的情況。27家最有價值的加密貨幣公司被放在TrueUp的象限圖上。圖表顯示，已停業的加密貨幣貸款公司Celsius、加密貨幣交易所Gemini和加密貨幣交易公司Amber Group的員工幸福感最差，Binance和Coinbase也出現在該圖表表示的幸福感最差區域。[2023/7/6 22:21:33]

更重要的是，Coinbase和其他交易所將能夠找到與高端NFT托管及其NFT平臺的協同效應。大多數高凈值人士會選擇在Coinbase托管而不是自行托管其高價值的NFT。Coinbase將能夠列出并讓個人對存儲在CoinbaseCustody中的NFT進行投標。這將有助于為Coinbase帶來NFT流動性，因為他們自然會在他們的平臺上提供一些更高端的NFT。

觀點：Coinbase在與美SEC的法律斗爭中面臨生死考驗:6月7日消息，彭博社今日刊文稱Coinbase在與美SEC的法律斗爭中面臨生死考驗，SEC的執法推動對Coinbase尤其不利，Coinbase去年80%以上的收入來自美國，現在其商業模式面臨著近乎生死存亡的威脅。Ashbury Legal的律師Ashok Ayyar表示：“對于Coinbase來說，這個案子是生死攸關的，因為它更集中在美國市場。預計Coinbase會對此展開激烈的訴訟。”

此前昨日消息，SEC起訴加密交易所Coinbase，指控Coinbase未能在該機構注冊為經紀商、交易所或清算公司，且Coinbase的質押計劃也違反了證券法。在對Coinbase的訴訟中，SEC將SOL、ADA、MATIC、FIL、SAND、AXS、CHZ、FLOW、ICP、NEAR、VGX、DASH和NEXO代幣認定為證券。[2023/6/7 21:21:16]

中心化交易所可以利用其垂直集成服務為其平臺增加更多價值，這還有其他潛在好處，但是，托管似乎是最大的直接優勢。

1448枚比特幣自Coinbase多個地址轉至一未知地址:據Whale Alert監測，北京時間10點38分，1448枚比特幣自Coinbase多個地址轉至一未知地址。[2020/3/16]

品牌與分銷

大型交易所擁有龐大的品牌、可花費的資金和強大的現有受眾。例如，Robinhood將成為Coinbase的強大競爭對手，因為它們現有的用戶群更大。同樣，Coinbase將與OpenSea和其他NFT平臺競爭。Coinbase或FTX將其現有客戶群的一小部分轉化為NFT交易者的潛力將意味著數十萬客戶。作為參考，最大的NFT市場OpenSea已支持超過500,000個唯一地址的NFT交易。

動態 | 韓國coinone交易所受監管影響中斷“IEO”:據news.naver消息，韓國加密貨幣交易所Coinone與眾籌基金公司Crowdy公布通證眾籌計劃一天后即宣告中斷。據透露，這是因為交易所的通證眾籌計劃（IEO）受到了韓國政府的監管。韓國金融當局表示，交易所通證眾籌(IEO)與ICO相似，本質上應該受到政府的監管。Coinone相關人士表示：“Coinone只是作為合作伙伴，通過提供報告書開展關于代幣的咨詢活動，并不直接進行IEO。但是現在有很多關于Coinone將進行IEO的誤傳。為了消除這些誤傳，減少危險，Coinone決定與Crowdy中斷合作關系。”[2019/4/24]

除了分銷之外，Coinbase和FTX擁有大品牌，可以讓他們找到最好的NFT藝術家和項目，并讓他們在各自的平臺上發布。這是中心化交易所能夠引導流動性的另一種方式。

合作伙伴關系和知識產權

與Coinbase現有的用戶群相結合，這家著名的美國交易所也將擁有更強大的與大品牌和影響者合作的能力。FTX已經獲得了您最喜歡的所有品牌授權的冠名權，并且有傳言說他們接下來要攻占您的高中足球場。Coinbase最近宣布與WNBA和NBA合作，將為籃球迷提供獨特的內容、創新和體驗。

像迪士尼這樣的大型組織更有可能與OpenSea或Coinbase等老牌公司合作，這些公司可以提供合法合同而不是無許可協議。此外，中心化交易所將具有與現有知識產權合作并確保版稅在其平臺上傳遞的競爭優勢。

潛在的缺點

無許可的NFT市場仍將比其中心化競爭對手具有優勢。

監管

總的來說，像Coinbase這樣的美國交易所的主要劣勢是監管。許多NFT類似于證券，或者可能會在消費品和金融產品之間徘徊。這個NFT是否提供對DAO的治理能力，是否從交易量中收取品牌授權使用費？你直接購買的炫酷NFT從歌曲、內容或視頻中賺取版稅？擁有NFT可以獲取項目發布的其他NFT，這些NFT可能具有貨幣價值或需要交換資金才能購買？碎片化NFT？。請注意，這可能適用于美國公司，而FTX或其他非以美國為中心的公司可能沒有相同的限制。

資產廣度

流動性可以說是任何市場最重要的品質。幣安最初獲得市場份額是因為它提供了對未在其他地方列出的交易資產的訪問權限，從而吸引了資金和用戶。同樣，Uniswap獲得了吸引力，因為它提供資產的速度甚至比像幣安這樣快速發展的交易所還要快。同樣，無需許可的協議甚至其他交易所可能能夠以更快的速度列出更多種類的NFT資產。再加上對特定NFT和無需許可的NFT協議的潛在監管擔憂，無論是來自產生現金流的NFT還是碎片化NFT，都可能會發現積累流動性的獨特優勢。

集成

以太坊的標志性特征之一是智能合約和軟件的可組合性。Alchemix可以無縫地利用Yearn金庫來產生收益，而InstaDapp能夠促進一鍵式流程，將抵押品從一種借貸協議轉移到另一種協議。這些類型的集成和二次應用程序推動了平臺的流動性。與Coinbase、FTX或其他中心化NFT市場相比，無許可市場由于其開放性，將更容易與其他協議集成。

最后的想法

最終，Coinbase和FTX有可能建立具有獨特價值主張的強大NFT交易所。與Coinbase和Uniswap如何都能保持成功類似，Coinbase和OpenSea或去中心化NFT市場也是如此。重要的是，像Coinbase、OpenSea、Rarible、NFTX等NFT交易所也在爭奪不同區塊鏈和各種資產的流動性。NFT即將在各個行業的增長意味著將有很多機會。

原文標題：《以Coinbase和FTX為例，中心化交易所的NFT市場有哪些優勢和劣勢》撰文：MasonNystrom編譯：Kyle

Tags：COINOINCOINBACampusCoinCoinbase ProEloniumCoinELONBANK

Gate.io