現階段Web3.0身份系統的應用場景和案例_比特幣

前段時間ENS空投引起了人們對中心化域名的關注，誠然去中心化域名可以作為一種Web3身份標識。然而，無論現實世界、Web2還是Web3中，除了身份標識以外，身份系統還包括身份驗證和管理。舉個現實世界中的例子，某人所擁有的身份證、駕駛證和學生證這些身份憑證都需要中心化機構予以辦理和發放。當他想進入酒吧喝酒時，門口保安會對他的身份證件進行檢查，并比對是否和人臉相符。人們通常會將物理憑證揣在錢包里進行保管。在這時期，人們在對身份管理方面還擁有自主權。?

當進入Web2世界中，身份驗證和管理的規則大不一樣。由于萬維網30年前誕生之初，并沒有在其底層協議進行數字身份的設計，匿名成為常態。大家所擁有的數字身份主要還是通過傳統互聯網賬號模式創建的。所創建的ID和密碼都由服務商進行管理，而用戶所有的上網行為也完全由他們監控。所引發的問題是：網絡服務商通曉用戶的網上行為并進行精準營銷和廣告投放，他們甚至會出賣用戶的個人信息以謀求利益。

李安嶙：DeFi和CeFi現階段無須融合:Norther Capital創始合伙人李安嶙在做客HyperPay焦點欄目時提及：CeFi和DeFi兩者本身是無須進行融合的，因為業務模式不一樣，思路也不一樣，而且目前CeFi的業務規模遠遠大于DeFi，所以現階段不融合是較好選項，做選擇的是用戶。

同時他提及到：DeFi和CeFi融合的關鍵因素在于做大兩者還能與用戶進行共贏，CeFi想做DeFi業務需需擔當信用中介角色，將DeFi思維產品化以謀求用戶接受。[2020/8/19]

由于身份及隱私泄露日益嚴重，各界也有對DID以及SSI等三代數字身份的探索。探索的結果是區塊鏈以及零知識證明技術才是最佳解決方案。自邁入區塊鏈時代開始，錢包地址就成為用戶新的身份標識，而用戶保管了密鑰便意味著全權掌握了這個身份標識。但這個身份標識似乎并不太完美，首先它不可讀，其次無法與Web2身份以及物理世界身份相關聯。而目前大部分區塊鏈項目正是要解決如上的問題。

聲音 | 律師觀點：現階段，比特幣在法律上是一種商品:上海市海上律師事務所合伙人劉曄在微博上表示：比特幣雖為貨幣目的而發明，可在兩人之間流通而為兩人之間的貨幣，可在一定區域流通，而為區域內的私有貨幣，但是現代法律系基于主權國家之下，因此只要國家尚未承認比特幣為貨幣或私有貨幣，則在該國領土之內難以成為法律上的貨幣。此時，比特幣是什么？ 此時，比特幣是商品，一種特殊的商品。既然是一種商品，那么該商品的內容是什么？一串數學符號么？不是，根據比特幣的發明性質分析，該商品的內容乃是比特幣網絡提供的記賬空間，該記賬空間以比特幣為記賬單位，記賬空間的大小決定了記賬單位的價值。這種記賬空間和記賬單位的性質決定了比特幣雖未成為貨幣，但在法律上接近貨幣的性質，可視為類貨幣，有關貨幣的基礎法律可以適用于比特幣。這些法律包括與商品有關的民法如物權法、合同法、侵權法，消費者權益保護法、繼承法、婚姻法等。此外與貨幣相關的一些特別民法也適用于比特幣，比如銀行法中的KYC規則、反洗錢規則等 。 但是與主權有關的法律不會適用于比特幣，比如國家間的結算，征稅幣種、罰款、罰金等等。當涉及與比特幣有關的征稅或會計時，應當將比特幣視為一種商品，而不是貨幣處理。[2019/7/13]

隨著Defi、NFT以及DAO的發展，就單單構建鏈上的身份系統將有效地對混沌的行業進行規范。Web3是構建在Web2之上，如何將Web2已有的社交身份與web3身份關聯是主要問題之一。其次，覆蓋到區塊鏈的各個賽道的身份系統也衍生出了不同用例。

聲音 | 李小加：北向通有望使用區塊鏈技術 不過現階段難言是否成功:據雅虎財經消息，港交所行政總裁李小加表示，為提升港交所科技技術，港交所早前已投資一家深圳初創技術公司，未來或會再作收購。 李小加續指，國際投資者使用北向通進行交易是使用“T+0交易機制”，而大部份國際市場則是“T+2交易機制”，讓投資者面對很大挑戰。他又透露，北向通有望使用區塊鏈技術，解決兩個機制時差上的分歧，不過現階段難言是否可成功。[2019/4/1]

一鍵登錄

Web3的登錄方式將實現用戶自己保管賬戶和密鑰，將顛覆傳統互聯網由中心化服務器保管賬號和密碼的方式。SpruceID最近和ENS以及以太坊基金會推出了Sign-in-with-Ethereum，用戶可以持有域名和私鑰便可以登錄例如Google以及Twitter等互聯網應用。由于ENS有機會被大規模采用，因此可以對web2.0的身份系統進行革新。

獨立投資人：無泡沫不金融，現階段投資區塊鏈就要盯比特幣:獨立投資人徐學朋在2050大會“2018區塊鏈與實體經濟融合發展”分論壇上表示：所有的投資都是為了獲得增值，我們在區塊鏈當中的時候增值是怎么計算的，法幣本位還是幣本位。區塊鏈投資是有它的基石的，這個基石是依賴于大家的共識，現在這個階段共識就是比特幣，我們在進行投資的時候我們要盯的就是比特幣。很多人說token和區塊鏈的投資是有泡沫的，徐學朋稱，比特幣遇到過很多泡沫，但是無泡沫不金融。金融這個行業本身存在泡沫，泡沫就是金融的一部分。存在泡沫的時候就有很多人到這個行業里，當泡沫破滅的時候這個行業就會沉淀出很多東西。[2018/5/28]

近期Ontology也推出去中心化身份通用登錄組件ONTLogin，用戶可以在使用地址或者DID等進行一鍵登錄的同時，快速進行相關信息授權，更加簡化了登錄認證和授權的流程。

對于NFT以及藝術家的驗真

中國央行數字貨幣研究所所長姚前：現階段的央行加密貨幣設計應注重補充和替代傳統實物貨幣:中國央行數字貨幣研究所所長姚前署名文章稱，現階段中國研發央行加密貨幣的首要出發點是補充與替代傳統實物貨幣，其界定屬于現金（M0）范疇。在技術作為強勁驅動力的今天，央行加密貨幣必然要在吸收現金優勢的基礎上融入更多的新特性，如果只是亦步亦趨地模擬實物現金，能否達成此一目標令人懷疑，而且可能影響央行加密貨幣未來的競爭力。姚前指出，今年1月中國央行副行長范一飛署名文章充分論述了發行央行加密貨幣須選擇對現有貨幣體系、業務架構及基礎設施沖擊最小的方式。文章提到，央行加密貨幣應基于賬戶松耦合形式，使交易環節對賬戶的依賴大降。這樣既可和現金一樣易于流通，又能實現可控匿名。姚前文章稱，從最大限度保護商業銀行現有的系統投資角度考慮，已經對加密貨幣與銀行賬戶松耦合的具體設計進行初步研究，可考慮在商業銀行傳統賬戶體系上，引入加密貨幣錢包屬性，實現一個賬戶下既可管理現有電子貨幣，也可管理加密貨幣。[2018/3/7]

目前，許多NFT平臺會將藝術作品以及創作者的Web2身份聯系在一起。然而，除了不可讀的區塊鏈地址外，用戶在社交媒體、網站等平臺上所對應的Web2身份信息都無法長久有效地顯示出來。此時NFT藝術家就需要注冊DID對自己的Web2身份進行驗證。

目前，SertoID在這方面已經有落地案例。NFT藝術家所創建的DID可以在NFT作品上顯示出來，且不會隨著平臺的消失而消失。

除了與社交身份等虛擬身份相關的DID，NFT藝術家同時需要進行實名認證，本體在這方面已經有落地案例。最近，Ontology正在和去中心化音樂平臺ROCKI合作對藝術家的身份進行驗真。ROCKI上的藝術家需要完成KYC/AML的初始步驟來驗證他們的身份；驗證順利之后，他們會收到一個可由自己保存管理的可驗證數字憑證。通過應用ONTID的注冊管理SDK，ROCKI可以防止作惡者冒名頂替藝術家并避免用戶買到盜版的音樂NFT。

DAO組織對于成員的挑選

DAO組織公認是一群鏈上信譽良好、且具備貢獻精神的人。DID可以通過根據成員的鏈上行為對其進行挑選，同時匹配貢獻值和相應的激勵。紀律嚴明的DAO組織還會要求一人一票制對提案進行投票。

BrightID可以證明用戶的賬戶有且只有一個，任何虛假賬號或者機器人操作都會被識別出來。目前，BrightID已經應用在了諸多dapp上，比如說Rabblehole、1Hive以及Gitcoin。這些dapp通過集成BrightID可以更好地杜絕用戶通過虛假身份刷票的行為，同時保證區塊鏈更加公平公正的參與環境。

Defi的細分賽道

DID將完善用戶的信譽體系，并為Defi開辟相應的用例。這種信譽體系類似于芝麻信用，在驗證用戶的鏈上信譽以后，會影響用戶借貸的抵押率以及利率。

本體的Oscore已經開始搭建鏈上的信譽體系。Oscore會通過你的鏈上行為以及資產統計來計算出你的鏈上信用分數。而這個分數也會影響到你參與Defi項目的利率以及抵押借貸時的抵押率。

TellerFinance通過Mina的零知識證明技術，可以驗證用戶的信用分是否大于一定的閾值，以決定是否放貸給該用戶。用戶登錄提供信用分查詢的網站，在本地生成零知識證明，證明其信用分大于一定的閾值，并且將這個證明上鏈。在這個過程中，用戶不會暴露自己的信用分數、社保號等一切隱私信息。

MetaFinance也在布局身份系統的生態。MetaFinance將采用原生鏈上數據記錄來定義身份的profile，而就用戶鏈上的Profile來開辟更細分的應用場景。

將可驗證憑據上鏈

目前，作為底層基礎設施，諸如波卡生態項目Kilt、本體、SpruceID等都在構建自己的可驗證憑證以替代實體憑證。比如說Kilt引入現實世界的諸多角色如聲明者claimer、證明者attester/trustentity以及驗證者verifier，實現無需通過中心化機構的憑證驗證。

舉個例子，假設你要注冊一個需要驗證你居住地的應用。當前體制下，你需要通過交出護照或其他官方文件來證明你的居留權。這樣，服務提供商不僅可以訪問你的居住地，還可以訪問這些文件中包含的任何其他信息。這些信息皆保管在證明者的服務器上。

在基于Kilt協議構建的系統上，用戶將能夠證明自己的居住地而無需提供任何有關自己的信息。聲明者不會共享整個護照，而只會共享所謂的憑證，該憑證可以表示有關聲明者的任何可驗證信息或屬性。該憑證將保存在聲明者的設備上，聲明者可以在向驗證者展示該憑證時，僅展示必要的信息。

最近Kilt正在與現實資產上鏈的項目Centrifuge展開合作。Centrifuge在發展初期會提供官方的KYC讓用戶進行認證。而隨著項目的發展，Centrifuge會引入SocialKYC的方案，用戶可以在KYC的同時保證不泄露自己的隱私，對Tinlake池子里的項目進行投資。同時，Kilt解決方案可以對Tinlake中的融資標的身份進行認證。

以上僅僅是DID應用于區塊鏈場景的用例。當DID與可信硬件以及物理世界預言機結合，還可以開辟更多線下的應用場景。DID不一定是人的身份標識，還可以是機器或者車輛的身份標識，來記錄它們的使用情況。DID致力于物聯網方面的應用想象空間是巨大的，行業領導者Ontology以及IoTex在這方面都有落地案例。

回到開頭，諸如ENS的去中心化域名使我們的錢包地址可讀，這是web3身份系統邁出的一大步。而如何將鏈上身份標識拓展成profile，如何根據身份標識衍生出更細分用例，以及如何將web3身份與web2身份以及物理世界信息相關聯，這些都是行業正在探索以及努力的方向。總而言之，隨著人們的觀念日益轉變，人們也從主張“掌握了私鑰即掌握了財產”變成了“掌握了私鑰即掌握了身份。”隱私保護將成為Web3的共識，而這種共識不僅會促進鏈上和鏈下身份系統的融合，也將引領下一階段Defi、DAO和NFT項目的爆發。

Tags：比特幣WEBEFI區塊鏈比特幣走勢圖WEB4價格defibox幣價格區塊鏈技術適合女生嗎

幣贏交易所