淺談元宇宙的三種發展路徑 它是人類文明的必然選擇嗎？_WEB

最近有朋友問我“元宇宙”是什么，他說自己在某音上看到了一些聊“元宇宙”的視頻，就覺得挺有意思的。

不得不說，“元宇宙”這個概念實在太容易傳播了，一條“柳夜熙”的視頻，就足以讓現實世界的各大網紅們自動讓道。

但至今，在看待“元宇宙”這件事上，人們的觀點是截然不同的。

就目前而言，市場上的聲音主要是分為了三種，主要是以《三體》作者劉慈欣、Facebook首席執行官馬克·扎克伯格以及A16Z合伙人ChrisDixon為代表。

先來回顧一下巨佬們是怎么說的：

“不管地球達到了怎樣的繁榮，那些沒有太空航行的未來都是暗淡的。”——劉慈欣

根據媒體報道，劉慈欣認為，元宇宙將是整個人類文明的一次內卷，而內卷的封閉系統的熵值總歸是要趨于最大的，所以元宇宙最后就是引導人類走向死路一條。

Immutable和MetaStudio宣布建立合作伙伴關系以增強游戲元宇宙:金色財經報道，Immutable宣布和游戲工作室MetaStudio建立合作伙伴關系以增強游戲元宇宙，通過與 Immutable 的二層區塊鏈基礎設施集成，MetaStudio可以為玩家提供動態的游戲體驗和獨特的優勢，例如點對點交易的零gas費用和游戲內資產的安全所有權。（decrypt）[2023/5/22 15:19:12]

在元宇宙，你將幾乎可以做到你能想到的任何事情——與朋友和家人聚會、工作、學習、玩耍、購物、創造，并收獲當前對電腦和手機的認知難以想象的全新體驗。在這個未來，您將以全息圖的形式被瞬間傳送，無需通勤即可到達辦公室，或與朋友們參加音樂會，或回到父母家中。您會將更多時間花在有意義的事情上。”——扎克伯格“

外媒：加密貨幣公司在香港本地銀行開戶遇阻:5月17日消息，據CoinDesk報道，在香港本地銀行申請開戶的申請者表示遇到了困難，甚至持牌公司也不例外。雖然香港金融管理局組織了會議建議放寬對加密貨幣公司的準入許可，但銀行似乎并不接受。

部分受訪者表示，目前香港的加密貨幣公司會通過在海外銀行開設賬戶或將公司偽裝成其他類別的公司在香港本地銀行開戶，但及時開戶成功也會在數月后被關閉。部分公司則選擇購買昂貴的保險或投資產品來維系與銀行的關系。[2023/5/17 15:08:35]

由Crypto支持的3D世界和元宇宙體驗，可以讓人們社交、賺錢以及構建迷你世界，同時保證互操作性和真正的所有權。”——ChrisDixon

在A16Z合伙人的眼中，元宇宙的靈魂是Web3，是所有權，他說相比Web2，下一代網絡將會由區塊鏈和NFT作為核心原語。

以太坊Layer2.上總鎖倉量跌至54.8億美元:金色財經報道，L2BEAT數據顯示，截至目前，以太坊Layer2上總鎖倉量為54.8億美元，近7日跌11.08%。其中鎖倉量最高的為擴容方案Arbitrum One，約31億美元，占比56.6%，其次是Optimism，鎖倉量15.8億美元，占比28.85%，dydx位居第三，鎖倉量2.91億美元，占比5.31%。[2023/3/12 12:57:29]

分開來看，這三種觀點其實都是有一定道理的，也難怪它們能夠引起很多人的共鳴，那我們究竟該相信哪種判斷呢？

解放日報：上海對數字資產作出“四不五可”明確定義:金色財經報道，解放日報今日刊文《新賽道上，上海的數字資產之路怎么走》，文章指出上海對數字資產作出“四不五可”明確定義。“四不”是指底層商品為金融資產的、無明確經濟價值的、產權不清晰的、不符合國家法律法規的，均不能上市；“五可”是指數字資產必須具有可穿透、可確權、可定價、可流通、可溯源等特性。[2022/12/26 22:09:00]

因為這三種思路，最終走向的會是三種截然不同的道路。

元宇宙的三個發展方向

現在，我們假設跟著劉慈欣、扎克伯格以及ChrisDixon的三種思路去考慮元宇宙未來的發展方向，我們分別會得到一個什么樣的世界？

劉慈欣所暢想的未來世界

Binance再次推遲Optimism (OP)上線時間至6月1日16:00:6月1日消息，Binance官方發布公告表示，Optimism（OP）的交易開始時間原定為2022-06-01 12:00（UTC+8），將推遲至2022-06-01 16:00（UTC+8）。[2022/6/1 3:55:23]

假設劉慈欣的預測是正確的，那么VR、AR、AI、區塊鏈等元宇宙核心組成技術的發展，將會失去意義，人類將專注于探索現實宇宙的技術，乍一看，這似乎是挺積極的，但實際情況下，人類探索現實宇宙的進程將會大大變慢。

為什么？理想很豐滿，但現實卻很骨感，探索現實宇宙的代價用“昂貴“兩字是不足以形容的，截至目前，探索火星對人類而言仍然是下一個遙遠的目標。

美國行星學會的創始人LouisFriedman在《人類的太空飛行：從火星到恒星》一書中這樣寫道：

“雖然人類文化中有探索的基因，雖然太空探索會以某種形式“永遠”進行下去，但隨著技術的成熟，把人類送進太空會變得越來越沒有必要。火星不但是人類下一個目標，而且還可能是最后的目標。對火星之外的宇宙進行探索將會轉入虛擬現實世界，我們的肉身只需坐在地球或火星上的家中，便能通過信息處理，神游整個宇宙。”

這就是元宇宙對探索現實宇宙的積極推進作用，人類將用難以摧毀的機器人化身代替脆弱的肉身，以訪問這個現實而危險的宇宙世界，并用虛擬世界同步機器人所見證的一切，正是如此，我們的太空航行夢才能更快地發展下去。

而如果說火星便是人類探索宇宙的終點，那元宇宙就沒有未來，反之，如果人類的未來是星辰大海，那么元宇宙便是未來。

扎克伯格所暢想的未來世界

假設扎克伯格是對的，那么VR、AR、AI等技術的發展將迎來前所未有的爆發，人類將通過硬件設備進入一個真實的虛擬世界，人們可以在其中社交、打游戲、旅游、開會等在現實世界中能夠做的一切，以及在現實世界中無法想象的應用場景，而且虛擬世界的化身可以是千變萬化的，這意味著每個人都擁有了孫悟空的“七十二變”神技，毫無疑問，這樣的世界是極具魅惑力的。

但要注意的是，扎克伯格所暢想的元宇宙具有神的概念，Meta公司以及他本人就是其創造的虛擬世界的神。

如果你自己的社交賬戶、視頻賬戶曾被這些巨頭無情刪除過，那么你可能會對扎克伯格所暢想的元宇宙提不起任何興趣。

但就VR、AR、AI等技術的發展而言，Facebook(現Meta)以及微軟這些傳統網絡巨頭，無疑擁有著極大的優勢，他們可能會更快為人類實現一個體驗感爆棚的虛擬世界。

ChrisDixon所暢想的未來世界

假設ChrisDixon是對的，那么在傳統互聯網巨頭公司大力發展VR、AR、AI等技術的前提下，另一群人將探索由Crypto作為靈魂的虛擬世界，在這個世界里，人們依然可以做Meta世界中能夠做的一切，同時可以真正擁有元宇宙中的化身、money以及虛擬物品。

聽起來是不是更有吸引力呢？但這樣的世界，注定會經歷一個殘酷的競爭期，因為并不是每一個新創建的公鏈和Dapp都能夠存活下去，最終還是會出現Web3.0時代的巨頭，而弱者將同歷史上的Netscape一樣，漸漸消失在人們的視線中。

這無疑會是一個冒險的世界，但又會是充滿創新和想象力的世界。

結論：選擇三條元宇宙道路的不同結果

那你選擇的道路，最終會給你帶來什么結果呢？

當你認同第一種觀點，即不認為元宇宙會是未來時，那么接下來元宇宙的一切都將與你無關，無論元宇宙發展的好與壞，你都僅僅是一個吃瓜觀眾。

當你認同第二種觀點，即認為元宇宙會由Web2.0巨頭公司主導時，那么接下來你可能會做的，是去購買這些巨頭公司的股票，而不是去使用和消費他們的產品，因為后者只會讓你成為他們的產品，而前者可以讓你享受到Web2.0元宇宙的紅利。

而如果你認同第三種觀點，即認為元宇宙最終由Web3.0主導，那么你應該盡早加入Web3.0的探險隊伍，你會享用Web2.0巨頭公司開發的先進硬件，并探索Web3.0協議的創新與可能。但要切記，這條路注定是充滿荊棘的，但它會有很多不一樣的靚麗風景。

Tags：元宇宙WEBETAMETA元宇宙數字虛擬人多少錢WEB3COINMETAFLOKIMG價格SHIBMETA

NEAR