a16z合伙人：Web3不再需要廣告 而是「自我營銷」_SEC

10月24日，a16z合伙人ChrisDixon在社交媒體上發布了他對Web2和Web3在推廣方式上有何區別的見解。在ChrisDixon看來，Web2依賴于廣告，而Web3是「自我營銷」的，律動BlockBeats對其全文進行了翻譯、整理。

以下為原文翻譯

Web2建立在廣告之上。Facebook和谷歌等大公司將其大部分收入都投入到廣告上，許多web2初創公司使用廣告的方式來建立最初的客戶群體。

a16z Crypto政策負責人：美SEC主席一直在監管方面“踢皮球”:金色財經報道，a16z Crypto 的政策負責人、前 CFTC 專員 Brian Quintenz 周五在2023共識大會中表示，美國證券交易委員會（SEC）主席 Gary Gensler 一直在監管方面“踢皮球”。他說：“我們已經看到SEC主席認為，除了比特幣之外，所有加密貨幣都在他的管轄范圍內，需要遵守他們的規則。一場地盤爭奪戰涉及兩方（SEC和CFTC），而現在，我認為球場上的一方正在跑到另一端并開始‘踢皮球’，CFTC 在這場爭奪戰中失去了位置”。

Quintenz 表示需要立法解決方案，他說：“如果沒有一個愿意接受該技術并制定適合該技術并以適當方式保護消費者的規則的監管機構，國會就必須介入”。[2023/4/29 14:34:17]

當你依靠廣告來進行業務擴張時，理論上來說，如果您留住了足夠多的客戶，長久來看最終會是盈利的。

a16z合伙人：加密貨幣行業并不反對監管，但需要監管機構的明確規定:金色財經報道，在 CNBC 的投資者峰會上，a16z的普通合伙人Katie Haun表示，加密貨幣行業并不反對監管，但確實需要監管機構的明確規定，監管機構需要評估一個事實，即我們在加密貨幣中已經超越了單純的金融用例\"，而監管 “不能一刀切\"。美國證券交易委員會在這個行業有一席之地，可以監管這個行業的很大一部分。這一點是毫無疑問的。該行業有越來越大的部分，我認為不屬于SEC的管轄范圍，這些很可能屬于其他監管機構的管轄范圍，我認為，業內一些人有一種感覺，那些試圖做出善意努力的人，那些在合規和他們認為需要的方面做出超越的人......是被放在顯微鏡下檢查的人。（CoinDesk）[2021/9/30 17:16:31]

然而，在實踐中會有很多導致風險的誘因。BillGurley在其經典文章《TheDangerousSeductionoftheLifetimeValue(LTV)Formula》中很好地闡述了這一點。

硅谷風投a16z投資合伙人：疫情可能成為揭示加密貨幣好處的催化劑:硅谷頂級風投機構Andreessen Horowitz（a16z）投資合伙人Max Skibinsky發文稱，冠狀病爆發可能成為一種催化劑，揭示自由主義解決方案和加密貨幣等技術的好處。?一旦我們擺脫了處理當前危機的迫切需要，加密學和去中心化相互交織的作用將在我們的社會中迅速增長。疫情過后的時間，將是加密學的第二個起源時刻，它將為許多垂直領域（例如教育、媒體）提供動力，轉向分布式和去中心化的替代方案。（Cointelegraph）[2020/5/24]

Web3將走向不同的道路，讓用戶與創作者、建設者作為真正的所有者參與網絡的發展。

價值和控制權不是由位于中心的公司掌握，而是分配給實際構建網絡的人。

這意味著你不再需要廣告。

Token擁有自我營銷的能力。當人們真正擁有某些Token并因此嘗到甜頭時，他們就會自發的想對此進行傳播。

比特幣是這方面的最好案例，一個價值數萬億美元的網絡，它是通過社區主導的推廣和研發而建立的。

不依靠廣告，僅依靠社區主導的研發，改變了互聯網服務的經濟體系。這使得Web2用戶轉化到Web3時的流失率會非常低。

這也是Token分配機制如此重要的原因。關鍵是培養一個真正的社區——并將所有權分配給那些為實際構建網絡而辛勤工作的人。

此外，自我營銷對網絡來說是一股非常強大的力量。在好的情況下，這種力量會推動真正有用的網絡。但情況并非總是如此，自我營銷偶爾也會產生模因幣。

原文作者：ChrisDixon

編譯：czgsws

Tags：WEB加密貨幣SECWEB3web3游戲項目價值排名加密貨幣市場是什么行業SecretSky.financeweb3域名注冊

狗狗幣最新價格