側鏈與Layer2方案的現狀究竟是怎樣的？_以太坊

Polygon?POS

像Ronin這樣的側鏈是用于特定于應用的，而其他側鏈則適用于更通用的應用程序。

目前，Polygon的stake證明(POS)側鏈是該賽道的領先者，其價值接近5B美元，已經部署了100多個DeFi和游戲應用，其中包括我們很熟悉的項目，如Aave和Sushiswap，以及名為Quickswap的Uniswap克隆版本。

同樣，PolygonPOS與EVM兼容的Layer1看起來確實沒有什么不同。但是它是作為擴展以太坊、而不是與之競爭的關系來構建的。

Polygon團隊看到了未來：以太坊仍然是高價值交易和價值存儲的主導區塊鏈，而日常交易將轉移到Polygon的低成本區塊鏈。。

由于交易費用十分低廉，Polygon的未來愿景看起來似乎是十分合理的。

在激勵計劃的幫助下，用戶紛紛涌向PolygonPOS，其每日交易量超過了以太坊。

Input Output推出EVM側鏈概念證明公共測試網:2月7日消息，Cardano開發團隊Input Output發推宣布推出EVM側鏈概念證明公共測試網，此前曾推出用于在Cardano上開發自定義側鏈的工具包。該公共測試網允許在測試環境之間測試代幣傳輸，連接錢包并部署智能合約和 DApp。官方文檔顯示，該EVM側鏈測試網環境由兩個網絡組成，分別為EVM側鏈測試網和專用的Cardano測試網。[2023/2/7 11:52:39]

Layer2方案

Layer1和側鏈都要面臨一個明顯的挑戰：如何保護他們的區塊鏈。

為此，他們必須支撐一批新的礦工或權益證明驗證者來驗證和保護交易，通常以基礎token的通貨膨脹形式進行。

然而，這帶來了顯著的缺點：

擁有基礎token自然會使其生態系統更具競爭力，但驗證和保護交易是一項復雜且具有挑戰性的任務，這意味著其底層網絡將無限期的全程負責。

以太坊側鏈Gnosis Chain即將過渡到PoS:金色財經報道，以太坊側鏈Gnosis Chain官方推文稱，Gnosis合并預計在北京時間12月9日上午02:47左右進行。此次合并，Gnosis Chain的共識機制將從Proof-of-Authority過渡到PoS。[2022/12/7 21:28:05]

如果我們可以創建借鑒以太坊安全性的可擴展生態系統，這不是很好嗎？

而這就是Layer2的意義：Layer2是位于以太坊之上的獨立生態系統，其安全性依賴于以太坊。

最重要的是，這意味著Layer2不需要具有原生token——因此它們不僅與以太坊更具互補性，而且本質上就是以太坊的一部分。

以太坊路線圖甚至通過表明以太坊2.0將“以Rollups為中心”來表達對這一想法的敬意。

Rollups的工作原理

Layer2通常被稱為Rollups，因為它們在將交易數據發送回以太坊之前，會將交易“匯總”或捆綁在一起并在新環境中執行它們。

而不是讓以太坊網絡單獨處理1,000個Uniswap交易，而是在將結果提交回以太坊之前在Layer2rollup上一同計算。

以太坊側鏈xDai：已將Arbitrum開源實例部署至其網絡中:9月2日消息，以太坊側鏈xDai在推特上表示，已經將以太坊擴容方案Arbitrum的開源實例部署至xDai網絡中，該項目被稱為AoX。xDai表示，該版本不是由Arbitrum官方部署的，是為了研究和開發目的而部署的。[2021/9/2 22:55:38]

然而當結果發回以太坊時，以太坊如何知道數據是正確和有效的？

以太坊如何防止有人發布了錯誤信息？

這些是區分兩種Rollups類型的關鍵問題：

Optimisticrollups與ZeroKnowledgerollups(ZKrollups)。

Optimistic?rollups

當將結果提交回以太坊時，Optimisticrollups總會“樂觀地”假設它們是有效的。

以太坊側鏈xDai鏈上STAKE質押量突破67萬:6月16日消息，以太坊側鏈xDai鏈上STAKE質押量突破67萬，質押總價值約865萬美元。STAKE鏈上質押量近總供應量的80%，較上月增長24%左右。[2021/6/16 23:41:20]

換句話說，他們讓rollups的運營商發布他們想要的任何數據，并假設它是正確的——毫無疑問這是一種樂觀的假設！

但是有一些方法可以打擊欺詐。作為一種制衡，在任何提款之后都有一個時間窗口，任何人都可以在此指出欺詐。

如果有觀察者可以用數學方法證明欺詐發生，rollups將回滾任何欺詐交易，懲罰壞人并獎勵觀察者。

缺點

該種方法的缺點是當你在rollups和以太坊之間轉移資金時會出現短暫的延遲，因為需要等待觀察者是否發現任何欺詐行為。

在某些情況下，這可能長達一周，但我們預計這些延遲會隨著時間的推移而減少。

但最關鍵的是Optimisticrollups與以太坊有著內在的聯系，并準備好幫助以太坊在未來進一步擴展。

聲音 | Blockstream CEO：BTC可擴展性和隱私問題可通過支付渠道和側鏈解決:據ambcrypto報道，區塊鏈技術公司Blockstream的首席執行官Adam Back在“Let's Talk比特幣”播客中稱，BTC的可擴展性以及隱私問題可通過支付渠道和側鏈解決。[2018/11/6]

因此，隨著許多DeFi項目選擇optimisticrollups方案——Arbitrum和OptimisticEthereum，我們看到了強勁的新生增長。

Arbitrum&OptimisticEthereum

Arbitrum和OptimisticEthereum是當今實現optimisticrollups的兩個主要方案。

值得注意的是，兩者都仍處于早期階段，所以都還保持由團隊集中控制的方式，但隨著時間的推移其會逐漸去中心化。

據估計一旦成熟運作起來，Optimisticrollups可以將以太坊可擴展性提高10-100倍。

即使在早期，Arbitrum和Optimism上的DeFi應用程序已經積累了數十億的網絡價值。

Optimism在7個DeFi應用中已經擁有了超過3億美元的TVL，其中最著名的是Uniswap、Synthetix和1inch。

Arbitrum還被選為Reddit的首選擴展解決方案，因為他們期待已久的努力是為社交媒體平臺的5億月活躍用戶token化社區點數。

ZKrollups

在optimisticrollups假設交易有效并為其他人證明欺詐留出空間的情況下，ZKrollups會實際向以太坊網絡證明交易有效。

隨著捆綁交易的結果，他們向以太坊智能合約提交所謂的有效性證明。

顧名思義，有效性證明就是讓以太坊網絡驗證交易是否有效，從而使中繼者無法欺騙系統。

這消除了對欺詐證明窗口的需求，因此在以太坊和ZK-rollup之間轉移資金是即時快速的。

缺點

雖然即時結算和無提款時間聽起來很棒，但ZK-rollup并非沒有缺點。

首先，生成有效性證明是計算密集型的，因此需要高性能的機器來使其工作。其次，圍繞有效性證明的復雜性使得支持EVM兼容性變得更加困難，從而限制了可以部署到ZK-rollup的智能合約類型。

因此就目前來看，optimisticrollups最先推向市場，并且更有能力解決當今以太坊的擴展問題；

但從長遠來看，ZK-rollup可能會成為更好的技術解決方案。

ZK-rollup方案進展總結

隨著ZK-rollup適用環境的不斷探索與深入，已經有多個團隊讓我們看到了他們的努力。

一些著名的參與建設者包括Starkware、MatterLabs、Hermez和Aztec。

如今，ZK-rollup主要支持相對簡單的應用，例如支付或交易所。

例如，衍生品交易所dYdX采用Starkware(StarkEx)的ZK-rollup解決方案來支持每周近500萬筆交易和1B美元以上的TVL。

不確定的未來

像Avalanche或Solana這樣的新Layer1會繼續增長來與以太坊競爭嗎？

像Cosmos或Polkadot這樣的區塊鏈生態系統會激增嗎？側鏈會繼續與以太坊和諧運行，承擔其過剩的交易嗎？還是與以太坊2.0相結合的Rollups會勝出？

沒有人可以肯定地猜出未來會是怎樣的。

雖然未來充滿不確定性，但有這么多聰明的團隊致力于解決開放、無許可網絡面臨中最具挑戰性的問題，所以這將會是一個好的前景。

正如寬帶幫助互聯網支持YouTube和Uber等一系列革命性應用程序一樣，我們相信我們最終會以同樣的眼光看待獲勝的擴容解決方案。

Tags：以太坊ROLLROLUPS以太坊價格走勢圖TROLL幣roll幣能出坐騎嗎WELUPS

KuCoin