紐約時報：Web3已來 你需要知道什么？_NFT

原文標題：《Welcometo『Web3.』What'sThat?》

加密愛好者們已經成功的預見到，一個基于區塊鏈運行的未來互聯網正在逐漸從理想變為現實。而在一些領域中，某些大膽的實驗已經開始進行。

在2020年初，一枚Bitcoin的價格僅僅7,000美元。如今，一枚Bitcoin的價格已經高達50,000美元，而包括Bitcoin在內的所有加密貨幣的市值也已經超過了2.3萬億美元。這種增長使得人們隱約看到了一種完全不同的未來金融業圖景，并開始懷疑長期以來社會對價值判斷的主流觀點。

Bitcoin是最早的加密貨幣項目，其依托由開源計算網絡所維護的公共分類賬本，也就是后來被稱為區塊鏈的技術，使得人們可以在無需相互信任的情況下進行點對點的支付結算。而在今天，市場上已經出現了上千種基于區塊鏈技術所發行的加密貨幣，這些Token在不同的監管政策和交易市場內7*24小時地不停流轉。

Shiba Inu登上紐約時代廣場數字廣告牌:金色財經報道，紐約時代廣場出現了一個巨大的數字廣告牌，宣傳Shiba Inu加密貨幣。顯示屏上寫著：“我們很快就會到達月球”，指的是加密貨幣社區中廣泛使用的俚語。（u.today）[2021/11/1 21:13:23]

這種建立在加密技術上的去中心化互聯網，便是人們談論的「Web3」。其支持者表示，Web3將使得一切民主化，并將重塑藝術、商業以及技術的未來，并最終取代傳統的商業中介，使得人們可以直接掌控自己的命運。

如果你依然覺得以上這些說法有些牽強，以下PitchBook的數據供你參考：今年風險投資基金投入到加密貨幣和相關項目上的資金已經高達270億美元，這超過了過去10年的投資總和。

當前，大型投資機構以及區塊鏈行業從業者也在華盛頓積極地進行游說，希望可以影響相關政策的制定者，以便推出更有利于未來Token經濟發展的行業政策。而這種所謂的「Token經濟學」，目前已經在許多新興的加密社區中被廣泛應用，這充分說明了Web3早已不是什么抽象的概念，而是未來人們日常生活中不可或缺的組成部分。

動態 | 紐約時報：Coinbase等公司向第三方分享用戶數據，包括IP地址、打開次數等信息:《紐約時報》今日刊文提及用戶隱私和數據安全的問題，作者提到一些小眾 App 開發者會將自己收集到的用戶數據分享給數據整合公司，文中提及包括在iPhone上每次打開Coinbase應用程序的日志。許多條目包含有關執行這些操作的設備的詳細信息，包括當時的IP地址。Sift甚至知道我于2017年1月使用我的Apple筆記本電腦登錄Coinbase更改了密碼。類似于Sift的數據公司會對用戶進行打分評級，再將相應的數據服務出售給其他企業來使用。紐約時報曝光的這批 App 中包括 Airbnb、Yelp、Coinbase 等，這些公司數據之所以被出售，是因為 Sift 這類公司曾被這些公司雇傭，用來發現到刷信用卡、身份識別等行為。但他們在收集這類信息的同時，也將數據出售。[2019/11/5]

走進NFT經濟

聲音 | 紐約時報記者：VISA交易速率遠超BTC:紐約時報記者Jim Rickards 8月6日晚間在其推特上表示：“VISA的效率與比特幣相比如何？比特幣每秒處理3.3筆交易，而VISA每秒處理3526筆交易。VISA快了1000倍。”隨后，他轉發評論表示：“比特幣除了需要比日本資源更多的電力來滿足驗證交易的需求外，什么也沒有發生。G20國家正在準備摧毀它。”部分網友在評論中對其觀點表示反對。[2018/8/7]

NFT，又稱非同質化Token，是區塊鏈上與圖像、視頻、音頻，或其他事物相關聯的、獨一無二的代碼位。在今年10月，藝術家CamRackam出售了10,000個基于Reddit上「WallStreetBets」留言板里的meme圖像的NFT，收益高達250萬美元。CamRackam說，在自己18年來「還算成功」的職業生涯中，他從未收到來自ArtBasel邁阿密沙灘藝術展的邀請。但在上周，他受邀參加了這一展會，并在展會上說，傳統藝術家們感覺NFT所帶來的熱潮使他們被遺忘了。

周鴻祎評論紐約時報文章：這才是學習區塊鏈技術最需要的基礎:今日奇虎360創始人周鴻祎發布朋友圈，轉載紐約時報雜志文章“騙子、假先知們一夜暴富背后：區塊鏈是回歸互聯網本來意義的唯一希望”，并評論說這篇文章是迄今為止我所認為的最深入淺出的、最明明白白的一篇文章，沒有大道理，沒有空洞的口號，沒有嚇唬人的概念，這才是學習區塊鏈技術最需要的基礎。[2018/2/27]

根據Chainalysis的數據，2021年，人們在主流NFT平臺上已經花了約270億美元等值的加密貨幣，而在整個2020年，這一數據只有1.14億美元。人們究竟在NFT中得到了什么？NFT可以授予物品公開的所有權和真實性的證明，但這其中包括也可以不包括版權。Mintz律師事務所的FrankGerratana說：「這就像在現實世界中，藝術家可能會出售他的作品，但保留該作品的知識產權。」

奇虎360創始人周鴻煒發圈推薦紐約時報文章:奇虎360創始人周鴻煒今日發布朋友圈，轉載紐約時報雜志的文章“騙子、假先知們一夜暴富背后：區塊鏈是回歸互聯網本來意義的唯一希望”，并評論說這篇文章是迄今為止我所認為的最深入淺出的、最明明白白的一篇文章，沒有大道理，沒有空洞的口號，沒有嚇唬人的概念，這才是學習區塊鏈技術最需要的基礎。[2018/2/27]

就在上個月，Miramax影業起訴了知名導演昆汀·塔倫蒂諾，理由是因為昆汀提議拍賣由高分辨掃描《低俗小說》原劇本手稿所生成的NFT。Miramax表示，這種使用電影中的品牌和圖像的行為侵犯了公司的權利。對于Gerratana來說，這是與NFT相關的首批訴訟之一，而這些案子最終結果如何可能會有很重大的影響和意義。與此同時，他們企業的客戶還在試圖弄清楚NFT是什么，以及為什么會人購買它，Gerratana說：「這些客戶想知道，NFT是否真的是未來？我們是不是非要起訴？」

然而對于CamRackam這樣的藝術家來說，新的革命卻早已經到來了。Rackam說：「最可笑的總是那些什么也搞不懂的『嬰兒潮』一代人。」也許他所指的并不是老一輩人，而是一種拒絕接受有關藝術和價值的新觀念的過時心態。他指出，人們也曾經久久不愿接受安迪·沃霍爾所推廣的通用商標印刷品，其中就包括最終廣為流行的「坎貝爾的湯罐頭」印刷商標。

探索去中心化的社交媒體

還有一個挑戰傳統觀念的Web3概念，就是去中心化的社交媒體平臺，用戶可以在這些平臺賺取和交易加密貨幣。

在一個叫做DeSo的區塊鏈應用網絡上，用戶能依靠自己的熱度、參與度、動態以及作品來獲得獎勵。前谷歌工程師、DeSo平臺創始人NaderAl-Naji相信，互聯網用戶最終會繞開像推特和TikTok這類依靠向他們推送廣告而獲利的平臺，并自己直接地去捕捉這些收益。

Al-Naji的第一個加密貨幣項目是Basis，這個項目是一次關于「去中心化Bitcoin」的嘗試，但基于監管方面的考慮，他最終暫停了這個項目，并退回了從AndreessenHorowitz、SequoiaCapital等主流風投機構那里所籌集的資金。

BitClout是Al-Naji的第二個項目，用戶可以在這個平臺上交易與流行文化人物相似或關聯的Token，這些Token的價值則隨著使用程度而增減。這個項目在3月份發行時引起了一定的爭議，一些人甚至將其稱為一個「反烏托邦式的社交網絡」。

但BitClout的開發者及其社群則認為，這是一場正在發生的、關于金錢的「文藝復興」。在這里，任何用戶都能依靠他們的想法、音樂甚至是單純的存在感而獲得Token或「無摩擦小費」形式的獎勵，如果一個用戶所說或所做的事得到了其他用戶的賞識，這些用戶就可以通過BitClout應用里的「鉆石」按鈕向該用戶送上一些Token。

Al-Naji說：「那些人們向來希望支持的小型創作者將能在BitClout中獲得絕大部分的利益，用戶能直接地向他們贈送『鉆石』，亦或以投資的方式購買創作者的Token。」

這一切是否可行？

GaryGensler在美國證券交易委員會的工作，就是保證加密貨幣公司在監管體系的框架內運行。但作為SEC的主席，Gensler相信傳統的監管條例在加密貨幣這一新興領域仍然適用，這也讓很多Web3支持者感到頭痛。因為這意味著加密資產將被看作證券，必須在SEC注冊，以確保充分的信息披露和投資者保護能力，同時還需要承擔隨之帶來的所有費用和審查。

但無論這些項目是否合規，當前很多區塊鏈系統的應用場景都仍存有爭論。Gensler指出，由上千臺計算機維護的去中心化賬本是有「代價」的，他說道：「人們更希望擁有中心化賬簿是有他的原因的。」

而在貨幣這一宏觀層面的話題上，Gensler向我們透露道，與亞里士多德相比，他個人更加認同柏拉圖的金錢觀。亞里士多德認為，貨幣有四個特征——便攜性、耐用性、可分割性和內在價值。柏拉圖認可其前三個特征，但卻認為貨幣沒有內在價值，只是一個「符號」。

在擔任SEC的主席之前，GaryGensler在麻省理工學院教授有關加密貨幣的金融課程，他讓自己的學生思考：「加密貨幣的價值主張究竟在哪里？難道所有標榜與美元競爭的加密貨幣，或應用程序的Token都是具有價值嗎？」Gensler認為，答案也許是「有可能」，但市場卻很難甚至是極不可能容下6000多個類似的項目。

來源：紐約時報

Tags：加密貨幣區塊鏈NFTTOK加密貨幣市場還有未來嗎知乎為什么要有區塊鏈Feisty Doge NFTCITEX Token

FIL