分享一下對 Nansen Dune 以及數據市場的片面想法_NAN

下面是一個推特的Thread，分享一下。

1.今天都在說Nansen和Dune的融資和估值，也跟朋友大概聊了一下，因為我們也有類似的業務。

個人認為@nansen_ai的融$70m融資有些高了，而@DuneAnalytics$1b估值則是低了。

2.當然，并不是說Nansen就不值。Nansen是非常棒的公司，我們想做也很難做出那樣的產品，非常值得學習。只是我覺得高了的原因在于，Nansen是一個封閉的系統，而且在未來也必須是一個封閉的系統。?

3.Nansen的故事很好說：客單價高，產品壁壘高。Crypto的人越來越多，將來增加更多的鏈，那就有更多的用戶。用戶數*高的客單價，非常好算的模式。所以看起來很實在，比較好融資。?

Zilliqa總裁分享關于種子節點參與ZIL質押的“冷知識”:Zilliqa總裁兼首席科學官Amrit Kumar在推特上分享了一些關于種子節點參與ZIL質押的“冷知識”：

1. 獎勵每天分發。如果一個委托人將質押代幣存入一個已經產生獎勵的運營者（operator），那么該委托人直到第二天開始才會獲得獎勵；

2. 提取ZIL獎勵所需支付的gas費用將很低，但與自上次提款以來該網絡生產的區塊數量成比例；

3. 提供質押服務的運營者將只獲得ZIL作為傭金，除非他們質押自己的ZIL。委托人同時獲得ZIL和gZIL；

4. 撤回質押大約需要14天時間，但將其從某一運營者轉移到另一運營者，收取較低的傭金便可立即完成；

5. 運營者不能在某一天打出低傭金的廣告，并在第二天加倍。廣告傭金的變動可以在+/-1%的范圍內，并且每天只能進行一次；

6. 質押無法獲得ZIL/gZIL復合獎勵。若想獲得復合收益，可經常撤回獎勵并重新質押。[2020/9/12]

4.但本質上鏈上數據都是透明的，Nansen的Tag和特征值抓取給會員信息優勢，這個數量一旦擴大，不對稱信息的優勢就會消失。當消息Pricein的程度越來越大時，實際產生的影響就會提前。簡單理解就是如果人人都知道，那你知道可能也就沒什么優勢了。

Arweave幫助Maskbook實現數據永久存儲及分享:近日，去中心化數據存儲平臺Arweave宣布與Maskbook合作，并幫助其產品升級，新增去中心化文件存儲與分享功能。用戶可以在推特和Facebook上傳和分享所有文件類型，并以加密的形式永久存儲在Arweave上。[2020/8/24]

所以nansen是封閉的，而且必須要是封閉的。?

5.@DuneAnalytics最大的不同是Dune是開放的，而且Dune很多有價值的Dashboard是用戶/社區/項目方自己貢獻的。這個就讓Dune有非常強的經濟外部性，一直有人給Dune提供信息，增加平臺的價值/用戶/粘性。?

動態 | Bella Fang做客金色財經，分享WBF交易所“馳援武漢”的捐助歷程:2月13日下午15:00，新加坡WBF交易所創始人Bella Fang做客金色財經，對“新冠”疫情期間，新加坡WBF交易所快速動員、全球部署、馳援疫區的具體舉措進行了揭示，并就疫情之下，區塊鏈企業應該如何應對等業界關注的焦點問題展開深度闡釋。

1月22日，新加坡WBF交易所就已開始成立“守望武漢”項目小組，組織物資采購，安排馳援工作。截至目前，WBF已向武漢4家醫療機構捐贈900箱醫用物資，向孝感市5家醫院捐贈10噸醫用物資，均已簽收完畢。

Bella Fang表示，此次疫情，是對WBF組織能力的一次“閱兵”——組織全球力量開展“抗疫援助”行動；上線居家理財產品“瓦特寶”；啟動“WBF Live”視頻直播欄目......平臺各項工作均在高效推進之中。[2020/2/13]

6.所以從這個邏輯上講，Dune其實有一點以太坊的味道，都是搭建好之后，讓外部性的作用來給平臺增加價值。幣圈的用戶說白了不是項目方的用戶就是交易所的用戶，所以Dune的用戶可以是所有的項目用戶，一樣有很大空間。?

7.更重要的是，和在說Nansen的時候一樣，鏈上信息是透明的，所以理論上Nansen，tokenterminal做的事情，Dune都能完成。未來鏈上信息的走向之一可能是關于項目的財報，或者說Treasury的管理，也就是一個項目的BalancerSheet。?

8.我記得@MessariCrypto已經幫@compoundfinance做過了一個。未來一定會出現更多的此類數據Dashboard。

我不知道Dashboard現在是不是賺錢的，他們離Web3就差一個發幣。

如果Dune發個幣，FDV長期到別說1b，10個b也是有希望的。?

9.Dune的問題可能就是門檻還是太高了，支持的鏈也比較少。這兩天有跟一個團隊@Footprint_DeFi溝通過，他們嘗試的是類似的事情，只是在門檻上做了一些努力，不用寫查詢語句不需要代碼基礎，再對鏈上處理過的數據做一層封裝，讓用戶能夠用拖拽的方式來構建Dashboard。?

10.當然，如果數據處理封裝沒有問題的話，成本難度方面也不考慮的話，肯定是能讓更多的人用。但是靈活性肯定也會降低。?

11.最后說說數據市場到底能有多大規模。這個肯定是跟全市場的規模有很大的關系，我記得之前@MattBlofin1之前跟我說，大概是百分之幾的市場規模。2萬億的市場，對應的也就是幾百億的數據市場規模。?

12.幾百億的規模又要分成鏈下數據，鏈上數據

不用說，現在鏈上數據市場規模肯定是比鏈下的規模小的。最大的dune也才10個億。?

13.未來肯定不會是這個樣子，未來鏈上的數據市場規模一定會比鏈下的高，而且可能高很多。

這個就好像未來鏈上交易注定會超過中心化交易所的交易量一樣。

14.所以從這個角度看，Dune10個億，如果一直保持這個身位，發個幣，這不等于送錢嗎？

優秀的公司真的好多，自勉&共勉。

Tags：DUNNANZILSENDUNG幣iTrust Governance TokenGodzillionNew Frontier Presents

Uniswap