晚間必讀5篇 | Curve戰爭正在演變為Convex戰爭_Polkadot

1.金色觀察丨Curve戰爭正在演變為Convex戰爭

套娃無處不在。爭奪Curve治理權的“Curve戰爭”正逐漸演化成爭奪Convex治理權的“Convex戰爭”。“Curve戰爭”簡而言之，作為穩定幣AMM的Curve用CRV獎勵其流動性提供者，CRV可以：1、出售以實現收益；或者2、質押到veCRV，其中每周投票決定如何在Curve資金池中分配獎勵。點擊閱讀

2.金色觀察｜從投資元宇宙、鏈游到可交易NFT的電視：三星擴大加密版圖

Andrew Kang昨日晚間購入價值約105萬美元的RDNT代幣:6月8日消息，據鏈上分析師余燼監測，昨日19時，Mechanism Capital聯合創始人Andrew Kang通過鏈上和幣安一共買入3717429枚RDNT(約合105萬美元)，成本在0.285美元左右，隨后Kang就在其社交媒體上宣傳該代幣。

不過，余燼提及，Andrew Kang前幾日曾以1.21美元的均價購入117萬枚ARB，目前仍處于浮虧狀態。[2023/6/8 21:23:04]

2022年1月3日，韓國最大的科技公司三星在其官網宣布旗下新型智能電視將允許用戶購買NFT。具體來說，三星將于2022款的新MICROLED、NeoQLED和TheFrame三個系列的電視型號中上線NFT交易平臺，將支持用戶預覽、購買和交易數字藝術品。點擊閱讀

金色晚報｜7月4日晚間重要動態一覽:12:00-21:00關鍵詞：Voice、ETC、EOSfinex、Compound

Voice開始面向全球用戶開放 目前中國地區用戶仍不可使用；

ETC全網算力、難度雙雙下跌創近年新低；

比特幣不會受美聯儲過度印鈔影響 救助計劃促使公眾轉向加密貨幣；

Compound中DAI數量超過DAI總量，符合銀行對美元的處理方法；

加密技術作家：比特幣仍是暗網犯罪分子首選支付方式；

分析師：預計ETH、XRP、LTC等將大幅反彈；

劉昌用：現階段密碼共識的制度創新沒跟上，使技術淪為投機工具；

去中心化交易所平臺EOSfinex將進行主網封閉Beta版測試。[2020/7/5]

3.Gavin親筆：Polkadot在2021年取得的成就

金色晚報 | 2月12日晚間重要動態一覽:12:00-21:00關鍵詞：BTC信托、日本央行、Ripple、BBC

1. 美國商業研究機構Business Insider預測：2020年Libra不會正式發布 中國將發布數字貨幣。

2. 2019年Visa網絡處理8.8萬億美元交易，比特幣網絡處理7270億美元交易。

3. 日本央行：區塊鏈可兼顧交易細節和匿名性 對數字貨幣交易至關重要。

4. 火幣集團和 Nervos CKB 團隊聯合開發的火幣公鏈將采用 Overlord 共識算法。

5. 灰度投資公司（Grayscale）：BTC信托仍占主導 ETC信托管理金額超1億美元。

6. 全球加密貨幣總市值已突破3000億美元約3020.29億美元。

7. 英國廣播公司BBC：區塊鏈技術是尚未完全發生的革命。

8. Ripple宣布XRPL社區新提案 分類帳戶持有人可從內部刪除賬戶。

9. 比特幣日內震蕩，最高漲至10450美元，最低跌至10163.29美元，現報10335美元。[2020/2/12]

假期又到了，隨著新年的到來，讓我們快速回顧一下Polkadot項目在2021年取得的成就。現在來看，從查看Polkadot核心技術的代碼量開始似乎已經是一種傳統。Polkadot生態系統正在飛速發展，Polkadot的核心當然也不會差。為Polkadot和Kusama中繼鏈以及生態系統中每個平行鏈提供支持的Substrate存儲庫僅占用了50萬行代碼。加上Polkadot、Cumulus和Smoldot代碼庫的大小，我們的行數達到了75萬多一點。但是越來越多的工作落在這三個主要存儲庫之外。點擊閱讀

4.以太坊的使命與多鏈時代

人們將不再把目光聚焦于以太坊L1的擴展上，也不再幻想在以太坊L1上承載幾千萬上億的用戶，沒有必要，因為這不是以太坊L1的使命所在。以太坊未來不會再執著于其L1的超級可擴展性，這不是它的真正方向，為加密世界提供最底層的安全，才是以太坊存在的要義。多鏈時代已經到來，且會持續進展。Solana、BSC、Avalanche、Oasis、Polkadot、Cosmos、Fantom……L1有它的生存空間。點擊閱讀

5.6000萬損失自行承擔多起虛擬貨幣交易糾紛被判決合同無效

2021年12月23日，廣州互聯網法院公布了一起虛擬貨幣民事糾紛案例，涉及金額達1190萬元。法官認為，虛擬貨幣投資交易活動不符合《關于防范代幣發行融資風險的公告》、《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》之規定，擾亂經濟金融秩序，損害社會公共利益，不受法律保護，損失自行承擔，并駁回原告全部訴求。無獨有偶，近日多地法院披露了類似的虛擬貨幣合同糾紛案，判決結果高度一致，均為合同無效，損失自行承擔，而且相關案件涉及的金額均較大，最多的達6000萬元。點擊閱讀

Tags：DOTPOLKPolkadotPOLDOT幣是什么幣Corgi of PolkaBridgepolkadot幣polkadotjsplus

FTX