王茵田：比特幣期權市場的流動性研究_Maker

12月28日，“2021首屆數字金融前沿學術會議”在線成功舉辦。會議由清華經管數字金融資產研究中心主辦，中心主任羅玫教授主持。清華大學經濟管理學院金融系副教授、數字金融資產研究中心核心研究人員王茵田發表了題為“比特幣期權市場的流動性研究”的主題演講,本文根據演講內容整理。

首先指出這是一個關于比特幣資本市場的實證研究。該項研究關鍵字有兩個，一個是市場的非流動性，另一個是期權，市場的非流動性或者流動性對于期權價格的定價機理、定價機制，或者是如何來影響期權價格的。

近期對于比特幣的研究方向，是把比特幣當作一種金融資產，但是顯然它并不是一個金融資產，比特幣本身的定價機理是全然不同的，但是加密貨幣衍生品的定價機理和傳統的衍生品是非常趨同的，所以我們可以以此入手，來開展研究。

6月6日單日占總量2%的cbETH被銷毀:6月7日消息，21Shares 母公司 21co 鏈上數據分析師 Tom Wan 發推稱，在美國證券交易委員會（SEC）起訴 Coinbase 并指控其提供質押服務的代幣屬于證券后，6 月 6 日當天有 2% 的 cbETH 被銷毀，數量約為 2.73 萬枚。[2023/6/8 21:22:28]

研究試圖去回答有關加密貨幣期權市場的三個問題：

1.最終用戶的買賣方向如何影響比特幣期權價格的形成？

2.在比特幣期權市場上到底是買方多還是賣方多？?

3.在最終用戶的交易壓力下，市場的流動性是如何影響期權的價格的？

先看一下股票市場上的最終用戶的交易方向是如何影響股價的？對于股票來說，它的最終用戶一定是買方，就是買方承擔這種流動性風險。流動性越差價格越低，終歸它的價格會回歸到真實的價格，所以它的預期收益和回報率越高。對于期權，本質上是一個保險合約，它并不是像股票一樣，只能由一個公司去發行，而是市場的參與者任何一方都可以去發行一個期權。

中國版權協會：區塊鏈技術為版權領域帶來變革:金色財經報道，在第七屆中國網絡版權保護與發展大會上，中國版權協會發布《新技術在版權領域的運用報告》，《報告》認為，基于區塊鏈技術去中心化、可信任、不可篡改性等優勢，區塊鏈在減少版權管理的成本、提升版權確權維權效率、減少版權交易成本等方面有著明顯的優勢。目前，國內較為成熟的版權區塊鏈產品在版權存證、固證、交易等實際應用場景中發揮了重要作用。未來，在立法層面應對區塊鏈技術予以關注，發揮區塊鏈技術的正面價值；在版權行政管理中需要重視區塊鏈在版權確權領域所帶來的創新型變革，盡快明確區塊鏈版權確權應用領域的監管原則、監管手段、監管對象以及法律責任；在版權司法保護中，要合理規制司法管轄權，構建全國統一的區塊鏈存證平臺；同時也要針對創作者、出版主體、媒體平臺和區塊鏈服務平臺在區塊鏈技術的使用方面做出行業規范；還需要關注到區塊鏈技術在助力版權產業發展過程中仍存在適用邊界和挑戰等問題，并加以科學解決。（中國知識產權資訊網）[2023/3/4 12:42:18]

如果是一個買方到市場上去購買期權，做市商(Marketmaker)就發行期權賣給我；如果我是賣方在市場上賣期權，我自己就可以發行并賣給做市商(Marketmaker)。所以期權這個市場上面，理論上不會出現供不應求或者供過于求的情況，買賣雙方其實是出清的。

數據：數小時前疑似項目方地址將2160萬枚SAND轉入幣安:1月7日消息，推特用戶@Bit余燼發推表示，約8個小時前某SAND創世分配地址時隔兩年后進行了代幣轉賬，該地址將2160萬枚SAND（約1000萬美元）轉進了幣安，目前地址內還有1820萬枚，此前該地址在2020年8月SAND上線后轉移過4筆1340萬枚SAND去幣安。按SAND代幣解鎖時間表，當時能流通的分配只有基金會與公司儲備，也就是該地址可能是項目方/基金會控制地址。[2023/1/7 10:59:43]

多余的頭寸是由做市商(Marketmaker)承擔，并通過一些方法或者交易策略來對沖掉這些頭寸。那么期權價格到底由誰來決定呢？在現實中，一個做市商是不可能按照零成本來對沖掉自己的頭寸。在流動性不好或者說做市商(Marketmaker)在對沖掉自己頭寸的時候是一定有成本的，他怎么補償自己？這就會對價格形成影響，這就是在期權市場上流動性對于期權價格的影響機理。

比特幣分布式賬本的大小接近0.5TB:金色財經報道，2022年10月15日，比特幣區塊鏈接近500 GB，或大約0.5 TB的空間，以便將整個分布式賬本的歷史存儲在一個驅動器上。在撰寫本文時，存儲整個BTC區塊鏈需要超過432,000兆字節 (MB) 或的空間。

而在2009年1月3日，在中本聰啟動網絡的那一天，區塊鏈的大小還不到1千字節。直到2009年2月 16日，比特幣的分布式賬本的大小才超過1MB，到2012年2月13日，區塊鏈的大小達到1GB。[2022/10/16 14:29:09]

當市場的流動性越不好，做市商(Marketmaker)面對更多的買家時時不得不賣并會拉升價格，從而對期權價格有一個提升的作用。如果市場上更多的是賣家，做市商(Marketmaker)作為買家，就會壓低價格，從而對期權價格有一個拉低的作用。這就是整個故事的核心。

流動性是如何在option市場上影響價格的，也取決于最終用戶的方向：最終用戶如果是賣方，做市商作為買方，他會壓低價格去補償流動性的不足，而導致收益率的溢價或者預期收益率為正，最終用戶如果是買方，做市商作為賣方，就會要求拉升期權價格，從而導致預期收益率為負。

到底在現實中是買方多還是賣方多？這是我們要看的一個問題，有一篇論文對于Cryptocurrency期權的研究，發現目前最大的期權市場是買方更多。?

為了更好地做研究，我們必須要定義幾個重要的變量，一個是非流動性，非流動性的通用辦法就是期權的買賣價差，我們用有效相對價差(EffectiveRelativeSpreads,ERS)來定義，對于期權價格波動程度，我們用額外隱含波動率來衡量。

我們目前有三項發現：

1.在市場存在流動性風險的時候，做市商(Marketmaker)是如何保護自己的？總體上不管市場上買方更多起來賣方更多，做市商(Marketmaker)會提升價差來保護自己，尤其是市場上出現更多的賣方的時候，他會更多地來拉大價差保護自己；

2.做市商(Marketmaker)除了拉大價差還有什么其他的方法來保護自己？一個假設是當市場流動性越不好，有效相對價差(EffectiveRelativeSpreads,ERS)越高，會拉低它的價格，因為marketmaker要面臨更多的賣方，他會拉低價格。通過對模型的回歸分析發現在非流動性的條件下，當做市商(Marketmaker)面臨的是賣方壓力，確實會使其壓低價格。

3.由于LedgerX在2019年的8月1號允許更多的小交易者或者個人交易者進入到這個平臺，通過對模型的回歸分析發現，個人投資者不僅帶來了交易量，還使市場更有效、更成熟，更趨向于成熟的股票市場。

總結來說，在場外交易市場賣方更多并存在賣方壓力，更多的投資者采用持保看漲期權策略；做市商(Marketmaker)在面臨賣方壓力的情況下，出于保護自己，一方面會拉大買賣差價，另外一方面會壓低期權價格；最后就是小交易者或者個人交易者的引入可以使市場更加成熟。

Tags：區塊鏈MakerETMKET區塊鏈工程好就業嗎makerdao代幣ETM幣IcoCryptoMarketCap

區塊鏈