NFT真正的價值是什么？_RAD

關于NFT的官方定義是：Non-FungibleToken，非同質化代幣。它代表了區塊鏈上一種數字憑證，或者數字資產。

上面這段定義給圈外人念完和沒念一樣，大家的反應是每個字都聽懂了，合在一起不是人話。你要說QQ櫥窗秀，懂得人還多一些。

圈外不火，圈內火。海外NFT交易平臺opensea的交易額已經突破10億美元，每天都有人在上面買賣NFT。這些人是不是有病？還是像傳銷的團隊一樣，造勢等著韭菜進場？

去掉錢多，人傻的表象，NFT并非毫無價值。簡單地將NFT歸納為幣圈一場騙局的序章，略顯淺薄。NFT所代表的數字資產，可以是圖像，可以是音樂，可以是3D虛擬人物，也可以是虛擬地產。以音樂為例，在區塊鏈上發行的歌曲，每一次換手都有記錄。它改變了傳統互聯網上，數字產品可以隨便復制的概念，而是通過加密賦予了歌曲不可復制性，來完成對擁有者權益的確認。

Rug Radio發起四項提案投票，擬建立小額捐贈委員會并增強 Genesis Rug NFT 效用:金色財經報道，Rug Radio在社交媒體上宣布已在SnapShot發起四項提案投票，旨在為 Rug Radio 生態系統帶來長期價值，四項提案分別是：1、擴展 Rug 到RDAO 的轉換，讓所有Rug Radio NFT持有者（會員通行證、Genesis Rug NFT 和 Cory Van Lew PFP）能夠轉換通過獎勵計劃獲得的RUG代幣轉化為RDA治理代幣，以訪問更廣泛的Rug Radio生態系統；2、增強Genesis Rug NFT效用并獎勵長期持有者；3、激勵Web 3參與和Rug Radio DAO 的增長；4、建立小額贈款委員會以有效分配資源。據悉，相關投票將于4月25日結束，目前贊成票占比較高。[2023/4/20 14:14:49]

用更簡單的中文解釋，那就是，以前你下載的mp3隨便拷貝多少份都行。在區塊鏈上的音樂，你拷貝不了，也沒法分享給別人。你買了，只能自己聽。如果轉讓或者轉賣，下一任主人可以聽，你就聽不了。不僅如此，加密鏈上的數字資產，可以在每一次轉手時都收取交易費用。歌曲的創作者每當歌曲轉手一次，都能收到點小錢。這是連iTunes都無法做到的事。mp3時代，你買一首歌，雖然理論上并不完全擁有它，但發行方很難阻止你無限制拷貝。不能說NFT完全沒可能復制，至少這件事做起來的難度又上升了幾個數量級。

愛馬仕經典Birkin手提包NFT商標侵權案件將于下周一開庭:金色財經報道，愛馬仕針對數字藝術家 Mason Rothschild 的 NFT商標侵權案件將于下周一（1 月 30 日）開庭，愛馬仕在一年前向美國紐約南區地方法院提起訴訟，認為 Mason Rothschild 推出并銷售的“MetaBirkin”NFT 違反了商標法，因為相關 NFT 數字圖像均基于愛馬仕最經典的Birkin 手提包創作。有消息稱，隨著 Louis Vuitton UK Ltd.、Gucci 和 Nike Inc. 等品牌開始發行自己的 NFT，愛馬仕或將推出帶有 Birkin 標簽的 NFT。（彭博社）[2023/1/28 11:34:05]

所以，NFT自然是對擁有數字資產創造能力的作者，獲取穩定收益，相當不錯的解決方案。假如你會畫畫，攝影，寫歌，3D建模，都可以上鏈發布自己的NFT，標定價格。

Metaplex CEO：本周在Solana上鑄造了超1250萬個NFT:5月25日消息，基于Solana的NFT托管和鑄造平臺Metaplex CEO發推稱：本周，我們在Solana上鑄造了超1250萬個NFT，GMV（Gross Merchandise Volume）總額超過了 30 億美元。[2022/5/26 3:42:03]

但是，怎么定價呢？

我在Opensea閑逛的時候，忽發奇想，我要是弄個鬼畫符上去，是不是也可以？可以是可以，沒人買。看人家幾千幾萬的買那些不知所謂的玩意，只是因為自己沒看懂。并不是所有不知所謂的玩意兒都能賣出去。每一個NFT都以數字憑證的狀態存在，但它是資產，還是垃圾，還得買家說了算。大部分NFT只是證明，這堆垃圾是我創造的。

支付寶已經開始NFT的探索。在支付寶上有一個官方開發的小程序：鯨探。鯨探里會限量發行數字藏品，定價不高，9.9元到19.9元。

達利歐：自己想買入NFT，NFT浪潮正在到來:12月27日消息，橋水基金創始人瑞·達利歐稱，自己想買入NFT，NFT浪潮正在到來，這已經顯而易見，對NFT保持高度關注。（AMBCrypto）[2021/12/27 8:07:07]

這些看上去不錯，但只能在屏幕觀看的數字藏品，基本都已售罄。看來9.9是滿符合人群心理價位的。一份9.9，8000份就是79,200元。我不懂藝術品行情，在網上查了一下。戴敦邦老師的畫作，2006年的拍賣價格在15,000元到28,000元之間。于是我有了下一個問題。

真品畫只有一幅，可以掛墻上欣賞，NFT能干嗎？

NFT當然只能用電腦來欣賞。支付寶為了創造它的使用場景，也很用心。購買鯨探上的數字藏品，就可以在支付寶付款碼上增加數字藏品的皮膚。

哇哦，好高級。但我為什么要在支付寶的付款碼上加個皮膚？給停車場的大爺看？停車場現在都不怎么請大爺了，一張二維碼全自動搞定。給星巴克好看的小妹看？那我還不如加個微信。付款碼那么大點地方，靠戴敦邦老師的畫作能蒙幾個小妹妹。保不齊還會影響人家掃碼。

實際上，圖片形式的NFT，最常見的場合就是頭像。有些明星，網紅，或者幣圈先鋒，會把自己花大錢買來的NFT圖片換成社交媒體上的頭像，以示自己的先進性。

現在幾乎人人都有的數字ID，你叫它網名也好，昵稱也罷，總之是每個人都有，具有唯一性的虛擬身份標識。它的確是NFT最能夠產生價值的地方。虛擬世界是現實世界的鏡像。我們可以給現實中的自己打扮一番，為何不能給虛擬世界中的自我打扮一番？在不受真實個體形象的世界里，性別甚至都可以自選。你在現實中買一雙Yeezy追逐潮流，也可以在網上買一雙阿迪官方出品的NFTYeezy，讓自己的頭像穿上。我們在虛擬世界中投入的情感，時間，越多，虛擬身份與真實身份之間的聯系越緊密，越容易出現價值趨同。這就是元宇宙追求的目標之一。（聽上去還是QQ櫥窗秀。。。

假設我們的社交關系有20%完全不需要現實中見面，依靠虛擬世界即可完成人設建立，溝通，交往，甚至交易，虛擬身份的外在表現就變得有點重要了，舍得給它花錢了。最好的投資，就是投資自己。

但是，但是現在一切尚早。

今天和JT討論NFT的概念時，聊起最近在群里興起注冊.eth后綴的域名，當做自己以太坊錢包。我說，原本匿名是區塊鏈去中心化的特性，現在給它賦予一個與現實強關聯的名字，不是把匿名搞成實名嗎？如果我的錢包叫做青椒.eth，朋友圈里誰還不知道這個錢包是我的呢。這個錢包上發生的交易也就不再是秘密，那豈不是比我用支付寶還沒有隱私。

最關鍵的是，在群里把昵稱改成xxx.eth，是在滿足小群體中對社交貨幣的需求，方便與網友找共識。誰知道我的昵稱到底買沒買，我硬改自己的群昵稱到青椒.eth，那個賣真名字的機構又能拿我怎樣？還有，戴敦邦老師的圖我是沒買到，我截個屏做頭像，做皮膚行不行？NFT是秀才，我就是兵。

NFT的價值，目前僅在區塊鏈影響范圍之內。支付寶可以利用螞蟻鏈給鯨探提供唯一接口，不允許自己上傳皮膚。但微信允許，Twitter允許，Facebook允許，主流社交軟件都允許。那些花了大價錢買回來的NFT，如果不能做頭像，不能做全世界只能買家用，別人都不能用的頭像，它的價值除了自嗨還有啥？沒有反饋的自嗨很難持久。

另外，NFT在我國屬于虛擬數字資產，現在的政策是不允許私下交易。支付寶上買到的數字藏品，可以轉送，不可以轉賣。

盡管如此，我還是看好NFT的未來。但未來是無法預測的。現在購買NFT，賭的成分更大一些。那么，小賭怡情，無論輸贏。

Tags：NFTRUGDIORADnft幣價格今日行情分析RUGZ幣DIOSPurple Butterfly Trading

歐易okex官網